ㄴㄴ그게아님

배명진교수는 음성분석이라는 엄청난 학문적 권위적 테크닉을 사용하는것처럼 말하는데

사실은 그림판마냥 허접한 도구를 쓰는 좆문가에 불과하다는거임


사기꾼은 2편임

아니 그러니까 쿨에딧을 쓰는걸로 뭐라고 하는데
니 생각엔 전문가라면 적어도 어느정도의 프로그램으로
분석을 해야한다고 생각하는지 궁금해서.
브리츠로 까는것도 궁금함.

쿨에딧으로는 절대 밝혀낼수없는걸 밝혀낸다자너.

최소한 파형분석은 해 줘야지.
쿨에딧은 음성 파일에서 뭘 볼 수가 없어.

글은 읽냐....;;

작성자 줮털리고 빤쓰런했답니다

나도봤음 소름돋는다 ㅋㅋㅋ

명진이형 여기서 이러면 안돼

어물쩡 넘길려고 하지말고 ㅋㅋ

브리츠 오디오, 쿨에딧 걸고 넘어진 부분 얘기좀 듣고 싶어서 그럼

그거 왜 언급했냐면

일반인들은 뭔가 어려운 테크닉이라고 생각하게끔 홀리는데

사실 아무것도 아닌 사이비나 다름없다는걸 말해주려고 그랬어~~

소리전문가니까 저가 스피커 쌓아놓고~

소리분석이니까 파형대충 보여주고~

이게 전문가로써 아무 근거없는 헛짓거리라고. 일반인들 속이는 짓거리라고. 모르겠니?

그러니까 내가 그 부분 너한테 하고싶은 말이 있어서 그런데
우선 니가 생각하기에 음향권위자라면 쿨에딧, 브리츠오디오 말고
어떤걸 써야 하는지부터 얘기해봐 궁금하니깐.

님 음향쪽 일하심?

매트랩쓴다. 내가 전자과라서 음성처리 잘 알거든.

아하~ 전자과 다니면서 음향쪽 권위자가 쿨에딧, 브리츠오디오 쓰는건
사기꾼이다 라는 주장을 하시는거고?

아 자꾸 뭔 개소리야

인천 간석에는 빡통만사냐? 그만좀해라 진짜 덜떨어져보이니까

뭔 시발 ㅋㅋ 할말없으면 대답회피하고
고작 한다는게 닉으로 예전글 검색해서 인천 간석산다고 유추해내는
유치한짓이나 하고있네 베충이 근성 어디 안가쥬?

어휴.....

야 미안한데 나 음성처리쪽 공부하고 근거없이 쿨에딧으로 뭐라고 하는거 아니니까 제발 그만좀 닥치면안되겠냐?

진짜 모르면 알아듣던가 자꾸 무식한게 자랑이라고 살살 건드네

그렇게 자꾸 주장하면 깨어있는거같고 자신이 멋있어보이냐?

쿨에딧으로 음성분석하는게 말도 안된다니까 자꾸 박박 우기고있네

쿨에딧으로 푸리에트랜스폼할수있어? 스펙토그램 볼수있어? 필터먹일수있어?

글쓰는 꼴만 봐도 아무리 설명해도 못알아듣고 니 고집 피울께 뻔한데 내 손가락만 아프지.

그냥 제발 좀 겸손하게 알아듣고 니네 집앞 만월산 등산이나 하면서 깨닫길 바란다 제발

이제 니 글 싹다무시할거니까 쓰던말던 알아서해 자꾸 짜증나게하네

야 이유를 묻는데 그렇게 너 자랑만 하면 어떻게 해

지나가는 개드립펀데
쿨에딧으로 푸리에트랜스폼못하고 스펙토그램 못보고 필터 못먹인다잖아 빡대가리야

물론 난 음향관련으로 아는거 1도없고
쟤가 쓴말 니가 알아들을수잇게 번역한거임

쿨에딧으로 말씀하신거 셋 다 됩니다 ㅎㅎ 이분 어디가셨음?

배교수도 마찬가지로 설득력이 부족하드라

상대방한테 의혹 제시하고 그 사람 설득력이 부족하면 그 사람이 사기꾼 되는건가?

소리 권위자라는 위치를 가진 사람이 이정도도 설득을 못한다면이야

명진이형 여기서 이러면 안된다니까~

근거가 없이 감정을 하는 배명진교수가

근거가 없다는 근거를 가지고 오라니 이게 무슨 개소리야

전문가들이 전부 말도 안된다고 이구동성으로 말하는데

방송에 몇 전문가가 많이나온건 얼굴공개에 동의해서 그 사람들만 많이 나왔을꺼야

잠깐잠깐이지만 모자이크 처리한 익명의 교수들도 많이 나왔잖아.

쉴드 중립기어 할때 안할때 구분좀 해줘~

전문가라고 델고 나온 사람이 경상대 영어교육학교수?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 그 부분보고 실소 안나왔음?

야 그리고 왜 아까부터 대답 회피하는데,

쿨에딧, 브릿츠오디오로 깐거 설명좀?
내용 길게 썼잖아.

위에 썼어 ^^

그리고 영어교육학교수 한명나왔니?

국과수는?

음운학교수는?

음성처리 교수는?

너 방송본거맞니?

영어교육학교수가 뜬금포로 나왔고 샷이 많이 잡히던데?ㅋㅋㅋ
그리고 나머지 국과수, 음운학교수도 배명진=사기꾼이다 이런게 아니고
음성거짓말 탐지기만으로는 거짓말을 판명하기가 어려운 실정이다
라는 얘기들이었지 언제 배명진이 사기친다고 나왔냐

아무리봐도 니가 졌어 그만해

최근글보면 작성자 좆문가 행세하다가 털리고 도망갔읍니다

나도 전에 저툴 만져봤는데 절대로 저거가지고 소리분석할 수 있는 프로그램이 아냐 마치 삼천리 하이브리드 자전거로 사이클대회 나가는거랑 같은거야

그리고 쿨에딧이 입문용으로 편해서 너무 무시하는 경향이 있는데
오디션에서 되는것들 대부분 쿨에딧에서도 할 수 있읍니다 아시겠습니까

글쓴이가 니댓글에 쿨에딧으로 푸리에트랜스폼할수있어? 스펙토그램 볼수있어? 필터먹일수있어? 냐 묻는건 머임? 난 음향관련 모르지만 쟤말이 맞믄거같은데

이거 말고 다른글로 얘기 다 했음.
쿨에딧으로 쟤가 얘기하는거 다 됨.
그래서 쟤 빤쓰런함.

그래? 그럼 글쓴이가 선동가네 ㅅㅂ 좀비인증했네

작성자 이미 다른글에서 개 털리고 빤쓰런했으니 그만하시길

니가 방송안본거 맞네

국과수 박사도 나왔던데

야 그리고 짬내서 SCLGEN 관련 기사도 찾아봤다.

개발자들은 SCIgen을 통해 만든 논문 2편을 사이버 분야의 저명한 학술대회인 WMSCI에 제출해 한 편이 통과됐다고 밝혔다. 그 외 7편도 세계적인 학술대회인 전기전자공학회(IEEE)나 온라인 학술지를 통과했다.

한양대 내부의 표절검사 시스템이 잡아낸 표절률은 5%. 학계에서 표절이라고 보지 않는 수치다.

기사 원문 : http://news.donga.com/NewsStand/3/all/20160331/77309075/1

너도 글에 써놨듯이 GESTS만 통과시킨게 아니라 다른곳들에서도 통과된 사례가 많고,
한양대 내부 표절검사 시스템이 잡아낸 표절률도 5%밖에 안돼.
이건 온라인학술지가 허술하게 논문을 통과시킨다는 시각으로 문제를 접근해야지.

어떻게 배명진교수의 GESTS는 AI가 만든 가짜논문이 통과되었으니 배명진교수는 사기꾼이다.
로 귀결되는거냐?


결국 니 주장은 음향전문가가 쿨에딧을 쓰고 브릿츠 스피커를 쓴다. 와 배교수의 GESTS가 MIT공대생이 만든
가짜논문 생성기를 통과시켰으니 배교수는 사기꾼이다.
인데 브릿츠 스피커는 씨발 말같지도 않으니 넘어가고, "쿨에딧으로 푸리에트랜스폼할수있어? 스펙토그램 볼수있어? 필터먹일수있어?"
라고 당당히 반문한 너한테 "셋 다 된다고" 댓글 달았더니 그 뒤론 꿀먹벙이고,

배교수가 사기꾼이라는 니 주장이나 PD수첩 주장이나 너무 빈약하다고 안 느껴짐?
여기에 동조하는 개붕이들도 너무 많다는게 충격이다.

저런 파장보며 소리분석 하는게 인물사진 놓고 생각분석 하는 것 만큼 의미없는 짓임

한무당이 뼈부러진 곳에 침맞으면 낫는다는 소리 하는거랑 동급인데 그게 저 교수가 하는 일임 ㅇㅋ?

명진이 아들이 개붕이었자너~