저거 틀린 말은 아니지 않냐?

저..저거..!!

김생민 E.N.D

저거 틀린 말은 아니지 않냐?

틀린 저거 말은 아니지 않냐?

아니지 저거 말은 틀리지 않냐

그뤠잇 그뤠잇!

하나는 조작이고 하나는 진짠데 진짜의 상태도 정상이 아니었음

어제본글중에도 그런게있었지
미투운동은 지속적으로 권력관계로 이루어진 성적억압에대해 저항하는건데
얼굴까고나오는것도아니고 익명으로?

며칠전부터 왜 자꾸 익명 운운하면서 물고 늘어지는 애들이 있는지 모르겠는데

당사자인 김생민이 사실이라고 인정한 이상 익명인지 여부는 별 의미 없는 거임.

그리고 익명이면 미투운동이 아니다라고 본다면 김생민건은 그냥 미투운동 아니라고 하면 그만이야.

성범죄 폭로하는데 꼭 미투운동의 형식을 따라야하고 아니면 잘못된건가? 말이 안되지.

ㄱㅅㅁ이 성추행한게 팩트라면 까발려졌을 시 인생 아작날 짓을 하는게 잘못이지..

저런말이 나올만하다고 보는건 니가 그냥 정신이 나갔다는 증거밖에 안되지.


성추행 당한 사람에게
"너보다 더 심한 일을 당한 사람도 있다"
"술김에 한 일이니 스태프답게 생각해라"
"금전적 합의를 받고 싶냐"

이게 사람이 할 말임?

내의견은
과연 저게 사회적으로 매장 당할만한 일이냐는것
절도죄에 징역 10년먹이는거 보면 어떨까? 좀 과하다는 생각이 들지 않니?

그럼 그렇게 글을 써. 저런 말이 나올만하다는 말은 도저히 사람이 할 말이 아니거든.

그리고 사회적으로 매장당할만한 일이냐고?

연예인이 뭐지? 이미지로 먹고 사는 직업이다. 연예인이 성추행했는데 그럼 매장이 되지 매장이 안되나?

신정환은 도박했는데 10년을 방송 못나왔다. 도박도 10년을 못나옴. 성추행은 그럼 어떨까?

신정환이 도박때문에 못나오는게 아니잖아
마약한얘들 도박한얘들 다른얘들 다 몇년있다 다시 다 나오는데
신정환이 안나오는건 그때 개 진상짓한거때문인건 왜 생각 안하니
그런식으로 예를 드는건 사건의 본질을 흐리는거지.

그래? 마약 때문에 못나왔어? 그렇구나. 아무튼 마약은 피해자도 없는 범죄인데 10년을 못나오고 있다고.

그럼 성범죄는 어떻겠냐고.

성범죄라는게 대단히 터부시되는 경향이 있는데
다른걸로 예를 들어서 보자
너가 20살일때 술먹다 화나서 누구 한대 때렸어
그때 어쩌다보니 그냥 어물쩍 넘어갔는데 10년뒤에 갑자기 그사람이 폭행당했다고 해서 너의 직장에서 짤리고 앞으로 어디 취직 못하게 생긴 판이야
어떤 느낌일지 상상이 가니
죄에는 그에 상응하는 대가가 주어져야하는데 그에 몇배나 상회하는 대가가 주어지는건 부당하다고 할 밖에.

난 연예인이 아닌데?

?
그런식으로 말하면 "나도 성추행 안당했는데" 이러는거랑 뭐가달라
역지사지를 말하는건데 갑자기 연예인 아니라고 그걸 끊어버리는건 무슨 맥락에 안맞는행위?

무슨 소릴 하고 있어. 김생민이 연예인이라는 사실을 전제하고 얘기를 해야하는건 당연한거 아냐.

애초에 폭행vs성추행도 완전히 죄질이 다르고 일반인vs연예인도 사회적 매장 정도가 전혀 다른데, 폭행했다고 취업 못시키는건 과하니까 성추행했다고 매장되는 것도 과하다 라고 논리적 비약을 저지르고 있으니 그걸 지적한건데 무슨 맥락 타령하고 있냐. 맥락을 못 찾는건 너지.

달을 가르키는거에 손가락만 보고 계속 말하네.
이런식으로 말하면 나도 더 상대 못해주지.
너가 성범죄란 프레임에 같혀서 사건을 제대로 못보기에 다른걸로 예를 든건데 그 예시의 목적을 안보고 그 서술 방향으로 지적하는건 어리석은일이지.
이런걸 보고 딱 손가락만 본다는 말이 나오는것. 내가 너보고 맥락 못본다는 말 하는건 그건데 넌 또다시 맥락 못잡고 있어. 다시 그런식으로 말하면 걍 지나칠수밖에.

ㅋㅋ 너가 달을 못 가르키고 있는 거 아니고?
성범죄란 프레임에 갇히긴 뭘 갇혀. 처음부터 끝까지 성범죄 얘기하는데 성범죄가 프레임이라니 개그하냐?

응 잘있어.
인터넷하면서 배운건 말의 본뜻 생각 안하고 겉으로 드러난것으로만 말꼬리잡는이는 상대할 가치가없다는거.
앞으로 달아도 신경 안쓸테니 알아서 하세요.

적확하지 않은 비유는 하지 않는 것만 못하다는 말만 해줄게.

범죄자 한테 벌이 너무 가혹한거 아니냐고 주장하는 사람은 처음보네

죄를 저지른것에 대해 알맞은 처벌이 있어야 한다고 생각함
그건 과해도 안되고 덜해도 안됨
절도죄에 징역 10년 구형하는건 이상하다 여기는것처럼

그 알맞은 처벌의 기준도 결국 사람이 정하는거임 님이 생각하는 처벌의 기준이 알맞는건지 지금 시행하고 있는 처벌의 기준이 알맞은건지 정의내려줄 사람은 아무도 없음

처벌을 사람이 정한다고, 알맞는지 아닌지 알 수 없다는 이유로 가혹한 처벌을 하는건 맞지 않는말이지.
판별하기 어렵다는 이유로 생각을 포기한다면 이건 얼마나 어리석을 일이야? 그건 포스트모더니즘의 진리의 부정과도 일맥상통한데, 알기 힘들다는 이유로 알기를 포기하는 행위로서 난 이걸 대단히 어리석은 주장이라고 봄.
어려워도 스스로 기준을 세워 생각해서 이건 온당하다 이건 옳다 생각을 표현할 수 있어야하지 않을까?

하고 싶은 말이 뭐냐?
현재 팩트는 김생민이 10년 전에 성추행 했다 - 이제 밝혀졌다 - 김생민이 프로그램에서 전부 하차했다 이건데 그럼 니 말은 김생민이 계속 TV 나와야 된다는거?

아니 사람마다 기준이 달라서 가혹한지 아닌지 판가름 할 수 가 없다고 댓글을 단건데 니는 무조건 가혹하다라는 전제를 깔고 말을 하냐
알맞는지 아닌지 알 수 없는데 이게 가혹한 처벌인지 맞는 처벌인지를 뭔 수로 아냐고 댓글 달아놨더니 "알맞는지 아닌지 몰라도 가혹한 처벌은 안됨"
? 앞뒤 맥락의 모순좀 바로잡고 말해라 가혹하다는 그 기준이 주관적인거라고 니가 가혹하다고 보면 다 가혹한거냐?

팩트) 절도도 상습에 흉기들고 했으면 징역 10년 나올 수 있다

팩트2) 김생민은 연예인이고 연예인은 이미지로 먹고 사는 직업이다

님. 관심줄테니까 이거 받고 댓글 그만다세요.
대화하기 싫다는사람한테 들러붙어서 이러는거 스스로 구차하다 여기시지 않는지

그냥 니가 틀린 댓글 다니까 고쳐주는건데? 관심달라고 한 적 없음. 니가 나한테 관심주든가 말든가 신경안쓴다.

그걸보고 들러붙는거라고 보통을 표현하죠.
이런부류 몇번 봤는데
그 심리를 들여다보면 상대가 대화나누다 상대할 가치 못느껴서 가버리면 자신의 남은 분을 주체하지못하고 대화하기 싫어하는 상대에게 붙어서
계속 대화를 강요하는데, 대단히 찌질한 행위죠.
더 대화할 이유를 못느끼겠네. 걍 아이디를 차단할테니 이제 니 의견은 영원히 못들을것. 양해바람.

ㅋㅋ 아무리 봐도 그냥 너 스스로 자폭하는 걸로 밖에 안보이는데 ㅋㅋㅋ

자폭해버리네

한대때린거랑 성추행이랑 같냐? 그리고 이사람은 아예 주변인들이
조직적으로 압력가해서 없던일로 하는것에 더해서 직장도 잃게
만들었다는데?

성추행이 피해자한테 거의 평생가는 상처를 남기는 행동이라는
점에서 걍 묻어가자는 말도 아니고 오히려 니탓이다 하는말
들으면 피해자가 가만히있어야할까?