그래서 이게 미투랑 뭔상관인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

유명연예인 김XX, 10년전 술자리에서 A양을 성추행한적 있어 <- 이딴 헤드라인은 90년대 스포츠신문에도 잘만 나온건데

무차별적인 폭로랑 미투는 전혀다른건데 그걸 미투랍시고 물타기하는게 역겹다는뜻임 ㅋㅋㅋ

니가 미투대법관이냐? 니가 뭔데 미투의 형식을 재단하고 그대로 안 하면 미투가 아니네 어쩌네하고 있냐 ㅋㅋㅋ 본인이 가서 성추행 사실 인정하고 사과까지 했다는데 관련도 없는 놈이 2차가해하고 있네

연예인의 생태는 일반인이랑은 다르다는거 알고있잖아. 마이클잭슨은 성추문 나왔을때 왜 합의했겠냐, 차승원은 왜 자식 교육잘못한거라고 사과했겠냐?

연예인이 사과했다 = 죄 성립 이게 아니잖아

물론 실제로 성추행이 있었다면 천인공노할 쓰레기가 맞지만 지금까지 나온건 사과하러갔다라고하는 기사 한줄 뿐, 게다가 유사언론 디스패치인데

그거 가지고 벌써부터 대법원 판결나온것마냥 낙인찍고있는건 오히려 여기 댓글달고있는 애들이잖아?

김생민 공식 사과문 올림

그럼 김생민이 잘못한거 맞겠네

미투는 기본적으로 나도 당했지만 권력을 이용해
범죄를 저지른놈들이 나쁜놈들이지 당한 우리는
나쁠것도 없고 부끄러울것도 없다! 이런 운동이라서
1.얼굴까기
2.사회적 지위나 권력을 이용한 성추행,폭행
이거 두개가 충족된거 아니면 다 걸러야 된다고 본다
그외에는 미투가 아니라 스캔들이라고 봐야지

"미투는 공소시효 지나서 형사 처리 불가능하니까 자발적으로 얼굴 까고 나와서 서로 사회적캐삭빵 하자고 만든건데"
-> 니 생각아닌가? 어디서 미투를 그렇게 정의했지?

"미투랍시고 익명뒤에 숨어버리죠???"
-> 김생민 본인이 인정했다는데 익명인게 뭐가 중요한지

"성추행 10년이면 공소시효도 지났는데? 이제와서 뭐"
-> 공소시효 지나면 성추행한 사실도 없어지는 거였냐? 비난할 수 없게 되는 거였어?

"10년전 김생민은 연예계에서... 고소때려야지"
-> 가장 황당한 부분. 범죄피해자한테 왜 침묵했냐고 비난하면 안되는 거임

"이제 막 뜨기시작하니까...무엇??"
-> 애초에 성추행 안하면 됨. 언제 터뜨렸냐 가지고 피해자를 비난하면 안되는 거임

1. 타라나 버크가 그랬음. 미투운동 창시지이

2. 사회에는 경찰도 있고 법원도 있다. 그런 정상적인 절차를 무시하고 엿먹이는 건데 ㅋㅋㅋㅋ 타라나 버크왈 익명으로하면 악용의 소지가.너무나 많다 라고 한다. 실제로 티미 나타났고

3. 침묵한걸 비난하면 안되는데 다시.세상에 알리는 과정티 미투니까 역겨운 거임.

4..니말이.맞음 언제 터뜨렸냐가 문제가 아니라 미투운동에 동참해서 터뜨린게 역겨움.

버크는 최근 영국 매체 텔레그래프와 인터뷰에서 미투에 대한 기준을 설명했다. 그는 △성별에 관계없이 성폭력 희생자를 위한 운동이다 △여성 피해자가 많기 때문에 여성이 주도하는 모양이지만 남성은 적이 아니다 △성폭력 피해를 주장하는 사람에게 어떻게 느껴야 한다고 요구할 수 없다 △명망가들의 운동 참여는 부정적이지 않다 △남성이 일상에서 여성을 배제하려고 하는 태도는 해결책이 아니다(펜스룰) 등의 주장이다. 버크는 ‘남성은 적이 아니다’라며 성 대결을 경계하면서도 다수인 여성 피해자들을 드러내는데 있다고 강조했다.


내가 찾은거엔 실명 공개 원칙이 없는데....

타라나 버크가 언제 그런 조건을 정했어?

http://onfun.tistory.com/m/646

제대로된 출처가 아니긴한데
예전에 개드립에 뉴스 올라온적도 있는거라
구라는 아닐거다

아무리 찾아봐도 타라나 버크가 실명까야한다고 한 언론은 없는거 같은데

실먕과 얼굴을.드러내고 당당해야 한다는데?

내가 포토샵으로 저기서 "익명으로 해도 된다" 라고 수정하고 블로그에 올리면 타라나 버크가 한말이 되는거야?

이거 뭐 익명성 뒤에 숨어서 근거도 없이 주장하면 안된다면서..

타라나 버크가 한말이라고 가져온 자료야 말로 언론도 아니고 타라나 버크 홈페이지 같은 공식 출처도 아니고..

그냥 어디 블로그 글 가지고 말하는거면 --;;;;

신뢰성이 있겠어?

1. 그래 미투가 그런 운동이라고 치고 내가 미투운동 전문가는 아니라서 잘 모르겠으니까 그렇다고 치자 그럼 저건 미투가 아닌가보네
언제부터 미투운동의 형식을 따르지 않으면 성범죄에 대해서 얘기할 수 없게 되는거였냐

2. 경찰도 있고 법원도 있는데 언론은 없니?

3. 나는 성범죄가 역겨운게 아니라 성범죄를 알리는게 역겹다는게 도무지 이해가 안가

4. 3하고 똑같음

1. 당연하지 미투를 할서면 미투 형식을 따라야된다. 최소한에 약용을 막기위함이다.

2. 언론은 개인이 다른 개인을.대상으로 인민재판을 하기위한 도구가 아니다. 법치국가에선 법으로 고발파고 법으로 심판.받는게.기본이다.

3. 성범죄를 알리는게 역겨운게 아니라 한국식.미투가 역겹다는거다. 익명에 숨어 사실일지 거짓일지도 모르는 말로 다른사람의 인생을 망가뜨리며 그 과정에 적법한 절차는.일절 없는 한국식 미투는 역겹다.

4. 3과 같아.

1. 저건 미투가 아니라니까? 미투라는건 니 생각 이잖아?

2. 김생민 본인이 인정했는데 어디가 인민재판이야. 저게 인민재판이면 언론은 그냥 아예 아무 기사도 내면 안되는거임. 아니 당사자가 다 똑같이 얘기하는데 보도하면 안되는거면 대체 언론은 무슨 기사 써야되냐? 저기 북한처럼 당국에서 불러주는대로 기사써야되나?

3. 당사자가 인정했다는데 자꾸 무슨 소릴 하냐고 너는. 귀막고 할 말만 하지말고 팩트부터 인정하고 시작을 해야지.

오우~ 성추행 할줄 아는 놈인가?

이 글이 왜 성추행범 쉴드치는 글로 보이는거지?? 단순히 김생민한테 불리한 부분만 썼을 수도 있으니.. 반대쪽 주장도 들어보고 판단하자는거고 이건 미투도 아니라는건데

성폭력 피해자들이 왜 신고를 못하는지에 대한 이해도가 부족해서 할수 있는 생각인듯

성범죄라는게 수치심때문이라도 신고 잘 못하는건 잘 알고있는데?

하지만 이제는 세상이 바뀌었잖아... 수사기관이 수사할때도 피해자인권보호위해서 노력하고있고

법적으로 처벌할 수 없으면 당당하게 얼굴까고 언론에 제보한다고 누가 화냥년이라고 욕하냐?? 범죄자가 잘못한거지...

문제는 얼굴가리고 미투랍시고 무고성투고하는게 문제니까 좀 더 신중하자는거지 김흥국 봐라 미투랍시고 익명으로 나온것때문에 피해 제대로 보고있잖아

익명미투가 잘못됐다는 부분은 같은 의견이지만 공소시효는 왜 언급했는지 모르겠다
지금 당장은 익명미투가 문제가 될 수 있지만 피해자들이 계속해서 꽃뱀으로 밝혀지면 신뢰도를 잃을거고
그때부터는 기본적으로 얼굴까고 미투하는게 기본이 될거라고 봄
반대로 악용사례가 생각보다 많지 않다면 익명미투의 신뢰도가 계속 유지될거고
뭐 어느쪽이든 그렇게 나쁜 방향으로 갈것같진 않음

그리고 리플 수정하지마 계속 댓글 안써지잖아

쏘리

B는 방송국 남아있어서 사과 ㅋㅋㅋ 지가 진짜 잘못했으면 찾아가서라도 사과해야지 10년 존버 무엇?

위안부 할머니들 몇십년전일인데 10년전일 운운하는 애들 입장에서는 존나 나쁜 할매들일듯.

메갈애들이 그논조로 의안부 할머니들 끌고오던데 내생각에는 증거도 없는 성추행을 아니 그 성추행이 사실이더라도 강제 징용되어 몇년간 성노예로 살아야 했던분들과 동일시 하는거 지체가 오류가 있다고 본다

그러니까 위안부에 비해서 상대적으로 작은죄니까 10년쯤 지났으면 말하면 안되는거임?

누가 말하면 안된다고 했나 익명으로 아무증거 없이 하는게 문제라고 했지? 익명으로 10년전 일가지고 문제삼으면 아무나 범죄자 만들수 있다

그게 김생민 케이스에 적용이 되나????

김생민 케이스에 왜 꽃뱀 케이스를 들고와서 물을타는거지

꽃뱀 개쌍년!!! 성추행범 개새끼!!! 하면 되는건데

왜 성추행범 문제에 "꽃뱀도 심각하다구욧!!! 빼애애애액"을 시전하는지 모르겠네

미안한데
위안부는 증거가 남아있다.
그리고 그 할머니들 다 실명, 얼굴 인증하시고
하는거야.
10년전, 20년전 일을 지금 미투하는걸 역겨워 하는건
기억이라는건 오염되기 마련이고 생각보다 주관적인건데.
그런상황에서 오래된 일을 증거하나 없이
자신은 아무런 리스크조차 지려 하지 않은채
그저 미투와.페미니즘의 보호뒤에 숨어서
사실확인조차 제대로 할 수 없는 일을 가지고
무죄츄정이라는 법의.기본을 무시한채
말로만 사람의 인생일 아작내려 하고 있으니까
욕하는거다.

밑에 누가 써놨네

위안부 할머니들은 증거가 있어서 처음 증언했냐 나중에 증거가 다 드러난거지

말 잘했네
그럼 미투나온 것들도 나중에 다 증거가 드러나겠지
씨발 2차대전 일도 증거가 남는데
10년, 20년전 일이 증거가 없겠냐
팩트로 승부해야지
미투는 뇌피셜로만 승부하잖아 ㅋㅋㅋㅋ
막말로 미투로 이번에 억울하게 피해본 사람이 한둘이냐
김흥국, 곽도원, 안희정, 오달수 등등
거짓과 사실이 뒤섞여 있는 운동을 가지고
이걸 진실된걸로 봐야되냐?
일부가 사실, 일부가 거짓인 정보는
그냥 거짓정보야 받아들이면 안되는 정보지.
위안부를 여기다 비비냐......
진짜 존나 구역질 난다.

아 그래서 김생민은 기자를 대동하고 만나서 사과하고 제발 용서해달라고 한거구나

아무것도 안했음에도 불구하고 그치?

기사 자체가 익명으로 미디어에 터트리는걸 미투랑 엮고있으니 하는말이지 단순하게 과거 김생민 성추행했다 이거면 모르겠는데 요즘 한참 터지는 미투에 편승해서 익명으로 증거는없지만 저놈이 나 성추행했어 미투 하는거 자체가 웃기다는거 이번건은 김생민이 개새끼인건 맞음 ㅇㅇ

위안부 할머니들은 증거가 있어서 처음 증언했냐 나중에 증거가 다 드러난 건지

위안부 할머니들은 실명공개 얼굴공개하고 증언하셨는데

아 그래서 위안부 할머니들이 신상공개 거부했으면 똑같이 왜 얼굴도 안 까고 이제 와서 그러냐고 욕했겠구나

난 그렇게 말한적없는디 욕하진 않았겠지만 루머로 끝났겠지
그리고 미투운동은 원래 얼굴 실명 공개가 원칙이었다
변질되서 이지경이 된거지
변질된 미투가 그리 자랑스럽나