ㅇㅇ 화승총방식이야 뭐... 화약도 폭죽용 흑색화약은 구하기 매우 쉽고, 요즘 널려있는 단순한 쇠파이프도 화승총시대때 만들어지던 전문적인 총열 제작기술보다 더 질도 좋고 평행도 잘 잡혀있을테니까.

큽..!! 그......그럴수도있지......... 꾸엑

ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

방구석 최무선 개드리퍼 센세들께서
아주 그냥 강선도 없고 연발도 아니라고 난리부르쓰를....

이게 지금 기술력 따지고 자빠지는 게 맞는 포인트냐 ㅋㅋㅋ
아가리로는 옥상에 싸드 설치할 기세 ㅋㅋㅋㅋㅋ

위험한 장난감 만들었으면 걍 압수하고 부모님 불러다가 훈계하고 훈방조치하면 되는데 경찰들이 실적에 미쳐서 언론에다가 지랄떠는걸로밖에 안 보이는데???
얼마나 병신같은 학창시절을 보냈으면 "옆집 개또라이 급식충새끼랑 어깨부딪쳤다고 빡돌아서 그새끼가 총쏴서 총맞고 뒤질때" 이딴 소설을 쓸 수 있냐?
혹시 일진한테 처맞고 사제총기로 일진 쏴 죽이는 상상하면서 지내왔니?

부들부들해서 본인 등판하셨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

선생이 공부하랄때 학교는 교도소라고 지랄하며 쌩쇼하다가 부모 등꼴 빨아먹는 앰생인생되놓고 끝까지 지 잘못 아니라 쓰레기같은 헬조선 공교육 탓이라고 하는 병신님이 멀쩡히 사는 다른 사람을 깔볼 처지가 아니는 것만 일깨워주고 싶었을 뿐이랍니다^^

ㅋㅋㅋㅋ 망상회로 풀가동중이시네

대뇌에서 망상조지면서 인신공격이나 하시는 앰생인생이 누군지는 알겠네요 ^오^

네 스크롤 내리니까 이런글도 미칠듯이 공격적으로라도 쓸줄은 아시네요?
저 윗댓글에서는 락픽범죄자 국정원으로 스카웃해야한다는 소리는 고졸새끼나 할 말이라고 하시던분이 멀쩡히 다른사람 깔보지말라고 하는글을 쓰시네요?
니가 말한 '고졸새끼'는 다들 멀쩡히 못사는사람들인가봐요?

맞으면 뒤지는데 겨우 '위험한 장난감' 정도로 씨부리는꼬라지 보아하니 말해봐야 안들어쳐먹을꺼 뻔하니까 안할께~

아무리 생각해도 그건 너....

머리에 설계도 아직 남아있는 건 아니니? ㅋㅋㅋ

바보냐?

큭 그총은... 총신길이도 안맞고 재장전이 불편하게 만든 사제총이니 내가 처맞아도 이해해주지 켁

그런 새끼가 있다면 "총"이 문제가 아니지 않냐 ㅋㅋㅋ 병신인가 총 못 만들었다면 칼 들고 다녔을텐데

바보냐.... 총이랑 칼이랑 100퍼센트 의미가 다른데. 총은 그야말로 생명체를 쏴서 커다란 상해를 입히기 위한 목적으로만 존재하는 물건이고, 칼은 나무나 물건이나 종이등을 자르려는 목적또한 있는 물건인데 식칼들고 다니는 사람 잡아서 처벌하는 수준이랑 총들고 다니는 사람 잡아서 처벌하는거랑 그 수준이 똑같겠냐? 그리고 칼이랑 총을 비교했을때 살상력 즉 얼마나 쉽고 편하게 간편하게 상대방을 죽일수있는지가 전혀다르고 칼은 급소를 정확히 일정 힘 이상으로 찔러야 죽는거고 그 급소도 총에 비해 훨씬 범위가 좁은데 같냐?

철물점에서 아무한테나 전기톱 파는 건 소름 안 돋으셨나요? 동네 마트에서 칼 파는 건 왜 소름 안 돋으시는지?

왜 철물점에서 전기톱은 아무한테나 팔아도 되도록 허가가 떨어졌는데, 총은 그렇지 않을까란 생각을 역으로 해봐라.
너는 어차피 누구 죽일 생각을 가진 놈이라면 총이나 칼 등도구의 차이는 아무런 의미가 없고 어차피 무슨수를 써서든 죽였을거다 란 생각에 사로잡혀있는데 실제로는 전혀 그렇지 않다.

아니 그니깐 그런 총을 만들어서 사람에게 쏘고 다닐 사람이면 그런 사람이 있다는 게 문제지. 아니 그럼 철물점에서 아무한테너 전기톱 파는 건 걱정 안 되세요?

음 이문제는 내 생각으로는
누군가를 쏠 목적으로 만든거라면 정확도가 떨어지건 말건 칼,전기톱 등에 대해서도 당연히 사람의 문제지.
'총' 이라는게 이번 영상을 참고로 해서 말하는거긴 한데 화약을 통해 만들었기 때문에 잘못 다루면 오발사고, 혹은 본인은 사람을 향해 쏠 생각이 없었는데 불구하고 인명사고가 나기 쉬운 물건이니까. 오죽하면 군대에서도 사격장에서 안에 실탄이 들어있을때는 절대 사람쪽으로 총구를 돌리지 말라고 할까.
이번경우는 쏘고 다닐 사람 이라기보다는 이런걸 만드는 사람이 문제가 되는거 같다.

안닥쳤으니 내욕이나 먹어라 밀덕새끼야!

호에엑 8ㅅ8

둘이 귀여웡 섹스해~

헐..옛날거라 ㅈ밥일줄 알았는데..그래서 옛날에도 총으로호랑이 잡을수 있었나?

넹 ㅇㅅㅇ 인도에서 호랭이나 코끼리 잡수시는 엽사님들이 쓰는 대구경총이랑 얼추 비슷한 저지력이에오

구경이 커서 맞으면 진짜 줘터지는 느낌이라고 하는듯

그대신 화승총은 한번 쏘면 장전하는데 시간이 걸려서 따지고보면 요즘 나오는 소총이 우위에 있겠지.
아니 요즘 나오는 소총도 급소 잘못맞음 사람 뒤지는 마당에 살상력 따지는게 의미가 있나?

에이 그건 아니지.... 소총은 멀리서 빵야빵야 하나하나 따면 되잖아.....
뭐 이렇게 따지면 핵무기가 최고존엄이네 ㅋ

사제총기의 유효 사거리가 어떻게 되는지가 모르겠다....

몇십미터~100미터면 총이 맞추냐 못맞추냐에 따라 갈리겠네.

일반적인 상황에선 상관없는데 마약취한애들한테 쏘면 일반 5.56 소총은 펀치력이 약해서 후지다던데?

그러냐 ㅋ 근데 일리가 없는게 아닌게 전에 유튜브에서 삼단봉 몇대씩 처맞고도 안뒤지는 인간을 본적이 있어서 그런지 그럴만도 하겠네.

대구경이라 저지력, 살상력이 좋다는 말은 소구경탄으론 맞아서 안죽는것도, 저총으론 대충 맞아도 죽는다는걸 뜻해. 신체부위가 결손되거나. 당연히 생산성, 정밀성, 관통성, 사거리, 연발성, 집탄율 전체적으로 따지면 소총이 훨씬 우위지. 그건 니가 말 안해도 iq 90들도 죄다 알아. 다만 위에 글쓴이가 하고픈말은 사거리내에서 단발의 파괴력이 저 총이 더 쎄다는 말이잖아. 국어 능력좀 키워라

칼이 다루기 쉬우면서도 위력적인 흉기인건 변함이 없지만 그렇다고 총기가 치명적인 흉기가 아닌것도 아니지.

일단 총기를 만들었다는거는 사용한다는 의도가 명백한데 총만들어서 한가로이 새나 잡을것 같진않고..

그렇긴하네. 총기에대한 접근이 힘드니 호기심에 만들어볼순있겠지만

어쨌건 안좋은 결과로 이어질 가능성은 충분히 있으니까..

경각심을 주는건 필요하다고 새악함 저번에 사제총기로 실제로 사망한 사건도있었고

맞아 나도 조사내용이나 본인 진술을 듣기전까지는 모르는 내용이라고 생각하는데 과장된부분이 있다고 생각함.
만들은 상황도 기자가 쓴 문맥상 너가말한대로 와 존나 쩐다 만들어봐야지 하고 만든거 같음. 물론 개인적인 생각이지만.
그런데 총기라는건 분명 칼과는 근본을 달리하고 우리나라는 특수한목적으로 절차를 밟아야 소지라도 할수 있는 나라기에 위력이 나온다면 당연히
사회적 문제가 발생할수 있는부분이기에 공론화가 될수 있는부분이라고 본다

걸

제총기 위력 섬뜩...누구나 손쉽게 '뚝딱' / YTN (Yes! Top News)
YTN NEWS
YTN NEWS
구독25만
추가 공유 더보기
조회수 54,985회
38 49
게시일: 2016. 10. 20.

응 아니야... 저딴거 만드는 동영상 보면서 만들면 개나소나 만들수있어..