대부분의 남자들이 가진 콤플렉스들은 일상 생활하기 힘들어 보이고, 개그 요소로 쓰이기 적당한 것들뿐임. 

그런데 같은 콤플렉스와 다름의 메타포를 표현한 여학생들은 동물 귀, 천사 날개, 동물 꼬리 이런 것들뿐. 좀 심하다 싶은거라 해봐야

도덕샘인지 하는 양반 팔 근육이랑 저기 사진에 보이는 은지라고 하는 작은 아이임. 콤플렉스는 누구에게나 똑같이 적용되야 맞는거지

한쪽은 후쿠시마 생존 조난물찍다 막 돌아온거 같이 생겼는데 한쪽은 아키하바라에 상주하는 미친 것들 같이 생겼음. 

여자 캐릭터는 성적인 요소를 노리고, 남자 캐릭터는 개그적인 요소를 노리고 만든거지.

연출도 보다보면 가슴이나 엉덩이를 클로즈업하는 경향이 은근히 있음. 작가는 자기 인터뷰에서도 그랬잖아. 

머리 큰 캐릭터를 그렸는데 친구가 웃기다해서 시작한게 평범한 8반이라고, 그런데 이제와서 그 다름 뭐시기라 말하면 농담거리도 안됨.

그냥 위선이지.

2. 주제를 다루기엔 모자란 작가의 재주

작가는 자신이 특성화 고등학교라고 설정을 해놓고 그게 걸맞는 학교 모습을 전혀 보여주지 못하고 있음. 

기본적으로 특성화 고등학교가 왜 특성화고등학교인지 납득을 시켜줘야 주인공이 왜 다른 학교들 대신 이 학교로 왔는지 납득이 될텐데 

그게 안된단 말이야. 단순히 선생님들이 똑같은 뮤턴트들이라고 특성화 고등학교라고 하는건 아닐텐데, 생각해보면 이 특성화 고교라는 말도 같잖은게

보면 반 8개 중에 주인공 같은 놈들이 모여있는 반은 한개 밖에 없음. 무슨 동네 중학교 특수아동반도 아니고 그냥 애들 격리 시켜놓은거지

그게 무슨 특성화고냐.

게다가 작가가 애초에 그런 요소는 전혀 생각하지 않고 만들었다는게 여기저기서 분명하게 드러남. 대표적인 예가 지금도 보면 좆같은 

체육시험 에피소드임.

컷을 잘라붙이긴 했지만 왜곡따윈 전혀없음. 키가 너무 커서 턱걸이가 안되는 유형도 0개고, 팔이 길어서 팔을 묶어서 써도 반칙이라 0개임.

어떤 이가 말한 동물 학교 은유를 비꼰건지도 모르겠지만 그걸 비꼬았으면 이걸 웃음포인트로 써먹는 짓거리를 하면 안됨.

이 점에 대해 작가는 '실제 체육시간에 배려가 이루어진다면 이렇게 표현하지 않았을것이다.'는 얼도탕토않은 개소리를 하는데, 

다리다친 애한테도 대체 시험보게 해주는게 현실임. 성장물을 그리고 싶다고 인터뷰에서 왈왈 짖더만 하는 변명이란게 

은근한 사회비판을 넣어보았다는 개소리임. 대중문화에 그런거 넣으면 사람들은 안본다며? 

정확히 말하자면 작가는 자신이 다루는 주제의 무게감을 자각하지 못함. '남들과 다르다.'는 점을 더 진지하게 표현하라고 말하고 싶진 않지만

지금같이 그냥 신체 개그나 할거면 하루 빨리 완결내고 차기작 내는게 좋을듯함. 

3. 한계와 정도를 모르는 패러디

주인공 멘탈 문제도 많이 지적되던데, 주인공 성격을 쓰레기같이 설정하든 천사표로 설정하든 그것까지 이야기할 필요는 없다고 생각함. 

뭐라고 이야기해야 될지도 막막하고, 그리고 난 딱히 주인공이 이야기하는게 그리 나쁜놈이라곤 안보였음 그냥 저 놈 공부안하나? 하는 

생각밖에 안듬.

아무튼 본론으로 들어가서, 평범한 팔반은 우리가 갤질하면서 익히 들었듯이 유머 수준이 매우 참담함. 신의철이 그냥 재미없는 개그를 한다면

영파카는 90년대 3류 학습만화에서 쓸법한 개그를 함. 

유치한 개그가 좋으니 니가 신경쓸바 아니라는 말은 하지 말아주길. 개그는 어디까지나 주관적이니 재미있다 말할 수 있는 만큼 

재미없다는 말도 할수 있는거임. 

http://comic.naver.com/webtoon/detail.nhn?titleId=597478&no=22&weekday=mon

그 정신나간 개그의 정점이 바로 20화에서 22화까지 이어지는 축제편임. 링크 달아놨으니까 볼사람은 가서 봐라 도저히 스샷으로 찍기는 싫었다.

즉, 자체 개그 센스가 매우 모자람. 그 다음에 독자들한테 미친듯이 얻어터지니까, 이 양반도 깨달은게 있었는지 노선을 변경했는데

(재미없는 편 그려서 죄송하다고 사과한 건 좀 놀랐음. 더 노양심인 컷부도 그런건 안했는데, 자기 작품에 대한 열정이 있기는 한듯 함.)

안 그래도 많은 양의 패러디를 더 우겨넣기 시작함.

문제는 이게 작품성이나 개그 실력 향상에는 전혀 도움을 주지 못한다는 거임. 패러디 개그로 떡칠하던 건 

코흘리개 애들이 보는 3류 개그로 떡칠한 괴상한 출판물에서나 하던건데 여기에 맛들인다면 사실 작가로서 발전은 거의 없다고 봐야하는거임.

비슷한 작가로는 이말년이 있는데 이말년은 또 이런 요소들을 과하게 쓰는 작가가 아니라 양념으로 쓰는 느낌이 짙은 작가임.

즉, 이말년은 그런 유행 요소들을 배제하고도 어느 정도 개그성을 살린 작품들이 꽤 있는 반면에 

영파카는 아예 그 패러디에만 의존한다는 점임. 유머가 패러디 뿐이면 나중에 봤을때 공감이 안됨.

진짜 후속작이 기대된다. 어느 정도의 퇴물이 될지 궁금함.

-----------------------------------------------------------------------------------

원래 SM플레이어에 대해 쓰려고 했는데 중간에 막히더라. 그래서 팔반으로 급 노선 변경함.