과학

기술발전속도에 맞춰 계속 핵무기를 발전시켰다면?

9b9aaf7b7701c2e3efb68b47b928bd80.jpg : 기술발전속도에 맞춰 계속 핵무기를 발전시켰다면?

인류 문명의 발전을 시간-발전량 그레프로 나타내면

상승(등비의)곡선을 이룬다고 한다.

이에

비행기는 만들어진지 50년도 안되어 소리보다 빨리 날았고

컴퓨터는 등장한지 50년도 안되어서 우리들 손목에 찰 수 있게 되었다.



만약에.

미국과 소련이 핵무기(폭탄 그 자체)를

전략,전술과는 상관 없이 파괴력 그 자체만을 향상시키려 계속 발전시켜왔고

지금까지도 비밀리에 개발하고 있다고 가정하고

핵무기의 파괴력이 제곱으로 세진다고 가정한다면

현대의 핵무기는 얼마나 강할까?


소련의 핵무기 발전사를 보면

1949년에 만든 첫 원자폭탄이 20킬로톤

1961년에 만든 차르봄바는 50메가톤 이므로

12년동안 2500배 파괴력을 증가시켰다.




여기서 연간 제곱된 상수를 구해보면

50M=20k*X^(11)

X^(11)=250

X는 대략 1.6정도가 되는데


이 상수로 다시

20k*1.6^(60)을 계산하면

2010년 개발된 핵무기의 파괴력이 나온다.

이는 10경톤.

즉 100억 메가톤급 파괴력을 가진다는것.


과학자들은 6500만년 전 공룡을 멸망시킨 소행성 충돌의 에너지를 1억 메가톤이라고 예상한다.

이정도 에너지로도 육상생물의 75%가 멸종했는데




100억 메가톤이면

확실하게 지구 멸망시킬 수 있는 에너지.


인류문명의 멸망이 아니라

지구 자체를 생물이 살 수 없는 행성으로 만들 수 있는 양의 에너지일 것이다.











갑자기 생각나서 간단하게 계산한 후 적어본 글이니까

각종 과학적 피드백 댓글로 달아주면 고마울듯

38개의 댓글

2014.05.28
에이 발전방식도 어느정도 포화상태에 이르면 평행에 가까운 상승을 보이는법이잖아

단순 곱으로 상상하기엔 무리가 있는데다 그렇게 단순 파괴력만 따지자면 걍 그만큼 양을 늘리면 되는것일 뿐이잖아?

어느시점에선 더 작은 부피로 더 높은 파괴력을 낼수있는 기술이 나왔을테고

너무 단순 계산같아이건 ㅋㅋ
0
2014.05.28
@냉동개
걍 고질라보다가 군인새끼 한명이

'60년대 핵폭탄은 지금꺼에 비하면 불꽃놀이임ㅋㅋ'

이러는거 보고 생각해봄
0
2014.05.29
@iluvatar
짜르봄바가 불꽃놀이라니 시발;;...
0
2014.05.29
@후추의사
봄바찡...
0
2014.05.30
@냉동개
음 토마스 쿤이 생각나는구먼...
이때 책을 너무 난독해서, 맞는질 모르겠지만
한 페러다임이 나오기 전까지 기울기가 0에 가깝다가 한개의 패러다임이 나오면 급속도의 발전 이런식으로 계단식 발전하는거 맞나 ㅋ
0
2014.05.30
@냉동개
비행기 속도도 1960년대 마하 3찍고 지금까지 정체중인 걸 보면 기술 개발에서 실용성을 제외한다는건 참 무의미한듯.
0
2014.05.30
@BigTrain
그 이상 속도을 안내는건 사람이 못버텨서야;;
0
2014.06.04
@번배아파
최근 미국에서 무인기로 마하5.1까지 성공했다더라
0
2014.06.26
@번배아파
블랙버드 못봤냐ㅋㅋ
0
2014.05.28
무조건 그 상수대로 발전할수 있어;;;?
0
2014.05.28
지금 cpu 반도체도 성능상승곡선의 한계에 부딛힘

근데 핵무기라고 다르진 않을듯
0
@초보개드립퍼
이게 무슨 현상이 였는데..
더 작게 하면 무슨 현상때문에 안된다고 들어봤는데 뭐였지!
0
2014.05.31
@있는닉네임아없자나
전기신호가 회로도에서 벗어나서 간섭어쩌고였던거 같은데
0
@멘붕Express
토막상식인듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0
2014.06.16
@있는닉네임아없자나
터널링.

회로가 너무 작아져서 회로간 거리가 몇 나노 급으로 가까워지면 전자가 터널링으로 훌쩍 넘어갈 수가 있음.
0
@응이엄마
이게 언제적 글인뎅.. 아무튼 ㄳㄳ
0
2014.06.26
@초보개드립퍼
무어의 법칙이 끝나고 이제 양자컴퓨터로 패러다임 교체로 기하급수로 다시 늘어난다. 인류 역사는 한계에 도달하고 패러다임 교체로 발전해옴 양자화시대로 발전하겠지
0
2014.05.28
100억 메가톤이면 지구하나없앨수있는수준이아니라 태양계가 증발하실거같은데
0
2014.05.28
@번 공돌이
지구는 존나 좆만해서 그렇겐 안될거 같은뎅..
0
@번 공돌이
1테라톤이 5 ZJ인데 현재 지구에 오는 태양에너지만 3800ZJ정도된다 그리고
이 지구까지 오는 태양에너지는 20억분의 1이니깐 태양이 내뿜는 에너지는 7600000000000 ZJ 정도 된다는거
그리고 지구자체에 지열에너지만 1500 ZJ 이라고하니 지구 터질염려는 없음
0
2014.05.28
@로리망꼬페로페로
그 태양에너지, 지열에너지가 순수하게 역학적으로 힘이 전달되고 작용하는 그런식의 개념이아니라
다른형태로 상호작용하는걸 모두 합친값이라 그렇게 비교할수는없지
그리고 태양에너지의경우에는 분산된 경입자들의 자기폭풍이라 지구의 자기장이 견뎌낼수있는거고.
0
@번 공돌이
머 대충 그정도 에너지를 생산하는거니깐 안터지지않을까... 해서
0
2014.05.28
클래스가 달라지지 않을까? 석탄으로 제아무리 기술개발해봐야 석유테크를 이길수 있겠어? 핵폭탄 상위클래스는 수소폭탄이잖아 아무래도 그 상위 클래스로 넘어가야 더 높아지겠지
0
2014.05.28
@Everdream
플루토늄,우라늄 같은걸 수소를 이용하는 수준으로 응집시켜서 터뜨리면..
0
2014.05.29
기술 발전은 S자 곡선을 이룹니다.
신기술이 나오지 않으면 지속적 성장이 불가능해요.
0
2014.06.26
@솥껑
맞는말 아니면 왜 우린 거대 캠프파이어 행성에서 살지 않겠어ㅋㅋ
0
2014.06.28
@패러독스
???
0
2014.06.29
@솥껑
말이 이상했네
그 말이 맞는말, 그게 아니라면 우린 장작불만 계속 발전 시켜서 엄청나게 큰 캠프 파이어들이 곳곳에 존재하는 행성이 될 거란 말.
0
2014.05.29
그리고 차르봄바 정도되면 크기가 너무 커서 에너지가 우주공간으로 방출됨. 효율적인 파괴가 ㄴㄴ
0
2014.05.29
냉전시대에 핵무기의 지속적인 연구가 이루어졌음을 생각
지금도 사실 연구중.
0
2014.05.29
지구안에있는 에너지로 지구를 없앨수가있다고?
0
2014.06.04
@ㄴㅇㄹ
아인슈타인에 따르면 성냥머리만한 질량만 에너지로 변환시켜도 지구 날릴수있음.
다만 질량을 에너지로 바꾸는 효율이 아직 그리 높지 않은거고.
0
2014.06.28
@응응응응
그정돈 아닌데요
0
2014.05.29
저 정도되면 에너지 걱정은 없겠는데?
0
2014.05.30
기술이 되면 반물질가지고 폭탄 만들 수 있다는데
0
2014.05.30
흠... 그만한 힘을 낼 에너지가 있을까...무섭네..
0
2014.05.30
핵무기고 뭐고 결국에는 소형화 해서 일반적인 보병도 사용가능하도록 해서 진정한 핵무장을 이룩하면 좋겠는데
최소 가볍게 하려면 3~5kg의 방사선물질이 있어야지 어짜피 핵전쟁 일어나도 잘만 싸우는 계획 다 해놓는게 더 신기하지만
0
2014.06.07
길게 보면 결국 다 맞는 소리 아닐까... 나중에 인류가 우주 싸돌아 댕길때 쯤에는 행성하나 가루내버리는 것도 가능하지 않을까 싶은데.....
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 제목 글쓴이 추천 수 날짜
563 [과학] 경계선 지능이 700만 있다는 기사들에 대해 34 LinkedList 12 18 일 전
562 [과학] 번역)새들은 왜 알을 많이 낳는가? - 후투티의 형제살해 습성... 7 리보솜 3 2024.03.23
561 [과학] 학계와 AI, 그리고 Bitter Lesson (쓰라린 교훈) 26 elomn 35 2024.02.17
560 [과학] 지구의 속삭임, 골든 레코드의 우주 9 Archaea 10 2024.02.16
559 [과학] 잔혹한 과학실험 이야기 <1> 절망의 구덩이 19 개드립하면안됨 37 2024.02.15
558 [과학] 스트레스를 받으면 술이 땡기는 이유 12 동식 16 2024.02.10
557 [과학] 지능은 모계유전이 아니다. 40 울릉특별자치도 35 2024.01.26
556 [과학] 진화를 생각할 때 고려할 것들 23 날씨가나쁘잖아 12 2024.01.17
555 [과학] 학문적(과학적) 접근과 유사 진화심리"학" 26 날씨가나쁘잖아 19 2024.01.15
554 [과학] 호모 사피엔스의 야릇한 은폐된 배란에 대한 남녀 학자의 다... 14 개드립하면안됨 15 2023.12.29
553 [과학] 김영하의 작별인사를 읽고 느낀 점 (스포있음) 21 장문주의 2 2023.11.28
552 [과학] 제4회 포스텍 SF 어워드 공모전 ( SF 단편소설 / SF 미니픽션 ) 2 따스땅 1 2023.11.25
551 [과학] 펌) CRISPR 유전자 가위 치료제 "최초" 승인 12 리보솜 7 2023.11.25
550 [과학] 러시아는 기술산업을 어떻게 파괴시켰는가(펌) 9 세기노비는역사비... 15 2023.11.18
549 [과학] 고양이에 의한 섬생태계 교란과 생물 종의 절멸 (펌) 2 힘들힘들고 6 2023.11.16
548 [과학] 번역) 알츠하이머병 유전자는 어떻게 살아남았는가? 12 리보솜 10 2023.11.15
547 [과학] 『우영우』의 자폐 스펙트럼 장애 개념이 왜곡인 이유 (펌) 47 힘들힘들고 10 2023.11.12
546 [과학] 흑수저 문과충 출신 구글 취직하는 파이썬 특강 -1 14 지방흡입기 11 2023.09.27
545 [과학] 국가별 당뇨 유병율 이거 뭐가 바뀐건지 아는사람? 8 LAMBDA 1 2023.09.27
544 [과학] 물샤워 ㅇㅈㄹ 하는 놈들 봐라 171 철동이 48 2023.09.23