역사

민주주의와 자본주의 정도는 구분하자

그 정도도 모르면서 댓글 쓴 개붕이들이 많에

미국이 공산주의로부터 우리나라를 지켜줬다.

그럼 그 이념은 공산주의 반대개념이겠지?

공산주의 반대 개념은 자본주의임

민주주의 반대개념은 독재 또는 군주제이고,

최소한 이 정도 개념은 알고 댓글 싸지르자

공산주의 반댓말은 민주주의 

이런 멍청항 소리 하지말고

.

공산주의<->자본주의 (경제체제) 

민주주의<->독재,군주제 (정치체제)

88개의 댓글

2023.05.03

중국이랑 베트남은… 뭐야?

2
@서울촌시민

공산당 일당독재체제인 국가

경제체제는 자본주의 도입

 

공산주의는 벗어던진지 오래임

 

사실상 싱가포르랑 큰 차이 없음

0
2023.05.03
@의아해가무섭다고그리오

괴랄한 국가군

0
2023.05.03

사회주의는 외톨이가 됐네

1
2023.05.03

공산주의와 독재주의는 같이 갈 수 밖에 없기 때문에 혼동이 온다고 생각함 이제는 분리 할 수도 없다고 생각하고

1
2023.05.04
@년째덥다

유럽식 공산주의 무시하나요

0
2023.05.04
@krrr

유럽식 공산주의는 한번도 사유 재산을 국유화 하는데 성공한 적 없음 공산주의가 되려면 결국 모든 생산 시설을 나라가 가지고 재분배 해야 함

2
2023.05.04
@년째덥다

인권적이고 반독재적이고 민주주의적인 스타일이라서 유럽공산주의로서 소개한거지.. 사실 걔네들 성공한 적 없잖슴

0
2023.05.04
@년째덥다

오스트리아 사민주의는 부동산 국유화 성공했는데요?

0
2023.05.04
@키위그린티

그게 모든 사유재산이라고 할 수 있습니까?

1
2023.05.04
@년째덥다

아니 한번도 없다고해서 사례 알려줬더만 이제는 모든 사유재산이라고 기준을 바꾸면 뭐라 할말이없지

1
2023.05.04
@키위그린티

아니 당연한거 아님? 공산주의가 언제부터 부동산만 국유화 하는 사상이었음?

1
2023.05.04
@키위그린티

예? 언제요?

0
2023.05.04
@키위그린티

오스트리아 민법에서는 “경작을 완전히 중단한 토지들, 혹은 복구가 중단된 건물

이 포기로 간주될 수 있거나, 또는 몰수될 수 있는 것인지는 특별법들에서 정한다” 라고 규정되어 있다(민법 제387조).71) 따라서 오스트리아에서는 위 조문을 부동산

소유권 포기의 근거조문으로 인정하고 있다. 토지를 이용하지 않거나 건물을 방치

한다고 해서 포기는 아니며 말소등기를 하여야 한다. 오스트리아에서는 소유권포기

에 의해 무주의 부동산은 누구든지 선점하여 소유권을 취득할 수 있다. 다만 새로

운 소유자는 등기를 하여야 한다.72)

 

?

1
2023.05.04
@년째덥다

스탈린식 마오저뚱식 공산주의가 유명해서 그렇지 선진적이고 인권적인 유럽식 공산주의는 다름. 물론 냉전시기땐 소련새기가 개좃창내서.... 아 물론 전 공산주의는 그닥. ㅋㅋㅋㅋㅋ

2
2023.05.04

'미국이 공산주의로부터 우리나라를 지켜줬다'

 

아니 미국이 군대로 파견해서 도왔다는 뜻이지

 

지 혼자 이상하게 해석하고 공산주의 반대개념이니 어쩌니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

'민주주의의 나라

프랑스가 저 ㅈㄹ해서 전세계가 민주주의를 누릴 수 있다는 것도 기억해야함

저걸 옹호하는건 아니지만 프랑스혁명도 저랬다는거고'

 

그... 미국 독립전쟁이 근현대 민주주의 체제에 영향 끼친것도 모르는..ㅉ

 

5
2023.05.04
@마몽드

미국이 도운 이유는 공산주의 확산을 막기위함이고

그 반대 이념인 자본주의를 지키기 위함이다.

2
2023.05.04
@마몽드

넌 뭐가 그리 화가 남?

1
2023.05.04
@마몽드

미국 독립전쟁이 무슨 민주주의랑 상관있냐? ㅋㅋ

영국으로부터 독립한건데 ㅋ

민주주의는 프랑스 대혁명에서부터 시작한거고

0
2023.05.04
@DuaLipa

? '대표 없는 곳에 과세없다' ?

0
2023.05.04
@DuaLipa

미국독립전쟁 직전부터 미대륙에서 나오던 대표없이 과세 없다라는 슬로건이 어떤 의의를 가지는지 전혀 모르고 있는 것 같은데?

0
2023.05.04
@역시버럭신

그 당시 대영제국에 대항해서 독립전쟁이니까

민주주의 의미도 있지 ㅇㅋ

0
2023.05.04
@DuaLipa

미국 독립전쟁이 무슨 민주주의랑 상관있냐? ㅋㅋ

 

영국으로부터 독립한건데 ㅋ <- 니가 틀린거네?

0
2023.05.04
@역시버럭신

직접적인 민주주의를 쟁취하기 위한 전쟁이 아니라 민주주의 대의는 간접적인거지.

0
2023.05.04
@DuaLipa

그렇게치면 프랑스대혁명도 직접적으로 민주주의를 쟁취한 시민혁명이 아니게되는데? 미국과 마찬가지로 처음 봉기의 목적은 3계급에대한 과중한 조세부담이니까

0
2023.05.04
@DuaLipa

니가 틀린거네?

0

자유란게 참 다양한 맥락이 있는거라 ㅋㅋ

 

자본주의는 그 본질적 성격상 애초에 민주주의가 아님. 전錢주주의지. 1인 1표 민주주의 1원 1표 자본주의

돈 많은 사람이 더 많은 권력을 갖는게 자본주의고 다른 그 어떤 조건 따지지 않고 개개인이 동등한 결정권을 갖는게 (본질적인)민주주의. 그런 의미에서 본질상 민주주의는 평등주의임. 순수한 1원 1표도, 순수한 1인 1표도 실질적으론 불가능하니까, 어느정도씩 타협해서 존재하는게 현재 인류사회고, 경제시스템으론 자본주의가, 정치시스템으론 (일단)민주주의가 가장 효율적이고 경제시스템도 정치시스템도 없을 순 없으니까, 타협해가면서 민주주의자본주의 사회 하는거지. 중국을 비롯한 공산권조차도 공식적 표방하는 사회체제는 "인민"민주주의 사회임. 자기가 민주가 아니라고 대놓고 표방하는 나라는 음... 백러시아 루카셴코 정도? 이 양반은 언론 인터뷰에서 당당하게, 민주주의에 대해 묻는 기자한테, 기자님도 아시다시피, 저는 독재자라 민주주의 개념에 대해 익숙치 않습니다, 라고 갈겨버리심.

1
2023.05.04

상식과 개념을 등급으로 수능 등급으로 표현하자면 무리가 있지만,

국평오라는 말이 괜히 나온게 아니고, 인구의 대다수를 차지하고 있다.

2
2023.05.04

인터넷으로 정치배운 찐따들이 많아서 체제 구분도 못하는 애들이 수두룩함

1
2023.05.04
@용가리치킨

국평오임 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ

0
2023.05.04

사회주의는 어디 팔아먹고 ㅋㅋ

0
2023.05.04
@죽어가는일상

사회주의는 좀 애매한 포지션임...

복지국가가 사실 사회주의이기도 함

자본주의의 한계 때문에 복지가 증가하고

사회주의 이념에 가까워 지는거지

0
ery
2023.05.05

1
2023.05.05

공산주의, 자본주의랑 독재, 민주주의랑 다른 거 당연히 알지. 이거 당연한 말이고 국평오급 이야기라서 논할 가치도 없는건 맞는데.. 문제는 그 공산주의가 스탈린식, 마오저뚱식 공산주의라서 정치적인 의미에서나 경제적인 의미에서나 공산당 독재를 떼놓고 이야기 하기가 어려움. 댓글단것만 봐도 알겠지만 유럽식 미국식 공산주의는 없다시피한데 정치랑 경제가 밀접하다보니 공산주의체제를 가진 나라중에 대다수가 경제적 공산주의= 공산당 독재 랑 동일시 할수 밖에 없음. 정치경제가 서로 밀접하다보니.. 애초에 공산주의자체가 태동때부터 인민을 강제로 억압해야하는 정치적인 모순을 가진지라 정치적이면서 경제적인 의미 둘다 공산주의가 양 영역에 걸쳐있을수 밖에 없음.

1
2023.05.05
@krrr

이건 뭔 개소리냐 할 사람 있을 거임. 마르크스가 공산사회가 당장오지않을 것을 알기에 사회주의국가로서 시작해서 미래에는 노동자가 완전히 해방되는 공산주의가 도래할 것이라는 걸 아는 개붕이들은 나보고 " 국평오냐?" 할수 있는데 사회주의체제에서 시작해서 완벽한 공산체제를 완성하든지 말든지 자원의 한정성과 생산수단의 완전 사유화가 불가능한 현실에서는 공산주의는 정치적공산독재랑 공산사회경제 체제랑 떼놓을수없는 중복적 의미라는 걸 알아야 함

2

처음 공산주의는 경제체제이자 정치체제로 개발된 개념이잖아. 민주주의와 대립되지 않지만, 민주주의는 개인의 주권으로 시작되므로, 개인의 주권을 침해하는 공산주의와 연결하는건 말로는 가능하지만 모순된거임.

1
2023.05.07

나 공산주의랑 사회주의가 아직도 좀 헷갈림 ㅜ

 

공산주의: 생산 수단은 노동자인 내가 가진다!

사회주의: 부르주아 너새끼들은 당장 가진걸 전부 인민한테 바쳐라!

 

이렇게 파악하면 얼마나 정확함?

0
2023.05.07
@데스스트록

사유재산 인정하면 사회주의

인정안하면 공산주의 이렇게 생각하면 쉬울 듯

중국 북한은 개인이 부동산을 소유할 수 없음

그러나 사회주읠 북유럽은 개인이 부동산 소유 가능

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 제목 글쓴이 추천 수 날짜
1214 [역사] English) 지도로 보는 정사 삼국지 3 FishAndMaps 4 1 일 전
1213 [역사] 인류의 기원 (3) 3 식별불해 6 4 일 전
1212 [역사] 지도로 보는 정사 삼국지 ver2 19 FishAndMaps 15 10 일 전
1211 [역사] 군사첩보 실패의 교과서-욤 키푸르(完) 1 綠象 1 11 일 전
1210 [역사] 아편 전쟁 실제 후기의 후기 3 carrera 13 14 일 전
1209 [역사] 왜 사형수의 인권을 보장해야만 하는가 72 골방철학가 62 25 일 전
1208 [역사] 세계역사상 환경적으로 제일 해를 끼친 전쟁행위 17 세기노비추적꾼 13 29 일 전
1207 [역사] 송파장과 가락시장 5 Alcaraz 9 2024.03.28
1206 [역사] 미국인의 시적인 중지 4 K1A1 17 2024.03.26
1205 [역사] 역사학자: 드래곤볼은 일본 제국주의사관 만화 17 세기노비추적꾼 13 2024.03.23
1204 [역사] 애니메이션 지도로 보는 고려거란전쟁 6 FishAndMaps 6 2024.03.13
1203 [역사] [English] 지도로 보는 광개토대왕의 영토 확장 3 FishAndMaps 4 2024.03.08
1202 [역사] 지도로 보는 우크라이나 전쟁 2년 동안의 기록 9 FishAndMaps 12 2024.03.06
1201 [역사] [2차 고당전쟁] 9. 연개소문 최대의 승첩 (完) 3 bebackin 5 2024.03.01
1200 [역사] [2차 고당전쟁] 8. 태산봉선(泰山封禪) 3 bebackin 4 2024.02.29
1199 [역사] 일본에 끌려간 조선인 이야기 3 에벰베 6 2024.02.28
1198 [역사] [2차 고당전쟁] 7. 선택과 집중 bebackin 4 2024.02.28
1197 [역사] [2차 고당전쟁] 6. 고구려의 ‘이일대로’ 2 bebackin 4 2024.02.27
1196 [역사] [2차 고당전쟁] 5. 예고된 변곡점 1 bebackin 3 2024.02.26
1195 [역사] [2차 고당전쟁] 4. 침공군의 진격 1 bebackin 3 2024.02.25