이글보고 올만에 댓글들에 뭐쓰여있을까 봤는데

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

"위험해 빨리내려와"에서 위험의 존재를 알고 있다는 뜻이고

"나도 그걸 들었다 내려가지 마라" 그 소릴 들었기 때문에 위험한걸 알게됐다는 뜻이고

2층으로 갈려면 1층을 통해서 올라가야 합니다

엄마가 1층에 있고 범인이 2층까지 올라간 상황이면

엄마가 범인과 마주쳤다는 건데 살아있을 수 있을까요?

"위험해 내려와"

위험한 존재를 알고 있고 1층에 살아있을 수 있는건 범인 본인이죠

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

그건 번역본 기준이고 원문에서 1층의 목소리는 "위험해 내려와"라고 안했고 그냥 부르기만 했음. 그리고 그 해석은 '엄마가 아닌 쪽'이 강도같은 인간적인 존재라는 가정하에서의 해석이고 내 해석은 엄마가 아닌 쪽이 귀신이라는 전제하에서의 해석임.

아 미안 그냥 생각없이 댓글퍼왔네

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

설정 1. 엄마가 둘이다?!

2층 엄마의 대사를 보면 그렇게 생각할 수가 없다.

저 상황에 2층 엄마가 저런 대사를 할 이유가 없기때문에 이 설정은 무효.

설정 2. 범인은 귀신? 인간?

범인이 인간이라면 일반적으로 목소리가 같을 수 없음. 외향도 같을 수 없음.

3자입장으로 서술된 원문글을 보면 1층,2층 전부 your mom 이 소리질렀다고 하였음.

목소리가 같았다는 말로 받아들여도 될 것인데, 이는 녹음기를 이용하면 인간 범인이라도 부르는 것 정도는 가능.

결론으로 다시 엄마를 불러 대답을 들어 판단하거나, 대기하다가 시야에 보일때 판단해도 됨.

그러니까 인간이라고 하기에는 문제가 쉽다는 것.(엄마가 쌍둥이라면... Fair...)

그러니 범인은 귀신으로 설정.(그림도 귀신이니까)

결론 설정 3. 범인은 귀신

-- 1층 귀신설

위기감을 느낀 1층 엄마가 2층의 \'아들을 지목하여 불렀다는 행동\'을 봐야한다.

근데 1층에서 2층에 귀신이 있다는 걸 알기 어렵다.

1층의 엄마에게 2층 귀신이 목격되어야 한다는 것이 조건이기 때문인데

그럴 수 있는 경우를 나열해보자면

ㄱ.(1층에서 2층에 있는 귀신을 봤다.)

ㄴ.(귀신이 1층의 엄마를 \'무시or눈치 못채고\' 2층으로 올라가는 걸 보았다.)

ㄷ.(1층 엄마가 귀신에게 당하였었으나, 치명상은 면했던 상태에서 귀신이 2층으로 올라갔다.)

ㄹ.(바깥에서 2층에 귀신이 있는걸 목격하고 집안에 들어와 무기를 찾으러 부엌에서 와서야 소리친 것이다.)

ㅁ.(1층 엄마가 아들의 이름을 알고 있다.)

ㄱ. 그렇다는 것은 2층 귀신이 엄마방으로 들어간 순간 아들을 불렀다는 얘기인데, 소리 치는 순간 2층의 귀신도 눈치채게 된다.

부엌에서 목격했었다쳐도, 부엌에서 목격즉시 소리친 후 아들을 구하기 위해 2층으로 달려가는 계단에서 아들과 합류할 확률이 높다.

(본문에서 아들은 계단에 다다르게 된다. 그 상황에 1층 엄마의 목격의 얘기도 없이 어떻게 할 것인가를 묻는 것은 정황상 1층 엄마를 보지 못했다고 보는게 옳다.)

ㄴ. 2층에 아들이 있는걸 아는 엄마다. 2층의 엄마방으로 귀신이 들어갈때까지 부엌에 있다는건 말이 안된다.

ㄷ.귀신과 만나고 살아남을 확률에 생명을 거는 것과 같다.

ㄹ.밖에서 귀신 볼 확률에 생명을 거는 것과 같다. 그리고 엄마가 위기를 알면서도 현관에서 부엌까지 갈때까지 아무소리 안했다는 말인데.. 여러모로 확률이 낮다.

ㅁ. 엄마라면 당연한거고, 귀신이라면 그 정도 껌.

-- 2층 귀신설

일단 단순히 생각해봐도 2층 귀신을 입증하기가 1층 귀신을 입증하기보다 더 힘듬.

이유가 그럴 것이 아들과 2층 엄마는 거의 같은 상황하에 있다는 점과, 시간대가 밤이기 때문에 아들이 계단을 달려 내려갈때까지는 졸고 있었을 가능성도 높다.

2층 엄마의 행동은 아들이 계단에 도달하고 나서 아들을 불러세웠다는 것인데.... 이게 아들을 구할 목적일 경우는 무엇인가....?

ㄱ. (아들이 계단까지 도달할때까지 자고 있었다.)

ㄴ. (1층에서 들릴리 없는 소리를 들었기 때문에 아들을 저지한 것이다.)

ㄷ. (왜 소리만 질렀나?)

ㄱ. 1층의 소리를 들은 아들이 계단에 도달할때 동안까지 잠에서 완전히 깨지 못하고 비몽사몽할 가능성은 충분하다.("내가 아직 꿈 꾸나...?"하고 말이다.)

귀신이라면 그 시간까지 멘트를 생각하고 있었다는건데 그 떄까지 엄마방에 있었던 걸까?

ㄴ. 엄마라면 당연하다. 귀신이라면 아들이 내려가는걸 저지하기 위한 멘트로 적절하고 성대묘사도 잘했다.

ㄷ. 변수가 여러가지 나올테지만, 귀신이나 엄마나 곧 방에서 나올건 매 한가지. 이미 방을 나오고 있는 순간에 했던 말일 수도 있음.

++ 종합 결과 ++

1층 귀신설이 2층 귀신설보다 입증하기 너무 쉽다. 추론할만한건 1층엄마의 행동과 2층엄마의 행동뿐인데, 그 행동의 이유를 생각해보면 간단하다.

그러니까 확률상 1층으로 가지 않는게 좋음!!

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

원문을 보면 '내'가 자고 있다는 말이 없음. 그냥 2층에 있었고 2층 엄마는 안방에 있었음

원문을 보면 2층 엄마가 "내려가지 마라"고 한 게 아니라 "부엌에 가지 마라!"고 함.

-> '나'는 2층에 있었고 부엌에서 엄마가 소리쳤다는 걸 알았다

-> 그런데 안방에 있는 2층엄마가 어떻게 1층에서 소리친 목소리를 듣고 부엌에 가지말라고 했을까?

-> 왜 2층 엄마는 소리만 치고 나와보진 않았을까?

와엄두추

가족을 위해 스스로 죽음을 택하는구나.,. 슬프다 개붕아

칼로 찌르면 막고!

그렇다 귀신이든 괴물이든 강도든 스스로 꺾어버리는것이 답이었다

이궈맞다

방구석 히키였던 거임

결제해보니까 실망스러뷰ㅠ

유령이 올라와서 계단중간에 앉아있지 말고 가서 공부나 하라고 등짝스메싱맞음

뛰어내려가고 있다다니까 난 2층이 엄마일거 같음