바로 그 통계방식에 문제가 있는 검사임

음식으로 예를 들겠음

한식의 선호도 검사를 하기 위해

모두 5점 척도(좋아할수록 높은 점수) 질문으로

'1.된장을 얼마나 좋아하십니까

2.김치찌개를 얼마나 좋아하십니까'

등등의 문항이 5개 있다 해보자

MBTI검사는 이 검사 결과를 두고

33334로 대답한 A는 한식을 좋아하는 사람

33332로 대답한 B는 한식을 싫어하는 사람, 이렇게 완전히 다른 두 그룹으로 분류해버림

실제로는 둘다 거의 비슷한정도로 한식을 좋아하는데도 말이지

B는 11111로 답변한 C보다 A에 훨씬 가까운 사람이지만 그래도 C랑 같은 그룹임.

혈액형 같은건 아무 근거조차 없으니 그거보단 좀 나을 수 있지만

절대적인 신뢰도가 처참한건 매한가지임

그런 완전히 다른 두 그룹으로 나눈다고 하지만, 그 MBTI를 사용하는 사람들은 실제로는 그렇게 판단하지 않음

그리고 그런 식의 문제제기라면 거의 모든 취향에 대한 설문조사가 문제가 된다는 얘기가 됨

그리고 거기다가 적당히 퍼센트까지 제시해줘서 "E긴한데 60%정도 E라서 좀 놀고나면 집에서 쉬어줘야해~ 그런데 쟤는 완전 찐 100% E임 ㅋㅋ" 이런식으로 얘기하잖아

그런 문제에 대해 다 대응하고 있다는 얘기임

1) 애당초 권위있는 심리조사라고 생각하는 사람 아무도 없음

2) 0이냐 1이냐가 아닌 0~100까지 점수제로 판단함

고전적으로 쟤는 소심해, 쟤는 활달해 이렇게 나눴던걸 I냐 E냐 하는것 뿐임

그게 4가지가 되는거지

해상도 320x320정도되는 저해상도 사진같은거임, 사람의 마음이 절대 320x320정도의 저해상도는 아니겠지만 알아보는 정도로는 충분함

무슨... '너 ENFP야? 나랑 안맞겠다' 하는 사람이 한트럭임

적다면 몰라도 아무도 없지가 않음

그리고 설문 조사 요즘 이렇게 안함

완벽히 갈릴 수 있는 정당 지지나 가/불 예/아니오로 답변 나오는 경우에나 그렇게 하고

요즘은 유형화를 해도 적어도 3단계 이상으로 함

mbti안믿는사람 = 파편화된 개인의 성향에 고정관념을 가지지 않는사람

mbti믿는사람 = '너 ENFP야? 나랑 안맞겠다' 하는 사람

으로 너도 카테고리화 해버렸는데, 16개 정도면 대강 그러려니 할 수준 아닌가..

??그런 사람이 많이 있다는거지 내가 언제 다 그렇댔음?

막말로 MBTI안 믿는다는 사람들 중에도 걍 왠지 맘에 안든다고 안 믿는 사람도 있겠지

난 카테고리화를 한적이 없음

그리고 뭣보다 MBTI에 그렇게 과몰입 하는 사람들이 있는건

기본적으로 검사 자체가 오해를 불러 일으키기 쉽게끔 돼있어서 그럼

쟤처럼 검사 결과를 잘 보고 '아 난 E긴 하지만 외향성이 51점정도인 걍 평범한 수준이구나' 할 수도 있지만

어쨌든 MBTI 검사는 그 검사 결과를 두고 E/I 등등 각 유형당 두가지로 나눠 총 16가지의 유형을 만드는 것에 초점을 두고 있음

검사 결과나 각 유형에 대한 설명도 결국 유형별로 두 가지로 나눈 것을 기준으로 하지 내가 51점짜리 E라고 해서 'E지만 그렇게 E는 아닌' 것이라고 해석하거나 하는 장치는 MBTI 분류에 전혀 존재하지 않음

그래그래

섹스

억지 그만좀

그냥 억지가 아니라 위의 이유들 때문에 점점 안 쓰는 추세임

우린 사회적으로 그걸 과몰입이라고 부르고 있고, mbti 자체가 만드는 문제보단 선순환이 많다고 봄

정확히는 나누는 거 자체가 문제가 있음

이해를 쉽게 하려면 나누는게 편하니까 유형화를 하는건데

질문에 비슷하게 답변한 두 사람이 한 문제 차이로 완전히 다른 그룹으로 나뉘고

완전히 다르게 답변한 사람이랑 한 그룹으로 묶여버림

특히 사람 성격 같은 경우 대체로 정규분포하기때문에

결과적으로 오히려 정확한 이해를 방해함

그래서 요즘은 점수법을 많이 쓰고

유형화를 하더라도 중위 그룹을 따로 놓고 3단계로 분류하든가

아니면 5개로 분류하든가 하는 식으로 좀 더 세세하게 함

성격 뿐만이 아니고 통계 들어가는 분야에서 대부분 그럼

네말대로 성격 검사에서 거의 공통적으로 들어가곤 하는게 외향성인데

이 외향성을 두고 얘기를 할때도 갈수록 이 사람은 40정도로 외향적이다 이런식으로 접근하지

이사람은 40이니까 내향형이다 이렇게 분류하는건 점점 피하고 있음

초반에 큰틀로 사람판별?하기좋은듯