속담도 일종의 통계적 결과물이지

모든 여성이 사회 진출 없이 집안일 하게 된다면 찬성임

여성의 힘으로도 할 수 있는 수공업이나 상인이 잘나가던 시기도 있었는데

니 논리대로면 이 시기에 여성들이 사회진출했어야 했음

그런 비중이 높아짐에 따라 사회진출이 늘어난 자연스러운 현상이지. 과거에는 결국 농사를 중심으로 흘러가는 구조에 가까우니

또한 남성의 집단 목표 달성을 위한 맹목성이 장점이라면 결국 여성의 소규모 파벌에 비해 거대하게 뭉칠 수 있는 남성 집단 간의 갈등 또한 더 커질 수 밖에 없기도 하지

그렇기에 나는 우리나라만이 아닌 세계적으로 여성 비중이 늘어나는 흐름이라면 찬성임

니 생각과는 다르게 여성의 사회진출이 늘어난 시기는 사무직이 득세하는 시기가 아닌 공장 제조업 근로자가 늘어나던 시기였음

몸을 쓰는 직업이고 여자가 남자만큼 생산성을 만들어내진 못 했지만 생산성이 적은만큼 적은 임금을 받았기 때문에 자본가 입장에서는 고용하는게 이득이었지

마찬가지로 농경 사회에서도 여성의 도움을 받아 생산성을 늘릴 수 있다면 효율에 미친 옛 어른들이 여자들을 일터에 데리고 나오지 않았을까?

효율을 위해서 어린 아이들까지 일터로 데려오던 어른들이?

내가 말하는 것 또한 편안한 화이트칼라보다 너의 말처럼 영국 산업혁명의 혜택을 받아 여성의 목소리가 커졌다는 것임.

근력이 딸려도 몸 갈아넣기만 하면 생산성이 되는 사회가 구축되었으니까. 실제로 그런 흐름 속에서 참정권을 쟁취한 것이기도 하고

여전히 근력이 제일 중요한 농사로 세상이 돌아갔다면 여자는 집안일만 하고 있었겠지. 누군가는 집안일을 해야되고 그럼 여자가 하는게 더 효율적이니까.

과거의 지혜라기보다는 걍 기술에 따른 변화일 뿐임. 기술의 발달에 따라 잉여시간은 크게 늘어났는데 여성이 집안에서 시간 축내게 둘꺼야? 굴려야지. 필연적인 흐름임

영국 산업혁명 당시 여자들이 공장에서 했던 일들과 노동 강도에 대해서는 잘 알아보지 못했구나?

농사는 근력이 필요한데 공장 근로자는 근력 없이 생산이 가능하다라..

좀 웃기는 발상이네

고되지 않다고 말한적이 없음. 근력이 적어도 구를 수 있는 노동시장의 파이가 커졌다는 거지.

편안한 화이트칼라에 비유한 것이 아니라고 서두에 깔아놓았는데, 너무 읽고싶은 대로 읽는 것 아니냐?

근력이 적어도 구를 수 있다는 표현이 너무 웃길 뿐임

완벽히 잘못 알고 있음

산업혁명 당시 노동자들의 노동 강도는 농사에 비할바가 못됨

아니 너무 고정된 시야로 글을 읽는 것 같은데?

농사가 더 힘들고 고된 일이라는 주장은 한 적도 없어

산업혁명 이후 전반적으로 요구되는 근력이 줄어들었다는게 아니야.

당연히 많은 힘이 요구되는 노동시장도 커졌고

힘이 딸려도 갈아넣을 수 있는 노동 시장 또한 이례적으로 커졌다는 거지.

산업혁명에 어린아이 갈아넣었던 일들은 근력이 덜 요구되지에 노동강도가 부족한 일인가? 노동강도가 높아 아이들이 죽어나갔지. 그저 작은 체형 할 수 있는 일이 많아진거잖아.

산업혁명 이후 사지만 달려있으면 그에 맞춰 할 수 있는 일들이 폭발적으로 늘어났다는 생각이 틀린 생각인가? 하지만 그것이 노동강도가 낮아졌다는 걸 뜻하지 않아

니 주장 자체가 모순되고 잘못된 주장이라는 것이 일단 문제임

농사는 근력이 필요하기 때문에 남자가 주로 했고 산업혁명 당시 공장 근로자들은 근력이 필요 없어서 여자들도 많이 했다?

-> 엄청난 궤변임

농사는 현재에도 여자들이 많이 지음

물론 남자가 힘이나 체력이 더 좋아서 유리하지만 그건 공장 근로도 마찬가지임

농사도 여자라고 불가능하고 남자라고 가능하고 그딴거 없음

여자들이 공장일 하듯이 농사도 여자가 충분히 도울 수 있음

공장 근로에 여자들이 뛰어 든 이유? 물가가 개판나서 돈을 벌지 않으면 굶어 죽기 때문임

근력이 필요 없는 일이라 여자가 한게 아님

농사에 비해 공장 노동은 근력이 덜 필요해서 여자가 사회에 진출하게 됐다고 주장한 전문가가 있기는 함? 아니면 개인적인 주장임?

아니 산업혁명하면 면방직업의 발전으로 여성노동자 수요가 크게 증가했다는 건 교과서에서도 나오지 않나? 여성 노동자 수가 증가하니 목소리는 더 커질 수 밖에 없는 것이고.

노동시장이 커져서 여성들도 더 많이 참여하게 되었다. 간단한 주장 아닌가? 이런 맥락이 어떻게 궤변이라는 건지 잘 모르겠네

집안일은 세탁기 딸깍 바깥일은 컴퓨터 딸깍 이러는 시대에 집안일만 해도 시간 다 되고 해지면 자러가던 농사사회 논리를 끌고 와서 '선조의 깊은 생각, 효율.'

남자 하루종일 일하고 들어왔는데 여자는 집안일 1시간 컷내고 잉여시간 놀고 있는 국가가 정상이고 그렇게 따르지 않은 자본가들이 사회를 망가트렸다고 생각하십니까? 걍 기술 발전에 따른 합리적인 변화죠.

자기는 코에 걸면 코걸이고 귀에 걸면 귀걸이 되는 속담에 통계를 들먹이면서 저한테 전문성과 근거를 따지시는데

그런 태도를 볼 때, 관상과 사주도 통계이고 전문적인 근거라 내세우는 사람일까봐 걱정되는 건 제 노파심입니까?

흥미로운 관점이네