종합적으로 보니깐 꽤 수년전부터 준비해온 경향성이 보이니깐? 그리고 보도자료 등을 종합해보면 규제 좋아하는 관료들의 전형적인 행태가 보여서 하는 말인데....그럼 대통령 지시사항 보도자료, 몇년간의 국정감사 지적사항까지 다 한번 둘러보고 주장하는건데 그럼 아니다 그럼 인터넷 카더라도 근거가 있어야지.

난 다음 용산 반응보면 확인 가능하다고 봄

상식선에서 내 자료 찾아봐준다니 감사하고 말을 좀 덧붙이자. 저 경기도지사 직인이 왜 말이 안되나면 위임전결에 따른 사항엔 언제든 하급자라도 권한이 있으면 자체 판단에 따라 경기도지사 직인 찍음. 중앙부처 같은 경우엔 간단한 안내자료는 실무 사무관 선에서 결재내고 장관직인 찍을 수 있음.

이런 일도 마찬가지임. 위임 전결이 있다면 국조실장, 혹은 총리 선에서 관료들이 기획해서 보고 하고 대통령실 보고 없이 충분히 진행가능한 사안. 근데 대통령실에서 오더 혹은 뭐가 어찌됐든 큰 손의 개입이라는 카더라 정황도 없는데 계속 그런걸 주장하면서 자료 하나 없이 내말 맞다고 우기는게 맞냐?

시행령 개정 건수도 아닌데 시행령 개정 주장은 계속 나오고 말이지.

정치 이야기 아닌데?

..............

너가 원하는 반응 아님???

'이재명 결사옹호 이재명에 대한 공격은 나에 대한 공격이다 차라리 나를 죽여라!'

이런거라도 바람?

도장 찍었다는건 책임 있다는거니까 조사 해서 감옥 넣자고 ㅇㅇ