밑에 실재적인 진실 이야기 보고 든 생각인데

진실이라는 단어도 사람마다 받아들이는 뜻이 다소 다르다

진실이라는 건 누구나 똑같은 답을 내놓을만한 것 이렇게 인식하는 사람이 많지

각자의 입장이라는 것이 있고 뭘 우선시하느냐에 따라 답이 달라질 수 있는데

a에겐 무례한 행동이 b에게는 예의일 수 있는데 

무례나 예의 중 둘 중 하나, 혹은 그 중간에 진실이 있다고 믿는 식이지

그냥 a는 그걸 무례하다고 받아들여서 불쾌해했고

b는 자신이 예의를 차렸다고 생각했다

그렇게 양립하는 것일 수도 있는데 말이야

둘이 충돌한 사건에서 하나의 답 같은 건 애초에 존재할 수도 없고

각자의 입장에서 받아들이는 해석이 달라질 뿐이지

거기에 모두가 하나로 모일만한 진실이 있다고 믿는 것 자체가 이미 무언가 실재하지 않는 것을 실재한다고 믿고 있다는 것이지