진영논리를 넘어선 현자 같아 보이나봄 본인이
윤석열이 민주당 대통령이었다면 민주당은 50석도 못 얻었을거라니깐?
나라 팔아먹어도 2찍하는 분들이랑 콘크리트 강도가 안 같거든
IMF가 와도 이인제가 갈라먹어서 김대중이 겨우 이겼다
나라가 아무리 망가져도 종교라고 보면 됨.
인간적으로 윤석열같이 정치해도 지지한다는 게 말이 되는건가 싶다
비교할걸 비교해야지
29개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
novellll
일단 민주당 지지자는 국힘은 안찍어도 빡치면 선거를 던지는건 확실함.
에너지보존법칙
ㅇㅇ.. 콘크리트 강도가 저렇게 무지성은 아니라서.
hellsong
그런 가정은 실제로 벌어졌을때나 유효한 가정이고.. 일어나지도 않은거 그럴거다 하는건 그냥 뻘글임
실제로는 문재인 시절에 부동산 가격 상승했다는 사실 자체를 부정하던데.. 태극기랑 수준 우열 논할 정도는 되더라도 확실히 재들보다 낫다 이러기에는 양심이..? 결국 국개론으로 이어지는건데
에너지보존법칙
콘크리트 강도가 다른건 이미 수번의 선거로서 나름 입증되었다고 보는데
국개론이 아니라 2찍개론임
hellsong
선거로 입증된것은 둘다 아무리 삽질해도 200석 내주기가 쉽지 않다는 사실밖에 없는 것 같은데.. 콘크리트 강도가 달라요 이러기에는 민주당 200석 털린적이 있어야겠지
에너지보존법칙
이명박때 한나라당+친박신당+자유선진당 합해서 200석 넘었을걸 그때 민주당은 80석인가 했고
에너지보존법칙
아 찾아보니 200은 못 넘었네 민주당이 100을 못 넘고 털린건 맞음
에너지보존법칙
그당시 무소속들이 어떤 성향인지는 모르겠다
hellsong
우리가 확실히 재들보다 낫다는 사고는 지지자들의 일반적인 사고이긴한데.. 동시에 가장 위험한 사고라고 생각함
태극기 할배들도 이야기해보면 그래도 빨갱이보다는 낫지 이러거든
에너지보존법칙
그분들은 전쟁 이후를 겪고 군사독재의 교육에 세뇌당한 분들이라 그럼. 박정희 경제성장 뽕을 체험한 분들이기도 하고. 내가 그 시대를 겪어도 아마 그랬을듯
hellsong
그것도 국개론임.. 뭔 세뇌.. 그냥 삶의 경험이 완전히 다른거지.. 본인의 관점에서 전혀 이해할 수는 없어도 세뇌다 이런표현은 상대방을 완전 부정하는거임.. 그런게 가능할리도 없고
에너지보존법칙
옛날 경제성장 뽕 차서 지금 이 시대가 어떻게 흘러가는지 감을 못 잡는거야 새로운 정보에 대한 습득력이 떨어지기도 하고
hellsong
그거 민주당 지지층인 운동권하고 민주화 세대에 그대로 돌려줄 수 있는 논리가 됨.. 물론 그런 사고나 행동이 비판의 대상이 될수는 있는데.. 세뇌 당했다 이런식의 논리로 가면 안되지
에너지보존법칙
종편 계속 듣고있으면 멀쩡한 사람도 정신 이상해지는 경험을 할수 있음. 단톡방에 이상한 루머들 서로 퍼다나르기 하는것도 보면. 그 환경이 세뇌시키기 딱 좋더라.
hellsong
그거 규모만 조금 다르게 똑같이 하잖아.. ;; 병신같은 일이긴 한데
에너지보존법칙
세대간 문해력 차이부터 심각해 이건 이런저런 테스트를 통해 입증된거임 아무래도 겪은 시대가 시대다보니 비판적 사고능력이 떨어짐
hellsong
어음.. 그런 논리 끝에 국개론 가는거라니까..
에너지보존법칙
민주사회에서 독재자 빠는 분들을 민주적으로 존중해주고 싶지는 않음
hellsong
존중이 문제가 아니라 그 싫어하시는 분들과 똑같이 되어버린다는게 문제지.. 싫어하고 비판할 수는 있어..
에너지보존법칙
트럼프 지지자들을 바라보는 바이든 지지자의 마음이라고 생각하면 됨.
갓댕이좆냥이
급도 안맞는 사건이나 가정적으로 양비론하면 쉴드가 된다고 착각하는 능지니 뭐ㅋㅋㅋ
에너지보존법칙
그것이 2찍 능지임 답이 없음 종교의 영역이라
우덜라이트
오십보맨도 아니도 허구한 날 양비론 타령이네
꼭 둘 중 하나를 골라야 함?
에너지보존법칙
정답은 없지만 오답은 있다
우덜라이트
근데 둘 다 오답 같다 그러면 계속 이런 글 쓸 거 잖아
novellll
둘말고 뭘고를건데?
우덜라이트
당장 지난 총선 투표지 길이만 0.5미터였는데 왜 선택지가 둘뿐이냐
flurry
애초에 민주당 대통령이었으면 당 2~3개로 쪼개지거나 이미 탈당 요구 받았음
에너지보존법칙
거의 당 해체 수준 되었을듯