https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=1397
조사 개요
- 조사기간: 2023년 5월 23~25일
- 표본추출: 무선전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(유선전화 RDD 5% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰(CATI)
- 조사대상: 전국 만 18세 이상 1,000명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 9.8%(총 통화 10,241명 중 1,000명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사
자세한 사항은 한국갤럽 및 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.
세대에 따라 정말 확연한 차이가 있음을 알수 있다.
16개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
알파카털파카
이대녀들 유독 튀네
에너지보존법칙
아무래도 가장 진보적인 계층임
omicron
오차범위 안이긴 한데 남성은 20대가 30대보다 더 부정적이네
에너지보존법칙
표본이 적어서 이대남과 삼대남이 그냥 차이없다고 보는 게 맞을듯
opt
후천적이라는 인식이 높네 선천적이라는게 정설 아닌가
에너지보존법칙
음.. 과학적인 건 잘 모르겠음..
scendo
잉??
흰껄룩기획
동성애 찬반론은 현대 자유 민주주의 국가에서 까놓고 쓸데없는 짓거리고
동성혼 찬반갖고 논쟁해야지
에너지보존법칙
그래서 갤럽 문항은 동성결혼 법제화에 대한 찬반 질문임
강유
20대 남성이 아무리 보수적이라 해도 노년층에 비할 바는 아니지. 이젠 동성혼이 아니라 동반자법이라도 좋으니까 차별적인 제도 고쳐나갔으면 좋겠음
에너지보존법칙
보수적이긴 한데 노년층의 보수랑 결이 좀 다른 느낌
강유
정확히는 자유주의적 성향이 있다고 해야 하나. 내로남불이라고 비판도 많이 당하는데, 이런 지표들 보면 어느정도의 일관성은 있다고 봄
scendo
동성애 영향이 선천인지 후천인지 조사하는건 조사기관이 과학에 대한 개념이 1도 없다는거지?
고양이맛칠리
걍 국민인식수준이 어떤지 알아보는거 아닐까여
고양이맛칠리
이대남이 보수화되었느니 이런거가 개소린게 이런 지표로 나옴. 걍 정치적 고아인 상태다보니 걍 난장판인거지 오히려 사회진보적 이슈에서는 꽤 전향적이니
부고낭다
법제화는 절대 반대
왜 생명의 존재 이유를 법으로 부정하려드는지 이해를 못하겠네 인간의 문명이 아무리 발달하고 인간이 아무리 지능이 뛰어나졌다할지라도
생명의 존재 이유는 DNA 보존 그 이상 그 이하도 아닌데 동성혼을 법제화한다고? 인간 스스로 생명임을 포기하는것과 다를게 뭔데?