https://youtu.be/mlfJwOlXQ3c?si=wX8TAtAuO26QBnAI
개인적으로는 영상만 봐도 지방과 수도권의 정시 대비를 위한 여건 차이가 매우 크다고 생각함
실제 결과만 보더라도 수도권 학생, 잘 사는 집 학생이 정시에 유리함
물론 수시도 컨설팅 그런거 생각하면 공정하다고 보기는 어렵다고 생각함
그렇다고 해서 정시가 수시보다 더 공정하다고 볼 수 있나?
현재 입시 추세로 봤을때는
수시 학생부교과(내신성적,수능최저)는 지방이 유리
수시 학생부종합(생기부의 기록 내용)은 수도권이 유리
정시는 수도권이 유리 라고 생각함
12개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
외앉뒈오똫헤
어쩌라고 웅정좌 처럼 교육시키면 사교육 없이도 설의 문 부수고 들어감
scendo
손흥민은 축구로는 초엘리트교육받은거아님?
에너지보존법칙
웅정좌는 초엘리트 사교육 케이스임
끼니는홍차세잔
어쩌라고 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
scendo
당연한거아님?
사교육을 받으면 성적이 더 좋아질 수밖에 없음
근데 성적좋은 애를 뽑을거냐
잠재력있는 애를 뽑을거냐
이건 대학에서 알아서 판단하는거지
스마트에코
https://www.yna.co.kr/view/AKR20230217090100530
진학 이후 성취도 및 만족도는 학종이 제일 좋음
다만 그런거 고려없이 정시는 공정하니까 최고다 라는 이야기가 보기 싫어서 그러는거임
scendo
근데 조사 참여한 5 대학이 엄청 높은대학은 아니긴하네...
아마 대학, 과별로 차이는있지않을까
스마트에코
궁금해서 서울대 입사관한테 물어봐도 이야기 안해주더라ㅜㅜ
scendo
근데 서울대쯤 되면 정시나 수시나 수능점수 차이 거의없을걸?ㅋㅋ
스마트에코
그래도 수시 일반전형이랑 정시전형 비교해서 보고싶음ㅎㅎ
omicron
시험 줄세우기가 사실 시작점이 달라서 공정한 게 아니라는 건 알 사람은 아는 얘기지. 괜히 수시폐지를 받아들이지 않는 게 아니고.
fare
아니 뭐 100퍼 공정 이딴 소리는 없겠고 당연히
그나마 최대한 공정하게 가자 해서 하는게 정시인거지
그리고 정시에 최대 장점이 아무리 돈 때려 박아도 안될 새끼는 안돼
재벌 자식들이 싹다 서울대 아닌걸로 증명가능
그런데 수시는 뭐 정사판이면 다 알듯이 돈 때려박고 부모 빽좀 있으면 됩니다!
아니 그리고 가장 이해가 안되는게
정시 자체를 이미 2010년부터 50퍼 정도로 만들고 그 이후 이제 20퍼 아래인데 이것도 문재인이 수시 90퍼 예정이였다가
이놈! 정시 늘려라 해서 17퍼 였나 그랬을텐데
어쨋든 2018년부터하면 당연히 학종이 제일 좋다는 이야기 나오지
학종으로 들어온 애들인데 정시 풀이 가장 적은데 정시가 당연히 안좋다고 나오고