그럼 그때 해결하려고 아예 안하고 손놓고 방치했어?

질병, 전쟁 모두 해결책이 없었던거 알잖아?

그리고 너는 인구가 급격히 감소하면 무조건 디스토피아가 올거라고 생각하는데 생물의 적응력을 너무 과소평가하는거 아냐? 인구가 급격하게 줄면 줄어드는대로 맞춰서 살아갈 시스템을 개발하는게 맞는거 아냐?

저출산을 담담히 받아드려야할 결과라고 보니까 의견충돌이 일어나는 듯,

그럼 자살율, 빈부격차도 다 일어날만해서 일어나는 거니까 뭐 더 나가면 저소득가정 복지자체가 무의미해지는거 아님

막지는 못해도 연착륙을 위해서 뭔가하자는건디

자살, 빈부격차 등을 해결하기 위한 방법중 하나가 저출생이라고 생각함.

뭐 대강 다음세대는 어떻게든 알아서 되겠지

일단 한잔하자

이거임?

다음세대를 위해 현 세대가 자신의 부와 효용을 일부러 희생해야 하는 이유가 있나? 인류역사상 그런 세대가 있었어?

이게 다음 세대를 위한 희생을 하라는거야?

다음 세대를 착취하지 말라는 거지

인류 역사상 다음세대가 5배가 넘는 숫자의 전세대를 책임져야하는 사태가 눈에 보듯 뻔하게 예견되었던 적은 있었어?

멀쩡한 집값 강제로 떨어뜨리지 않으면 애 못낳는다고 협박하는데 누가 누굴 착취하는지 모르겠네 ㅋ

정 책임못지겠으면 책임못지겠다고 나자빠지던가. 난 그건 반대 안함. 저출산인데 늙은 세대라고 아무 영향 안받을 수 있나?

9%(4.5%)내고 40~50% 보장해달라

우리 윗세대의 연금제도 이전 사람들은 안줄거다

나는 한푼도 손해볼 수 없다

돈이 모자라면 젊은 놈들이 내라 소득의 반정도 내놓으면 되겠다

착취가 아니라고? 진짜 영감님 틀니 끼울때 양심도 같이 좀 챙겼으면 한다

연금 문제는 늙은 세대가 양보해야지. 사실 연금 지금 받는 세대들은 젊어서부터 풀로 연금 낸적 없는 세대들이고 젊어서 부터 풀로 부은 4050들도 일정부분.포기해야지.

지속 가능성은 개나 줄거면 친환경이니 재생에너지니 조까지 그건 왜 또 신경쓰냐