똑똑한 사람들도 인구에 대해서 얘기하면 멍청이가 됨
애초에 대부분의 우리나라 사람들은 인구에 대해 잘 모름
문제는 다들 모르는데 다들 한마디씩 함
인구학이 가장 발달한 곳은 영국임
어쨌든
인플레이션이 추세적으로 장기화된다면 인구 증가율을 낮춰야함 디플레이션이 추세적으로 장기화된다면 인구증가율을 높여야함
인구에서 제일 중요한건 식품물가와 양질의 일자리 이 두가지임
이게 전부임
지금 인구가 폭발적으로 증가하는 이집트나 나이지리아보셈
분명 식품물가 오르고 일자리 제공 안되고 구성원 연령대는 청년층이 제일많아서 소요사태가 계속 일어날거임
일자리가 담보돼었기에 우리나라는 전후에 인구를 폭발적으로 단기간에 늘렸음 그리고 지금은 전세계 누구보다 빠르게 인구를 줄이고 있음 이는 미래 식품물가 상승과 양질의 일자리 감소에 대한 존나 개빠른 반응임
인구학에선 이런 우리나라의 생명체처럼 한 국가가 빠르게 반응하는게 놀랍다는 반응일 뿐 미래를 걱정하지는 않음
애초에 인구에 대해서 무슨 긍정과 부정의 관점으로 접근하는 것 자체를 금기시함
4개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
rocky
예상되는 인구구조에 맞지 않는 연금제도와 사회제도에 대해서 부정적으로 보는것도 금기시함?
투기꾼입니다만
당연히 조정됨 왜냐면 사회구성원 모두가인식하는 문제이고 인구구조 변화는 1,2년만에 발생하는 단기문제가 아니기 때문임 장기문제는 대부분 어떤식으로 해결됨
단지 정치적 레토릭으로 인구문제를 정치권에서 갖다 쓰는게 문제 그렇게되면 복잡한 문제를 지극히 단순화시키고 매우 자극적으로 표현함
rocky
모두가 인식한지 한참된 연금제도 아직도 못건드리고 있는데?
오히려 정치권에서 레토릭으로라도 꺼내지 않으면 바꿀 동력도 없어보임
scendo
대부분 어떤식으로 해결됨->
그 과정에서 고통받는 수많은 사람들의 희생은 어쩔수없다고 퉁 침