ㄴㄴ

논문을 다루는것이 비생산적이라는게 아니라...

하 왜그래? 너도

왜 재처럼 내 말을 또 멋대로 지어내?

논문의 가치를 펌하한게 아니잖아

너도 왜그래?

우리가 당장 전문가가 되어서 연구를 해서 저 논쟁의 시시비비를 가릴수 없으니

우리는 논문과 기사를 통해서 간접적으로나마 시시비비를 가리자고

사실상 너랑 같은 이야기잖아 아오

아니 어떻게 완전 정반대로 알아듣냐? 내가 그렇게 말을 어렵게 했니?

우리가 지금 당장 LSD의 연구를 할수 있는게 아니잖아

그런 의미라고 좀!

논문이든 기사든 간접적이고 신뢰할수 있는 것들로 최소한의 정확성을 올리자는 말이 그렇게 어려워?

한명으로도 피곤한데 너까지 그럴래?

비전문가들끼리 시시비비를 가린 결과가 안아키라니까?

아니 결과를 확정짓지 말자니까?

가능성을 열어두는 것이, 언제나 틀렸을 가능성을 열고 계속 배워나가는 것이 건전한 사고 방식이잖아

그게 과학적 사고 방식이고

비판과 토론, 증거를 통해 계속 발전해 나가는 것이 과학이고

그런 태도를 가지는것이 건전한거지. 그럼 뭔데?

니말대로 이게 정답이다! 라고 일반인이 정하면 안아키 맞지

하지만 계속 계속 벌써 몇번을 반복하는지 모르겠는데

난 안그랬다고 좀!

그 차이도 모르면서 누굴 보고 훈수야

할 수 있는 건 오직 이런 기사도 있다더라 수준에서 끝내야 하고 그 어떤 결론도 도출해선 안 됨

왜냐고? 확증편향의 함정에 빠지기 너무나 쉽거든

본인이 보고 싶은 정보의 키워드로만 구글링하면 당연히 본인 말이 다 맞는 것 같지

학문적 토의는 그런 식으로 절대 이루어질 수 없음

직접 실험을 하지 않더라도 논문들을 가지고 리뷰논문을 쓸 수 있음

올바른 배경지식과 과학적 사고가 있다면

그렇지 않다면 모든 결론은 사이비가 되고 잘 모르는 사람들은 거기에 동조될 수 있기에 함부로 결론을 내선 안 된다는 거임

과장해서 네 말 한마디에 누군가의 인생이 바뀐다고 생각하면 그렇게 쉽게 내뱉을 수 있음? lsd에 대해서?

네 발언의 가장 큰 문제는 단정지었다는 데에 있음

안전함 잘 알려진 사실임

이게 비전문가가 할 소리임?

좀 반성도 할 줄 알아라

안했다고! 단정 안지었다고

니말대로면 슈카월드도 사이비라는 소리랑 같아

기사의 주장을 전달하기만 했을 뿐인데 어떻게 안아키랑 같아지는건데?

너야말로 가상의 적을 만들고 있어

내가 단정지었다고 말한 부분을 너가 직접 가져와봐

내눈 앞에 보여줘. 그 증거를

너도 지금 재처럼 아무 출처없이 나를 몰아세우기만 하는데

증명을 해봐 한번

너야말로 돈키호테가 아니라고 증명해라

그리고 증명하지 못하면 반성해라.

내 태도를 지적했으니, 여기 널린게 내 댓글이잖아 가져와

신체적 문제는 안전하고 자유롭다는건 유명하지

ㄴ본인 주장

솔직히 그 시대에 오바해서 마약이라고 금지때린 물질인건 맞지만

ㄴ본인 주장

LSD를 전혀 모른다면, 놀랍게도 맞음

신체적으로는 정말 안전한 마약 맞음, 검색해봐.

ㄴ단정

그래서 누군가는 환각으로 위대한 것을 만들때

ㄴ주관적 서술

비전문가가 취할 수 있는 유일한 태도는

~한 내용이 ~에 있어

그래서 나는 ~라고 생각해

여기까지임

너는 선을 분명히 넘고 있음

하다못해 물에도 ‘안전하다’고 표현 안 하는게 과학자임

와 니 양심 어디다 둠?

유명하다

들음

검색해봐라

아닌거 같음

하는데

하더라

등

너 국어 못하니?

너야말로 선넘고 있지

니는 니가 말하는 올바르다는 인간상을 두고 알아보지도 못해?

그리고 심지어 나중에 댓글에는 공개된 내용이야기와 출처까지 적었는데?

너도 지금 스스로 쓰면서 양심 안찔렸어?

그래 니가 말하는 그 기준 옳지. 근데 말이 되게 엄격해야지 미친놈아

진짜 과학자가 물이 안전하다고 표현 안한다고? 할껄? 인간이라서 이 미친놈아

이정도면 ㅅㅂ 논문 쓸것도 아니고 여기서 그정도로 엄격해야하냐고

아니 이정도로 엄격할거면 나말고 따질놈들 인간 거의 전부일텐데 뭔 짓거리야 미친

합리적인 소리를 해야지, 이새끼 아에 억지를 처 부리네

꼭 ㅅㅂ 한 문단마다 다 붙여야하니? 문장마다 하나씩 붙어둔것만해도 애썻다고 칭찬이라도 들으면 몰라 미친

애초에 한 문단마다 붙여야하는건 누구 기준이고, 무엇보다 여기 일개 커뮤니티 기준이긴 하니?

일단 난 선긋는거 거의 상위 10퍼 안은 들겠다. 근데도 뭔데 나한테 달라붙고

나도 알고 지키고 있는걸, 부조리하게 엄격한 잦대로 더 높게 들이미면서 나를 압박해?

ㅅㅂ 뭔 기준으로 따지는거야

니가 다루는 주제가 일상적인 주제가 아니라 마약이니까 그렇지 이새끼야

니가 인터넷에서 이 약은 안전하다고 했다고 약물 중독된 10대들이 1-2년 치료받다 자살하는 꼬라지를 눈 앞에서 못 봤으니까 이렇게 당당하지

누구는 씨발 사람들 아프지 말라고 밤 새가면서 실험하고 논문쓰는데 너같은 놈들이 뇌피셜 찍찍 갈긴거에 어린 애들 몇명은 뒤질 수도 있다고

정말 안전한 마약 맞음 검색해봐가 그러면 중립적이고 주관적인 표현이냐? 글 전체내용과함께 본다고 달라짐?

올바른 인간상? 지랄하지 마라

최소한 마약에 대해서는 한낱 커뮤에서도 그 정도로 엄격해라 책임질 것도 아니라면

그러면 미친놈아 무작정 비난만 처 하지말고

그걸 먼저 처! 말을 하라고

개새끼야

이딴식으로 하면 누가 설득되냐

미친놈아!!!!

여기까지 처 들어준 나에게 감사해라 미친놈아

그리고 니 마음은 이해해도

결국 설득하려면, 합리적인 근거를 가지고 오라고

마약 전체 말고,

LSD로

이런 새로운 시각이 기존에 경고의 통일성을 해칠수 있다는건 맞지만

그럼에도 틀린게 있다면 고치고 알아가고 확인하는게 옳은거지

그리고 어거지로 우기면서 반대할게 아니라

강한 설득력을 지닌 증거로 보여줘야지

그래야 타인이설득되는거지

너는 말은 처 그럴듯하가 하면서, 그딴식으로 하면 세상이 바뀌겠니?

너는 청소년을 구한다고 하는게 아니야

감정의 쓰래기통을 구한거지 멍청아

앞으로 방향성을 똑바로 잡아 멍청아

그래야 니가 연구원인지 뭔지 몰라도 관련자인게 사실이면 사람을 구하지.

니야말로 뭔 일개 대중처럼 고래고래 소리만 질러? 책임감 있으면 책임감있게 행동해 멍청아

설득력있게 말할려고 생각좀해 그럼

추천은 준다 개쌔끼야

왜이럼?

와 말투 씹 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하급 어그로

아니.. 왜?

예전에 기사 하나 있엇는데 남자애가 lsd 며칠전에 했었는데 그거 부작용 나중에 터져서 지 엄마랑 이모 칼로 찔러 죽임

그러게 lsd도 부작용있구만 뭘

나 지금 판례보고왔는데 좀 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ LSD로 살인 2건을 무죄받았은게 말이안되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 정신병때문이라도 약없어도 살인 저지를만한 건이라고 개인적으로 생각한다 ㅋㅋㅋ

그냥 초호화 변호인단 끼고 살인 무죄로만들려고 약탓 만으로 돌린거같은데 술마시고 사람죽인놈도 술탓이니까 무죄라고 해야지 이건

잘 모르면 카더라를 지껄이지 마십쇼

전공자들 개빡치게 하는 게 목적이 아니면

수용체로인한 화학적인 중독성은 없지만, 심리적인 중독성은 높음.

LSD를 복용했던 중독자들이 흔히 말하는게, "초월했다" "유체이탈을 경험했다" "세상이 너무 아름답다" 와 같이 마치 자신을 망각한듯한 모습을 보이는데, 이는 Lsd가 뇌간과 후두부의 자각영역을 둔화시키기 때문임.

즉, 내가하는 모든 행동과 내가 보는 모든 정보를 어린아이처럼, 본문에 나왔듯 거울을 처음본 원숭이처럼 새롭게 인식하게 되는 것이며 이는 지금까지 뇌에 입력되어있던 경험이라는 이름의 모든 선입견없이 굉장히 객관적인 세상을 마주하게 되는 거임.

때문에 다른 마약과 다른 성향인 육체적 해방감을 느끼는 경우가 생기는거고, 이게 심리적의존성이 높은 이유임

새로운 경험을 해보고 싶은건 인간의 본성 아님?

심리적의존성이란건 말장난 같음. 실제로 의학적 중독성만 없다면야 큰 문제 없다고 생각은 함.

한번 해보고 이상하면 안하면 되니깐.

뭐 한국에서는 법으로 금지되어 있으니 불법이겠지만.

이해를 다른 방향으로 하는거 같은데, 어떤 일을 하기전에 고정된 루틴이 있다던가, 호올스를 안먹으면 목이 칼칼하고 속이 답답한 느낌이 있다던가, 자꾸 손목을 꺾거나 큼큼거리면서 목을 가다듬지 않으면 불안햊지는 틱장애가 있다던가 하는 것도 전부 심리적의존성에 의한 일종의 즁독이고 장애들임. LSD는 이게 특히 강한거고.

이건 니가 "응 내 호르몬으로 날 조종하는 수용체적인 중독성도 없으니까 내 마음대로 조절가능해~" 할 수 있는 부분이 아님

전문적이시군요

석학들이 수백년 쌓아온 연구결과로 도출한 심리적 의존성이 말장난으로 보인다면 할 말은 없지만

마약의 제일 큰 문제는 본인에게만 피해가 가는게 아니라는 데에 있다는 걸 왜 모르니

음주운전도 새로운 경험을 하고 싶은 인간의 본성이고 운전 자체는 중독성이 없으니 한번 운전해보고 사고 안 나면 또 해도 됨?

물론 음주운전은 법으로 금지되어있으니 불법이겠지만

신고할게요

뭘로 신고함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신고배

Lsd마약 아니였음????

맞음

만취해서 집가다가 가로등쳐박고 앞니 털려봐서 공감 ㅅㅂ 치료하는데만 몇개월+400가까이 썼다

만에하나 합법화 된다해도 절대 안함

그건 판례보면 알겠지만 평소에도 병 있었음

너도 분노와 욕설이 만들어내는 도파민에 중독되어있구나? 달달하긴해~

도파민 ㅇㅈㄹ 이건 아드레날린임