윤석열은 포풀리스트가 아니란 말인가?
윤석열은 건전하게 재정을 일구시지 못했어
왜? 무능히신분이라.
베네수엘라 대체 언제됨?
지금쯤이면 충남 어디쯤에서 유전 터졌어야되는거 아닌가?
세제구멍내고 외교 병신같이 하셔서 나라망친분이 자유시장경제 얘기해봐야 병신같기만 함.
13개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
649754 | 검사애들이 쿠테타 일으켜서 정권 먹은게 부러웠을수도 있지 | 냥그 | 3 분 전 | 26 |
649753 | 김진표 일부러 노린거같음? | 아이코스일루마 | 4 분 전 | 46 |
649752 | 민주당, 탈당 경력 면책 복당 특례규정 신설키로…코인논란 김... | tpecnoc | 6 분 전 | 51 |
649751 | 전광훈 근황 | 관음예문 | 7 분 전 | 32 |
649750 | 채상병 특검 여당 김웅만 찬성표 던져... 나머지는 보이콧 외... 8 | 엄복동 | 9 분 전 | 105 |
649749 | 권선김 대체 왜 뻗댄거?? | 식빵식빵 | 16 분 전 | 60 |
649748 | 1보] '채상병특검법' 단독 처리로 국회 본회의 통과 8 | 김팽달 | 20 분 전 | 194 |
649747 | 라인 지분 매각 강요는 빅 데이터를 강탈하겠다는거지 2 | 문틈 | 30 분 전 | 137 |
649746 | 이거 뭐임 ㅋㅋㅋㅋ 9 | 대한민국이탈리아 | 32 분 전 | 208 |
649745 | 이디야도 전부 맥북이로군 3 | 소름 | 33 분 전 | 82 |
649744 | 이철규 "나에게 원내대표 불출마 요구한 사람은 아내뿐&... 1 | 혜윰 | 35 분 전 | 68 |
649743 | 30레벨이 되니 다르군. 2 | 유미주의 | 38 분 전 | 67 |
649742 | [속보] 대통령실, 민생물가TF·국가전략산업TF 신설…“핵심산업... 1 | 엄복동 | 39 분 전 | 64 |
649741 | 개딸들이 뭐 어쩌고저째? 5 | 게임은PC로 | 47 분 전 | 190 |
649740 | 보수 패배의 구조적 원인 : 기독교의 쇠퇴와 한국인의 탈종교화 1 | 이타헨아잉 | 48 분 전 | 134 |
649739 | 김영주 국회부의장 사임안 국회 본회의 통과 1 | 엄복동 | 49 분 전 | 139 |
649738 | 김진표 저라믄 추미애한테 힘 실릴텐데 | 식빵식빵 | 54 분 전 | 94 |
649737 | 김진표 싫은 것과는 별개로 2 | 식빵식빵 | 1 시간 전 | 206 |
649736 | '채 상병 특검법 통과' 국민 67% '찬성'... 5 | 혜윰 | 1 시간 전 | 269 |
649735 | 영창청구의뢰권도 사라졌구나 | 날이 | 1 시간 전 | 99 |
영하
A가 병신이라는 게 B가 옳다는 말이 될 수는 없지.
물론 눈가리고 아웅할 땐 좋음
펩시망고
근데 a가 싫다는 분들의 대답이 언제나 b라는 것도 이제 인정해야함.
남미식 퍼주기만큼이나 우파의 건전재정은 어처구니 없음
영하
글쎄 이창용센세 말로는 잘했다던데
펩시망고
김은혜 공보물에 니온 분?
영하
김은혜가 공보물에 넣는다고 해서 이창용의 식견이 낮아 지기라도 하누
펩시망고
창용갓의 최선이 이거면 그의 커리어는 신속히 종료되어야함
이문동부대찌개킬러
솔직히 저게 이창용 동의받고 공보물에 올린건지 모르겟음 걍 김은혜가
Vocalise
창용센세가 윤석열 정부 평가한거 있냐?
기사 링크 좀 부탁해도 될까?
영하
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2023101300035491823
Vocalise
고마워 사랑해
강유
윤은 포퓰리즘도 제대로 못하는 병신이고 그거랑 별개로 재난지원금이 경제적 효과가 불분명한 것도 맞다고 봄.
펩시망고
이정부만큼 우파가 마음대로 해본적이 없는데
그게 이 건전재정이면 건전한 회의론 같은게 뚝뚝 끊어지는 느낌임.
어떻게 보면 반지성주의 변종일지도 모르겠네
윤 옆에 있는 그 누구도 엘리트로 느껴지지 않아
강유
확장재정은 틀렸고 재정건전성을 무조건 지켜야 된다는 말이 아니라, 확장재정을 하더라도 재난지원금이나 이재명의 대선 공약이었던 연 100만원 지급 같은 접근이 경제적 효과가 뚜렷한 정책이냐는 거지.
경제 효과가 없고 복지 정책으로도 실효성이 없으면 저걸 해야 됨?이라는 의문이 남음