바쁜 와중에 하기엔 페미 반페미는 너무 병신같다 이말이야

팩트)팩트임

신세대가 구세대보다 나약해졌다

즉 그들이 자식교육을 잘못시켰다는 뜻이군

사자는 자식을 절벽에서 떨어트리는 법이거늘

구세대의 이상한 짓은 대한민국을 민주화시켰지만

신세대의 이상한 짓은

음.... 각자의 평가가 다를거야

세대와 성별에 따라 극과 극이겠군

난 오히려 00년대~10년대 대학가에 불었던 탈정치화가 헤게모니의 악화를 불러온거 같음. 막말로 요즘 대학생들 중에서 자본론을 누가 읽겠어? 토익 공부하기 바쁘지

페미들도 본인들은 비정상에 대한 반발이라고 그렇게 생각할걸?

재미있지 않음?

다들 같은 생각과 같은 행동을 하는게 서로 자신들은 다르다고 주장함

뭐지? 웃기려고 저러나?

개소리좀 작작해 페미는 이미 글로벌적으로도 여성우월주의지 이퀄리즘이 아니란 추센대 뭔 그들의 입장이 이러니까 반대도 그렇다 이런 논리로 전개됨?

뭐 테러리스트들도 지들 입장에선 비정상에대한 반발이니까 님이 아래에 붙인 그 말이 남들로부터 이해를 받을거라 생각함?

바로 그 글로벌적으로 인셀이라는 병신들과 닮았지

아니 그냥 그 자체지

아니 근데 진짜 본인들은 다르다고 생각함?

웃길려고 한거면 성공!

1 인셀이라는 단어 자체가 페미용어이므로 정상적인 논리구조를 갖추지 못한 언어이다. 왜냐 페미자체가 여성우월주의라는 추세이고 이는 페미가 정상적인 사상이 아니라는걸 뜻하기 때문이다.

2 그러므로 정상적인 논의에서의 사용은 불가능하다

3 그래서 다르다고 생각함? 이라는 주장의 근거가 될 수 없다.

정상적인 반박도 못하면서 우물에 독타기까지 하는거 보면 논의를 할 가치도 없음

왜 갑자기 논리적인척 주절대는거냐 인셀아

결국 독타기를 버리질 못하네 대학교 다니긴함? 논리학은 1학년 필수과목인데

1993년, 캐나다의 대학생 알라나(Alana)라는 여성이 이성 친구를 찾고자 '알라나의 비자발적 독신주의자 프로젝트'라는 이름의 인터넷 커뮤니티를 개설하게 되는데 이것이 인셀이라는 용어의 시초가 된다. 즉, 현재의 인식과는 다르게 원래 인셀이라는 용어는 여성을 대상으로 만들어졌다.

일단 인셀은 페미용어라는 대전제부터 틀렸어

저거 나무위키 긁어온건데 위키피디아도 같은 내용이고 너희들은 나무위키라도 볼 필요가 있어

제발 나무위키라도 켜라

요즘 인셀이 혐오단어라고 주장하는 인셀들 많던데 마치 아가씨는 여성혐오단어다 라고 주장하는 콧수염단들 보는 느낌임

나무위키에서도 하는 최소한의 서로간의 반박이나 주장도 없이

너희들끼리 커뮤에서 필터도 없이 그런 소리 하면서 상대에게 대학은 나왔냐고 말하면 좀 그래

최소한의 교차검증도 없이 한 말이지?

의심은 안해봤지?

자 처음으로 돌아간다? 정말 너희들이 페미들과 다르다고 생각했나? 의심 안해봤나?

뭐가 틀린데ㅋㅋㅋ 지금에 와서 인셀이라는 단어가 페미들이 남자를 비하하는 용도로 쓰고 또 니가 인셀이라는 단어를 날 비하하기 위해서 페미들이 쓰는 용도처럼 썼는데 니가 그렇게 써놓고 반박하는게 안부끄러움?

아가씨도 틀딱들이 직업여성 부를때 쓰는경우가 있지

그 어원과 상관없이

그 이유로 아가씨는 여성혐오라고 주장하는 페미와 인셀은 남성혐오라 주장하는 반페미

아마 평생 본인들은 상대와 다르다고 생각할거 같아

페미들과 똑같이

진짜 ㅈㄴ 웃긴 ㅅㄲ네 나보고 인셀이니 뭐니 비꼬면서 논리적인척 하니 이래놓고 이제와서 인셀의 어원을 따지고 있네 홍어의 어원은 물고기 홍어고요 통구이의 어원은 그냥 통구이니까 광주사람 대구사람한테 그렇게 부르고 사실은 이런 뜻이에요 해봐라 잘도 먹히나

아니 뭐 추세가 그렇다는거지 여전히 페미는 남녀평등으로 오랫동안 쓰인게 사실이고 페미가 정상적인 사상이니 아니니 따지는건 더 웃기지않음?

네셔널리즘이라던지 본인들만의 특정기준으로 타인들 차별하는건 유효하고 잘쓰이는데 그게 정상적이지못하다는건 니가 잘못규정하고 있는거지...

이게 어떻게 잘못규정한거임? 오랫동안 쓰인건 또 무슨 상관인데? 지금 어떤식으로 통용되는가가 중요하지 예전 의미가 왜 중요함? 페미니즘이라는 용어가 지금 와서 뒤진게 아니면 지금 통용되는 의미로 받아들여야 되는게 맞는거지

오랜시간동안 관습적으로 쓰이고있고, 결국 통용으로도 남녀평등으로 많이 쓰임.

님이 말하는 이퀄리즘이 주류를 차지했다고 주장할꺼면 그에 맞는 논거가 있어야하는데 단순히 요즘 추세가 그렇다는 증명이 안된다는거임.

또, 내셔널리즘이나 수많은 기준으로 타인을 차별하는 사상들은 수없이 많고 전부 정당화되서 쓰이는 경우가 많음. 정상적이지 못하다고 주장할려면 왜 정상적인지 못한지 말을 해야지.

페미니즘이 정당하지 못하다는걸 지금 증명해야된다고? 헛소리를 걍 길가는 사람 아무나 잡고 물어도 비정상이라고 할텐데

https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4%20%EC%84%B1%20%ED%8F%89%EB%93%B1%EC%A3%BC%EC%9D%98%20%EB%82%A0%EC%A1%B0%20%EC%82%AC%EA%B1%B4

이퀄리즘... 세계적으로 대세?

그리고 단순히 길가던사람 아무나 잡고 물어도 비정상이라고 할텐데는 니 뇌피셜아님?

아니 뭐 반페미가 남성우월주의라는건 상식이고 길가는 사람 잡고 물어봐도 그렇다고 한다그러면 뭐 걍 납득해야하나?

눈가리고 아웅좀 하지마 진짜 그래 님이 퍼온 나무위키에서도 당장 페미니즘 비판목록 줄이 넘쳐남 나 반박하고 싶어서 나무위키 퍼왔는데 그 위키가 페미니즘을 비판하고 있다고

페미니즘의 방향성에 대해서 비판점을 갖고있는 것과 별개로 페미니즘이 마냥 정당하지 못하다라는건 니 주장일 뿐이라는거임.

이퀄리즘이라는 가짜 눈가리기 아웅수준의 철학 가져오고있고 당장 그 이퀄리즘도 페미니즘 내부의 세부분파의 이론을 지니고 있는데 그러면 리버럴 레디컬 그런 수많은 사상적 조류를 전부 무시하고 간단하게 나쁘다~

할 수 있냐는거지. 당장 페미니즘을 니가 부정적이게 생각하건말건 페미니즘 깃발들고도 남여평등 잘만 말할 수 있음. 그리고 페미니즘 내부에서도 서로 '타협주의'니 '여성우월주의'니 페미니즘끼리도 싸우는데?

타협이라는거 자체도 웃긴 용어일뿐더러 페미자체의 방향성이 비판적으로 흘러간다는것 자체가 현시대의 그 사상이 어느쪽으로 기울었는지를 대변한다는 당연한 얘기를 왜 해야 하는지 모르겠네

조선시대에 민주주의는 언급만해도 사형인 방향성이었는데 지금은? 지금은 왕정하자고 하면 미친놈이지 시대 흐름따라서 사상의 정상과 비정상이 바뀌는데 왜 자꾸 만들어진 그 당시를 언급함? 쓰잘데기 없게

페미니즘이 곧 남녀평등이에요. 그냥 이게 단어 뜻이고 의미임.

니가 그걸 아니라고 주장할려면 명확한 근거로 증명을 해야지.

아무튼 바뀌었다 주장하는거 말고 근거와 자료를 가져오라는거임.

막말로 인구의 50%는 정상이라하고, 50%는 비정상이라고하면 뭐 그게 비정상인가?

시대의 흐름 운운하는데 남녀평등이 비정상입니까?

시위의 반대에 물티슈가 나오는게 빈곤함의 완성이야

조국신당에 긁힌사람 특)

20대 남성에서 개잡신당보다 지지율 잘나온거 인정 못 함