본지는 지난달 21일 <민주당 조수진 후보, 아동 성범죄자 변호 전력 논란… '가해자 父일 가능성' 주장도>라는 제목으로 "조 변호사는 지난해 초등학교 4학년 A양을 성폭행한 혐의로 1심에서 징역 10년형을 받은 체육관 관장 B씨를 2심에서 변호하던 중 '다른 성관계를 통해 성병에 감염됐을 수 있다'면서 가해자로 A양의 아버지까지 언급했다."고 보도했습니다.

그러나 사실 확인 결과, 기사에 적시된 "조 변호사는 변호를 하면서, 가해자로 A양의 아버지까지 언급했다."는 내용은 사실이 아닌 것으로 밝혀져 이를 바로잡습니다.

당시 위 사전의 수사과정은 조 변호사가 아닌 H 법무법인이 담당했고, H 법무법인 소속 변호사가 변호인 의견서에서 A양의 아버리를 가해자로 언급했습니다.

또한 조 변호사는 "피해 아동이 상상을 현실로 인식하는 정신병의 일종을 앓고 있다", "피고인이 피해 아동에게 무언가를 강요했던 흔적은 찾아볼 수 없다", "피고인이 태권도장의 관장이고, 피해 아동이 원생이라는 것만으로 위력이 있었다고 볼 수 없다" 등 피해 아동을 2차 가해하는 발언을 한 사실이 없습니다.

https://n.news.naver.com/article/011/0004327946?sid=102