가격만 괜찮으면 문제 될 거 없다 싶음 전세대 6900xtlc 썼었는데 잘 쓰다 넘김

대부분 글을 올리는 사용자의 경우 부정적인 경험을 하고 글을 올리는 경우가 많음.

근데 이 경우에는 이상하게 암드의 비율이 좀 높음

그래서 암드는 이상 상황에 대한 지식이 없거나 조치를 잘 못하는 사람한테 비추하는거임

절대적인 성능이 걍 구리니까

해외 자료 조사 결과 nvidia나 amd나 드라이버 버그는 비슷함

그리고 보통 깡성능은 비슷한 가격대의 amd가 더 좋음

물론 4090같은건 근접하진 못함

그런데 유저수가 nvidia가 압도적으로 더 많음

그 결과로 팰월드나 헬다이버 같은 AAA급 제작사 게임이 아닌 게임들은 nvidia에 최적화를 시켜서 나옴

그래서 깡성능은 좋아도 프레임이 안나오는 경우가 꽤 많고

드라이버 버그가 발생했을 시 nvidia에 비해서 압도적으로 해결하기가 빡센 경우가 많음

이 때문에 잘 추천해주기 힘듬

그런데 버그 안생기고 잘 쓰면 가성비 좋은건 사실임

마지막으로 7900GRE 사고 싶다...

옛날부터 지포스 쓰다가 6600xt로바꿨는데 소프트웨어적인 면에서 좀 후짐..

메인스트림, 퍼포먼스급 까지는 amd도 괜찮습니다. 깡성능 대비 가격이 좋아요.

하이엔드급 이상 상위 기종으로 올라가면 가격도 병신이고 성능도 병신입니다. 특히 RT성능

msrp는 저렴한데 국내 수입 물량이 적어서 가격인하를 안합니다. 구매하는 사람은 더 적구요.

게임들이 죄다 엔비디아 그래픽카드에 최적화 되어있다 보니까, 라데온 사용했을 때 자잘한 버그나 치명적인 버그가 나오면 잘 안고쳐줍니다. 고칠 능력이 없어요.

자기가 주력으로 하는 게임에서 문제없으면야 상관없는데 어디 마이너겜이나 기다리던 신작겜 새로 깔았더니 드라이버 안맞아서 트러블 생기고 튕기고 이러면 개짜증남. 근데 이게 그냥 맘편하게 지포스 가면 그럴 걱정이 확 줄어드는 차이가 있음...

이런거 궁금할정도면 엔비디아가 맞어

컴터 좀 잘만진다 하면 가도 됨

앵간 드라이버 문제 때문인 경우가 많지..

드라이버 호환성 따져가면서 ddu로 밀고 다시 깔고...

그 시간과 노력만큼 싸다고 생각함

한번 잡숴봐

r9 290 가성비 개좋다고 갔다가 고통받은 뒤로

암드는 저가형밖에 안봄 6600 7600 이런놈들만

7900xt 랑 rtx 4090 칩셋 성능차이가 평균 약 80% 가량 차이남.

두 칩셋은 비교 대상이 안됨. 7900xt 성능은 rtx 4070 급임. 그것도 ti가 아님.

돈이 없어서 라데온을 선택하려니까 친구가 돈을 모아서 엔비디아 글카 사라더라

6700xt 구할돈으로 그냥 중고 3060ti 구할걸 친구는 후회하는중

암드 : 최적화 안정화에 손이 많이가서 암걸린다

엔당 : 그냥 기본값으로 써도 된다 가끔 응즞응

의외로 난 RX480 부터 6900XT 까지 썼었는데 아무런 문제도 없었음.

오히려 지금 지포스 크롬 깨지는 오류가 빡침

nvidia써라 나도 hd4670부터 280x까지 라데온 쓰다가 gtx970부터 넘어 왔는데.그냥 크게 신경 안써도 돼서 계속 nvdia쓰는중 프레임 급락하는 문제가 라데온은 해결이 안됨.cpu는 써도 라데온은 동급 대비 20%는 싸야 메리트가 있는 제품임.예전부터 그랬어

jrpg게임하나 스팀 다운받아서 하는데

6900xt에서는 스터터링 작렬하다가

2080ti로 바꾸니까 사라짐

이런 문제들이 많음

근데 범용적인 온라인겜할거면 굳이?

오히려 포르자같이 라데온쪽으로 우세한 겜들이면 모를까