수꼴이란단어 정치적인단어란것만 알고 뜻은 모르니 패스하고
공감을 못받은이유가 단어선택이 좀 공격적이라서 저새끼뭐냐 하고 까인건가

국무총리한테 물세례

- 그건 좀 심한 것 같긴 했는데 그때 유가족그룹의 내부상황이 좀 의심이 가죠. 선동꾼이라고 생각하진 않지만 정치활동을 엄한 곳에서 하는 분들이 있는 것 같아요. 그러나 역시 그 소수의 행동이 국민정서를 평가기준이 될 순 없습니다. 합당한 근거 없이 국민의 정서를 논하는 것 자체가 사회인으로써의 의식이 미숙한거죠. 우리나라 사람들은 이렇다. 우리나라 사람들은 저렇다. 말들은 막상 많지만 우리나라 사람들만 이렇다. 우리나라사람들만 저렇다. 라는 말은 외국에서 근무해본 사람들이라면 전혀 공감 못해요. 일본이라면 모를까 우리나라 시민의식이나 공공질서, 개인주의는 상당히 선진화 되어있다고 봅니다. 대중교통이나 번화가, 레스토랑의 혼란과 소음만 생각해보더라도 낙후된 시설이 있다면 모를까 시민의식이 떨어진다는건 잘못된 시각입니다.

국민정서자체가 ~~~~~~

- 국민정서가 미개하다는 전제도 잘못됐지만 대통령만 신적인 존재가 되길 원한다는 문장은 근거가 없어요. 박근혜대통령이 해경도 아니고 국민의 모든 니즈를 왜 충족합니까? 하부조직과 측근들, 현장 구조대들이 제 할 일을 못한거지 대통령에게 모든 니즈를 충족시키길 기대한다는 말은 자기 머릿속에서 튀어나온거지 전체적인 문장들과 아무 연관성도 없고 근거도 없어요. 국민의 정서가 미개한데 왜 갑자기 대통령만 신적인 존재~ 가 나옵니까? 뭘 말하고 싶은지 의문이 갑니다. 국민정서가 미개한 것과 대통령에게 국민의 요구를 충족시키길 기대하는 것과는 전혀 별개의 문제죠. 국민의 정서가 미개하더라도 대통령의 직무능력이 뛰어날수 있는거고 국민의 정서가 잘 발달되어도 대통령의 직무능력이 개똥같을수도 있는거구요. 근거도 없이 전혀 다른 두가지의 대상의 상호관계를 논하는데 사실 헛소리죠. 진심으로 이렇게 생각한다면 이런 사람들 인적성검사 통과 못합니다. 기본적인 상식이나 대상에 대한 연관성, 사고의 표현 자체가 안되는 사람이에요. 애초에 말도 안되는 전제들이지만 국민이 미개하니까 국가도 미개하다는 말은 뭐라고 설명해야되나요?

대중이나 사회에 대한 비평, 비판을 하고 싶다면 전제조건을 객관적이고 사실적인 기준에 의해 근거를 두고 표현을 해야할텐데

자기 공상이나 생각을 전제로 생각하면 아무도 이해할수 없는 말이 됩니다. 기준이 없으니 그 평가에 대한 신뢰성도 전혀 없죠.

똥글이에요. 재수생이라는 소식에 더 놀랐어요. 이정도 작문수준이면 고등학교 언어영역 다 빵쩜 아닌가요?

조목조목 잘 지적했다. 추천;;

근데 평소같으면 몰라도 너무 힘든 미션이였다.
천안함때도 마찬가지고 불가능하다는게 현실이다.
근데 그 현실을 받아들일 수 없는 사람들과
그 사람들을 이용하려는 사람들이 뭉쳐져서 도를 넘은거다.
부모님들이야 당연히 힘들지. 그렇다고 다른 사람까지
사지로 내몰 수는 없는거자나. 투입안시킨다고 욕하고 물뿌리고 하는게 사지로 모는거랑 뭐가 다른가?
그 점도 생각은 해봐야 하지 않겠나?
남이 아픈걸 이해해야 하는건 맞는데 나까지 같이 아파야 하는건 아니자나 현실적으로

근데 평소같으면 몰라도 너무 힘든 미션이였다.
천안함때도 마찬가지고 불가능하다는게 현실이다.
근데 그 현실을 받아들일 수 없는 사람들과
그 사람들을 이용하려는 사람들이 뭉쳐져서 도를 넘은거다.
부모님들이야 당연히 힘들지. 그렇다고 다른 사람까지
사지로 내몰 수는 없는거자나. 투입안시킨다고 욕하고 물뿌리고 하는게 사지로 모는거랑 뭐가 다른가?
그 점도 생각은 해봐야 하지 않겠나?
남이 아픈걸 이해해야 하는건 맞는데 나까지 같이 아파야 하는건 아니자나 현실적으로

저거 친구들끼리 한건데 어떤친구가 뒤통수 쳐서 언론에 제보한거래