1 지자체

뭐 주최자가 없다? 주최자가 아니어도 지자체는
시민의 안전과 군중 통제의 의무가 있음.

'34조 6항 국가는 재해를 예방하고 그 위험으로부터 국민을 보호하기 위하여 노력하여야 한다.'
국가의 본질은 우리의 재산과 생명을 지키기 위해서임 세금 뭐하러냄?
예로 자발적으로 차 끌고 나왔는데 교통정리는 뭐 하려 해줌? 누가 차 끌고 나오라고 협박함?
우리가 안전하도록 사회가 잘 굴러갈 수 있도록 하는 것이 국가가 할 일임

뭐? 군중을 통제할 근거 법률이 없다고?

경찰관 직무집행법에 직무의 범위로 경찰은 국민의 생명 신체를 보호하고 공공의 안녕과 질서를 유지한다고 나와 있고.

직무직행법 5조 위험 발생의 방지에 이미 "극도의 혼잡" 상황에서 관계자에게 경고하거나

사람을 억류하거나 피난시키고 필요하다고 인정되는 조치를 할 수 있다고 나와 있음.

근거없다는 개소리 하지말아라

2.행안부
위 헌법을 근거로 행정안전부는 지자체와 공조하여 디테일한 시스템을 만드는 부서임

뭐? 예비 통제인력이 없었다고? 10만명이 모이는데? 아 몰랑?

인력분배를 못한 거면 능력이 없는 거고 안 한 거면 직무유기임

150명 압사는 생각할수 없었다? 응 개소리~ 인력분배+시민제보로 만 대응 해줘도 충분히 사전에 막을수 있었음

시스템이 없던게 아니라 아예 작동을 안한거임

그리고 악마세끼들아 군인처우 기레기 상인 예기 하면서 물타지 말고 역겨우니까

3.경찰

결정적 으로 최초 신고 받고도 인원이 없다는 이유로 통제 못함. 아니 안함
지자체 행안부 경찰 등 정부부처 다 개판임

인파 안에서 소리지르는 경찰 한명 보여주면서 감성팔이 하던데 그건 사고 후 영상이고

앞에서 말했듯이 최초제보+경찰2명 확성기 하나면 150명의 친구들이 목숨일 잃는 일은 단연코 없었을 것임

시스템이 없는게 아니라 그 시스템 이란 도구를 사용한 사람이 문제가 있는 인재다.