1. https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9678403
5장 따리 리뷰 논문 = 쓰레기 1
2. https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9742757
그나마 논문 비스무리한것.
간단한 우울증 데이터를 다섯가지 기계학습 모델 돌린건데 제 1 저자가 따로있다.
참고문헌에 위키피디아가 있는것이 인상적임.
3. https://abc.us.org/ojs/index.php/abcra/article/view/582/1088
쓰레기 2
4. https://abc.us.org/ojs/index.php/abcra/article/view/585/1091
쓰레기 3
3, 4번는 ABC Research Alert라는 open access 저널.
open access 저널도 유명한 곳은 출판하기 빡샌데 보통은 돈만 주면 됨
사회과학 계열이여서 좋은데인지 확인하기도 구찮다.
1, 2번은 ieee conference인데 당연히 구림.
17개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
누구도선택안할래
저게 논문이라고 한겨례가 주장할만큼 논문스러움?
novellll
일단은 "논문"이라고 올라와 있으니까. 돈많은 사람은 저렇게 스팩을 만드는구나.
누구도선택안할래
한동훈네가 논문이라고 주장한거노?
한걸레 주장으로 아는데
누구도선택안할래
ㅋㅋㅋㅋ 대선 이틀전에 해찬들 형님 냄새 폴폴나는 김만배 증언건도 웃겼는데 자꾸 빅웃음 안겨주노
누구도선택안할래
애들 숙제 아니냐
novellll
저기 논문올리는 사이트 아님?
빨머
일단 2번은 논문이라고 부를수는 있는 물건임. 수준이 굉장히 낮아서 그렇지. 나머지는 차마...
극초음속벤젠
걍 전부다 방구석에서 고등학생이 하는게 충분히 가능한 수준인거같음ㅋㅋ 솔직히 기말 페이퍼 수준도 안되고 다음주까지 해오세요 하는 숙제 수준인듯?
돈주고 논문 산 셈인데 그런 논문이라는걸 모두가 아는거라 잘못이라 할순 없지
징징충
동훈이가 자기 딸은 입시컨설팅 받은거 아니래 ㅋㅋㅋ
극초음속벤젠
컨설팅 업체는 안가고 스카이캐슬 학부모모임 갔나보지뭐ㅋㅋ
보통 컨설팅 본격적으로 받는건 고3 들어가면서고 그전까잔 엄마들 모임에서 입소문으로 스펙 만들었음 라떼는
징징충
ㅇㅇ 전형적인 고위층자제들 하는방식인데 솔까 불법은 없다고 나도 보는데(아직까진)
일반 국민들한테는 어떻게 인식이 박힐지 모르겠다
김휘
논문도 아니네 ㅅㅂ
고양이맛칠리
논문은 맞음 ㅋㅋㅋ 솔직히 학계에서 나쁘게 볼 수 밖에 없는 거기도 하고
김휘
논문 쳐주기도 아까운 불쏘시개라 말해봤어
고양이맛칠리
ㄹㅇ 와셋사태로 학계 불탄게 몇년도 안되었는데 ㅋㅋ
팽드시에클
그냥 커뮤에 지식글 쓴 수준이라니까. 근데 고등학생 수준에선 없는 것보단 낫다 수준이지
떠엇떠어
고1때 저 논문 다섯개 플러스 전자책 4권 작성을 두달만에 했다는게 포인트지