공통으로는 있었긴 있었음. 중소규모 임대아파트, 청년 아파트. 근데 그건 또 싫다고 함.

공통은 있긴한데 글쓴친구가 각자 논의하자길래 근데 청년 아파트 임대아파트 싫다고 하는 사람들 있다고 해도 결국 드가서 사는 사람들 다 만족할걸? 나만해도 lh청년 전세임대 사는중 돈 절약 어마어마함

표 안된다. 절대로.

이해할수가 없네 왜 싫어하지

장기적으로 30평대 나도 사서 돈 벌어야 하거든.

Lh 임대주택같은게 집값 많이 떨굼? 사회초년생들은 그런거라도 들어가서 월세 아끼는게 집 살길 아닌가

싫다잖냐. 나한테 물어보지 마소.

ㄴㄴ 그냥 의견 갈리는 수준이지 그렇게 심하진 않음

애초에 lh 청년 전세임대주택 제도 그거 있는지도 잘 모르는게 현실임 ㅋㅋ

그리고 반대 존나 심한건 여성 전용 입주주택 이 지랄하고 여성들만 받거나

같은 임대주택인데 여성이라고 가점 받고 이런걸 싫어하는거 ㅇㅇ

내가 알기로도 주위에 이 혜택 보는 사람 잘 없었음 근데 싫어하는 사람도 없었건걸로 기억해서 내가 몇사람 잡아 넣었거든 돈아끼라고

ㅇㅇ 나도 그렇게 해서 살고 있는데 이게 생각 보다 허벌임

제도를 알고 신청 하는 사람이 별로 없음

오죽하면 코로나 이전에는 lh가 대학교에서 홍보부스 설치해서 홍보하고

이거 신청 과정 복잡 하다고 간소화 시키려고 노력도 하고

얘네가 전세임대주택 그걸로 보고서 써서 낸적이 있는데

그거 읽어보면 답 나옴

https://lhi.lh.or.kr/web/index.do 여기 들어가보면 지들끼리 알아서 보고서 만들고 조사도 다함

이게 레알 정답임

잔뜩 늘어난 1인가구들이 투표권을 가지고 있는 이상 1인가구를 위한 복지정책은 어차피 시행될테고.

세금을 넣어서 복지를 할거면 효율적으로 하는게 낫다는 얘기임.

미혼여성에게만 편중될게 뻔한데 효율적이진 않을듯 특히나 노동능력이 있는데도 곧 뒤지는 한이 있어도 서울에 붙어먹을려고 절대 지방 현장직이나 공장직 종사는 안하는 계층에 대한 복지라면 정말 쓸모없는 복지라고 생각함

그리고 근본적으로 출산율 개 좆박고 있는 나라에서 1인가구 복지 한다고 하면

더 좆박자는 거 아니냐

+ 1인가구 복지 이야기 하면 뭐 20~30대 1인가구를 많이 떠올리는데

실상은 노인남성 1인가구가 1인가구 숫자에서 꽤 많은 비율을 차지하고 제일 먼저 지원 받아야 할 계층인데

전혀 논의 조차도 되지 않음 ㅇㅇ 대충 독거 노인이라고 뭉뚱그리거나 여기서도 여성 독거노인이 먼저임

그리고 현재 1인가구 복지에 대해서 제대로 연구 되고 그런게 없음

그냥 앞으로 수요가 많아지니깐 복지 해줘야한다 어쩐다 말만 하지

딱히 그런게 없음 그리고 굳이 1인가구만 복지 해줘야 한다는 것도 웃기고

1인 가구 2인가구 3인가구 4인가구 이런식으로 다 해줄거 아니잖아?

여성 4인가구 남성 4인가구 또 나눠서 해야하나?

1인 가구 복지가 피할수 없는 미래 인 이상

나이대별로 노인복지 청년복지 청소년복지 영유아복지가 다 나뉘어진 정책으로 존재하는것처럼

당연히 나눠서 하는게 효율적이라는거지.

서로다른 특성을 가진 집단을 하나로 묶어놓고 정책을 짜는건 별로 효율적이지 못하니까

남성 1인가구 복지가 부족하다고 생각하면 남성 1인가구 복지 정책을 내놓는 정치인과 정당에 투표해.

원하는 정책이 실행되고 있지 않다면 대부분 그게 필요한 집단이 정치에 무관심하거나 무관심했거나 상대적으로 투표를 잘 안해서 그래

이미 머릿수 적다고 거들떠 보지도 않는 작자들이나 챙기는 척 한다고 되도않는 소리하는 인간들 남쳐나는데

남성 1인가구수가 여성 1인가구수에 비해 머리수가 작지 않으니 머리수가 적어서 거들떠보지 않는 다는건 틀리고

챙기는 척인지 챙기는건지 머리속을 뜯어보지않으면 알수없는게 보통이니

원하는게 있다면 챙기는 척이라도 하는 정치집단에게 투표하면돼

그래서 이대남들 대깨홍 대깨준 하는거지 뭐 걔들이라고 홍이 꼰대인걸 몰라서 지지하겠나