모 명예교수님의 3.1운동 '민중혁명론' 때문임.
결국 학술적으로 타당한 의문제기라는거.
문제는 그걸 가져가서 이어령비어령 하는 새끼들이 튀어나와서 그렇지.
혹시나 문제를 제기한 모 교수님에 대해서 오해가 있을까 싶어서 알림.
정치사회 이야기 -
임은정 "尹지시로 한명숙 사건 배제"…대검 "배당한적도 없다"
최근 이년이 18년 같네. 시간이 참 그렇다.
13개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
모 명예교수님의 3.1운동 '민중혁명론' 때문임.
결국 학술적으로 타당한 의문제기라는거.
문제는 그걸 가져가서 이어령비어령 하는 새끼들이 튀어나와서 그렇지.
혹시나 문제를 제기한 모 교수님에 대해서 오해가 있을까 싶어서 알림.
정치사회 이야기 -
임은정 "尹지시로 한명숙 사건 배제"…대검 "배당한적도 없다"
최근 이년이 18년 같네. 시간이 참 그렇다.
아주가끔
뭐 학술적으로는 당연 끊임없이 논의해야하는것이고
실제로 폭탄두른 요원들에 의해 덜덜떨면서 강제로 대한독립만세를 했다는 증거를 들이밀기 전에는
일본순사보다 더 폭력적인~ 어쩌구 지껄이면 손가락을 분질러야지 뭐
yes1505
일본순사보다 더 폭력적인 독립운동 어쩌구 하는 애들 특) 그냥 ㅄ이다. 설명하면서 상대하기엔 시간이 아까울 정도. 그리고 설명한다고 해서 듣고 싶을지, 이해나 할지 의문. ㅇㄱㄹㅇ
팝콘주의자
존나 사나닮았네 김민주임?
yes1505
이미존재하는닉네임입니다
학술연구 하시는 분들도 자신의 주장이 일제에 대한 옹호로 넘어가는걸 경계함
그러다가 심하게 공격받으면 흑화하는 사례도 있지만.
근데 그 분들의 연구를 인용하는 자들 대부분은 그런 일부 연구만 무한정 인용해서 극대화해서 실제로 일제를 옹호함
yes1505
ㅇㅇ학문적인 영역에서는 다양한 식민지론이 있으니까, 그래서 네 말대로 입맛에 맞는것만 취사선택하는게 제일 위험하지.
덧) 학계에도 극히 일부지만 일제의 통치를 긍정하는 시각도 있음. 솔까 극히라는 말을 붙이기가 애매할 정도로 소수이긴 한데, 그래도 학문의 영역이니까 이런 사람들이 할 말은 할 수 있어야지. 그 코 같은 새끼들 말고. 사실 그 코가 그 일부 학자들의 최대의 적임.
해해해
학문은 그저 학문그대로일 뿐인데 그거 가지고 이용해 먹으려는 놈들이 망치는거지뭐
yes1505
살다보니까 '학문은 그저 학문'이라는 당연한 명제가 애초에 성립할 수 없는 이데아인 것은 아닐까 싶음. 그나저나 이용해 먹는 새끼들은 어찌 할 수가 없다. 그냥 울고웃어야 하나?
해해해
학문하는 사람들이 무슨 땅파서 먹고사는것도 아니고 당연히 성립불가는 맞음. 다만 학문은 그저 학문이라는 명제아래 다양성을 폭넓게 구비하는것이 인간종 전체에 이득이라는 걸 아니까 눈가리고아웅이더라도 해당명제를 유지하는것!
yes1505
수욕정이풍부지라
해해해
올
엘리어트
yes1505
/위로
학문의 길이라는게 이렇게 힘듭니다 여러분 ㅠㅠ