존나재밌게 봤지만 패턴이 동일하다는건 공감. 결국 악당들의 인물 사이 관계에서 헛점을 찾아내서 그걸 들이박아 사건을 마지막 순간에 뒤엎는다 라는 패턴은 동일한듯. 근데 사실 이런류가 아니라면 전문 탐정도 아닌 일개 은행의 중간관리자가 뭐 경찰 데리고 다니면서 사건 하나하나 들이박을수도 없는노릇이고, 한자와 나오키의 설정이 반대로 한자와 나오키 스토리의 자유도를 묶는 한계가 있는듯함.

주인공이 꼭 벼랑끝까지 갔다 한번에 대역전하는 방법이 아니더라도 사실 스파이럴 역매수 건이나 제국항공건은 스토리를 더 치밀하고 다양한 방법으로 짜낼수도 있었을텐데, 시즌2 특징이 단순히 한자와가 그보다 높은직급의 사람을 깨부순다가 아닌 조직 전체가 감히 엄두도 낼 수 없는 상위조직을 완벽하게 개박살낸다(전반부: 소규모 자회사 vs 인사권까지 쥐고있는 모회사. 후반부: 일개 은행과 국가기관/거물급 정치인) 라는 설정으로 가려니 악당들에겐 반드시 치명적인 헛점이 있을수밖에 없고, 그걸 수사관이 아닌 일개 은행원이 찾기 위해선 결국 악당 동맹을 해체시키고 우리편으로 돌려버린다 라는 패턴이 반복되는듯.