국회가 통신비 2만원떄문에 싸우고 있지만
저는 현실적으로 따지면 전국민 독감접종이 더 현실적이라고 생각하는데
(물론 야당+국힘이라서 못믿겠지만)
여러분들의 생각은 어때요?
15개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
651439 | 정사판은 뭔가 중간이 없어. | 브브라운베베어 | 방금 전 | 0 |
651438 | 일뽕은 정신병 맞지 | 미키광마우스 | 방금 전 | 1 |
651437 | 꺼라위키에서 계산해 놓은게 있음. 3 | poloq | 2 분 전 | 26 |
651436 | 나도 한일 관계 개선은 좋다 5 | 대한민국이탈리아 | 5 분 전 | 36 |
651435 | 걍 약소국이라 여기 차이고 저기 차이는거지 머 | 브브라운베베어 | 5 분 전 | 18 |
651434 | 지방표가 더 비싼대신 지방에 짬처리하잖음 1 | ㅇㄱㄱㅈ | 7 분 전 | 33 |
651433 | 조선시대 전통적인 가족형태가 진짜 현명한게 2 | 공격형미드필더 | 8 분 전 | 37 |
651432 | 인구 비례로 의석 재조정하면 제일 먼저 x되는게 호남. 6 | poloq | 9 분 전 | 70 |
651431 | 이러던 저러던 한일 관계는 장기적으론 좋아질듯. 11 | 브브라운베베어 | 10 분 전 | 67 |
651430 | 진보당이 라인 지켜야한다고 성명 냈던데 1 | 극한 | 15 분 전 | 76 |
651429 | 아 저 항고심 법원 진짜 꼴보기 싫네. 1 | poloq | 16 분 전 | 79 |
651428 | 의대생 부모등 4만명 법원에 탄원서 | 광동제약주식회사 | 17 분 전 | 45 |
651427 | 의대생들 "의대 증원에 무력감...미래 두러워" 2 | 광동제약주식회사 | 19 분 전 | 66 |
651426 | 이철규는 도대체 어떤 인생을 사셨길래.... 2 | 잉여스러운 | 21 분 전 | 74 |
651425 | 지방(노인)의 표가 너무 과대표되어있다. 8 | 영하 | 27 분 전 | 122 |
651424 | 한동훈 윤카한테 욕먹은듯 2 | 매콤챱스 | 30 분 전 | 115 |
651423 | 윤석열한테 진정으로 듣고 싶은건 | 투기꾼입니다만 | 33 분 전 | 43 |
651422 | 라인사건보니 윤석열은 정치를 넘 쉽게 하는듯 | 베이모스 | 35 분 전 | 90 |
651421 | 또 등장하는거아니야?ㅋㅋ | tpecnoc | 35 분 전 | 57 |
651420 | 박정훈 "원내대표 불출마 권유한 그 분, 손 내미니 ... 4 | 혜윰 | 44 분 전 | 125 |
늙고병든여고생쟝
공짜 순살 고추바사삭에 킹갓펩시 ㄱㄱ
심영물구합필갤짱1
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
핑그르르
현실성 따지면 차라리 전자가 더 낫지. 후자는 백신 확보도 어렵고 지금도 유통 문제 때문에 일정 밀렸는데 그걸 전국민 무료 접종하면 마스크 시즌2지.
심영물구합필갤짱1
믈론 후자도 좋은 정책이긴 한데 어렵다고 그러고
핑그르르
그리고 50% 이상 접종하면 집단면역 가능한데 구태여 이 시점에서 전국민에게 무료 선언하면 취약한 사람들은 경쟁에서 밀려나고 더 쉽게 위험이 노출된 소지도 있음. 그런 정책은 실패가 예정된 포퓰리즘에 가까움.
물론 전자는 산출 효과가 정치적 노림수라 돈낭비 개쩔게 느껴지고요. 차라리 그건 선별을 하지...
심영물구합필갤짱1
그래도 좋은정책이지만 실패할것이고 전자는 뭐 ㄹㅇ 표퓰리즘이고 이런소리인거 같은데 흠 알겠습니다
핑그르르
전국민 무료 접종 얘기 들은 중대본이랑 질병청이 기함하는 이유가 다 있음.
샤크군
둘다 하는건 어떰?
플러글과개구리들
이미 독감에 취약한 1900만명 대상으로 무료 접종 진행중임.
굳이 전국민 다 독감 예방 주사 꼽을 필요가 있나 싶음.
심영물구합필갤짱1
그건 그런데 그래도 전국민으로 하는것도 괜찮은데 ;;;
플러글과개구리들
1900만명이 백신 맞으러 가는 것도 충분히 위험한거 같은데,
전국민이면 더더욱 위험한거 같아서.
백신 수급도 문제고 사람이 한 곳에 몰려서 좋은 상황도 아니고.
년전개그
둘다 그닥... 다그닥 다그닥 히히힝
뱀고기
통신비지원은 논할가치도 없이 졸속임
일괄접종의 경우 접종100% 목표는 낭비로 보임. 마스크를 착용하는 사람이 많아서 예년보다 독감 감염율이 적을걸로 보임
다만 독감증상 발현시 코로나와 혼동될 여지가 있으니 기저질환자는 우선접종하고 그 이후엔 건강한 사람 대상으로 접종을 권고하는게 나을거 같음. 순서를 안정하고 전국민대상으로 시행하면 마스크수급 대란때랑 비슷하게 혼란만 생길듯
다행히 내생각이랑 비슷하게 질본은 잘하고 있는걸로 보임
https://www.canceranswer.co.kr/news/articleView.html?idxno=1213
고오오옴
둘 다 헛짓거리
재난지원금이 용돈 주는게 아니라 소비진작하라고 주는 건데 통신료 2만원 깎아주는건 소비활성으로 이어지지 않음 그냥 생색만 내는 것
전국민 무료독감은 필요성은 둘째치고 가능하지도 않다고 의료계와 백신제작측에서 이미 말함. 오히려 정말 접종을 해야하는 계층이 백신 부족으로 접종이 어려워지는 혼란만 야기할 수도 있음
심영물구합필갤짱1
나는 ㄹㅇ 전국민 백신이 ㄹㅇ 좋은줄 알았는데 반응들 보니까 아 역시 자료를 가져와서 비교 해봐야겠구나 라는 생각이 드네 물론 생각이 다를수도 있는데 대체적으로 이런 반응인줄은 몰랐네요