안웃겨서 붐업

나는 생각한다 고로 존재한다??

뜬금) 근데 고대철학은 문과임? 이과임?

tmi)데카르트는 수학에서도 업적이 큰 인물이다.

이과인데 이해했다. 물리화학이랑 미적, 공업수학 안하는 공대출신이라 그런건가...

지식 수준 ㅋㅋㅋ

사실 이과가 더잘맞출듯

뭐 어떻게 하면 아내를 사라지게 할 수 있다고?

다시 차근 차근 설명해봐라 이색히야.!

웋하하하 팡파레~

별로라고 하였기에 생각이 100%없는게 아니다.. 그러므로 이 글은 이과가 썼다..

데카르트의 존재론에서 스스로가 투명인간이 된 후 아무도 만질 수 없고 말할 수 없으며 모든 감각을 느낄 수 없는 상태를 만들었을 때 과연 나라는 존재가 존재하는가라는 질문에 대해 스스로가 생각하기 때문에 나는 존재한다라는 답을 내림. 나는 생각한다. 고로 존재한다. 근데 와이프의 생각이 없다고 했으니 존재 역시 없어진 것.

다만 본 글은 생각 이외에 모든 것이 결여되었다는 대전제가 충족되지 않은 조건이므로 아내가 생각하지 않더라도 아내의 존재를 증명할 수 있는 수단은 여전히 남아있어, 작성자가 데카르트의 존재론에 대한 충분한 이해 없이 단순 결론만 보고 짜집기한 것으로 이과를 비웃으려는 문과 수준에 조소하도록 만든 유우머 글이라고 볼 수 있다.

문과부심은 1타는 법학 아니냐

세로드립 ㄷ ㄷ

ㄵ

씹노잼인 거 보니 이과가 썼네

음식을 주문하라고 하고 별 생각이 없다 했으니

주문에 관한 생각이 없었던 것이므로

주문이라는 행위 또한 없다는 것이며

오로지 배급을 통해 받는다는 사실만 알게 되므로

결국 자본주의는 존재하지 않았다는 것이다.

말해, 누굴생각했지?

Cogitoergosum. 신만이 유일했던 시기에 자신의 존재를 신이 아닌 방법론적회의에서 나온 사유의 결과로써 자신의 존재를 증명했음. 미친거임 진짜

생각한다 -> 존재한다의 대우가 참인거지

생각하지않는다 -> 존재하지않는다는 아닌거아니냐

당신의 이성친구, 사라졌다!

철학은 따지고보면 이과쪽아닌가

아재개그도이것보단재밌음