야 여기 글 문재인 까는 거야 정신차려 컨셉에 안맞아

난 통알못이 일단 계산기 뚜들겨 보니 한경 보도가 문제가 없는 거 같다는 얘기가 하고 싶은거지 문재인 깔라고 쓴건 아니거든 ㅠ

ㅇㅇ 나도 여기 글 말고 저 기사가 까는 거라고 수정하려고 했는데 답댓 달리면 수정 못하게됨ㅠㅠ

죄송합니다 앞으로는 더 댓글 달 때 유의하겠읍니다...

싸우자 그런거 전혀 없고 진짜 나도 잘 모르니까 물어보는거니까 양해좀

저 기사에서는 문재인에게 투표했던 사람들이라고 명시해놨으니 문제 없는거 아니야?

그러니까 문재인에 투표했던 사람들이 너 계산법대로 70.2퍼센트 정도 나온 건 맞음.

그런데 여기 조사에서는 비례 대표 투표할 정당도 따로 조사했단 말이지. 거기서는 민주당이 46프로 나옴. 그러면 민주당 지지자가 70프로가 아닌거잖아.

그러면 워딩을 단순히 '민주당 지지자'라고 하면 안되고 '舊 민주당 지지자'라고 하거나 '문재인 지지자' 이런 식으로 하는 게 맞지.

ㅇㅋ 수정했다

일단 내가 민주당 지지율이라고 했던건 문재인 투표했던 사람들로 수정할게 네 말이 맞다

70프로... 정도 나온 거는 그냥 표본이 500명 정도로 적어서 우연히 그런 사람들이 많이 모여서 그랬다거나,

아니면 그냥 맨 마지막 질문이라서 빨리 1번 누르고 끊은거였거나 1번이 설문 종료인줄 알고 대충 누른 거였거나 이유야 다양하지.

그런데 왜 그런지는 나도 모르겠넹... 뭐 어제 ㅋㅄ에서 한 한국리서치 자료도 있으니까 그거도 보면 될듯

70%가 저 밑에 댓글에서 이낙연 지지자만 계산 했다느니 해서 나도 헷갈려서 찾아보니 수치가 70.2%인게 없더라 그래서 직접 계산해보니 결과적으로 한경에서 말했던 기사 자체는 틀린 말이 아닌거같아서 나도 헷갈렸어 네말대로 이유는 다양할 수 있다

ㅇㅇ 그러니까 한경 기사(스누라이프 원본 글을 내가 모르니ㅎㅎ 잘 몰겠넹)에 나온대로 70%라는 수치를 민주당 지지율로 그대로 생각하면 안된다는거임. 이전에는 문재인 뽑았는데 정권에 실망한 사람도 있을 수 있고, 아니면 다른 후보 뽑았는데 민주당 지지하게 되었을 수도 있는 거잖아.

그런데 기사 뉘앙스는 마치 민주당 지지하는 애들 위주로 설문조사 돌려서 이낙연이 높게 나온 거라고 주장하는 것처럼 보이잖아. 그럼 안된다고

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=015&aid=0004295453 원본 기사는 이거야

ㅇㅇ 그러니까 스누라이프 원본 글에서는 뭐라고 했는지 내가 모르겠다는 거였음ㅇㅇ 원본 글을 기자가 막 지멋대로 인용했을 수도 있으니까....

일단 기사 글만 보면은

서울대 게시판 스누라이프에 이같은 사실을 지적한 게시자는 "리얼미터 여론조사는 민주당 지지자 밭에서 지지율 측정을 하고 있었던 것이다"라면서 "실제 투표로 나타나는 여론조사와 많이 다를 가능성이 있다. 여론조사상으로는 20% 차이났지만 실제로는 0.1%차를 보였던 창원 성산 선거랑 비슷한 상황인 것 같다"고 주장했다.

라고 되어있는데, 여기서 "민주당 지지자 밭"이라는 표현이 틀렸다는 거지. 단순히 문재인 지지자 '였'던 거지 현재도 민주당 지지자는 아닌거임.

흠 무슨말인지 이제야 좀 이해했음

ㅇㅋㅇㅋ 나도 찾아보면서 알게 됐넹

글 써줘서 고맙다ㄳㄳ 편안한 밤 되십쇼~ ^^7

아님니더 좋은 얘기 ㄳㄳ

결과에 따르면 리얼미터 여론조사 응답자 중 무려 70.2%가 지난 대선에서 문재인 후보에 투표했던 사람들로 조사됐다. 조사 결과의 신빙성에 의혹이 제기될 수 있는 부분이다. 참고로 19대 대선 19대 대선에서 문재인 후보의 득표율은 41.08%였으며 종로구 최종 득표율은 41.15%였다.

즉 이 기사는 종로구 득표율로 티면 문재인 투표율이 41.15%이니 종로구 통계도 얼추 여기에 맞아 떨어져야 하는데 저 통계에는 70.18%이니 이상하다는 부분을 지적하고 있음