지금 통일 반대가
"못하는 수준인데 억지로 하면 안되지."네.
어이가 없는게
애당초 소총이 쓴 글도 그랬고 나도 그랬고,
못 하는걸 억자로 하잔 말이 아니라,
할 수 있는데도 안한단게 싫단게 아니었냐?
이게 흡사 배제대 생한테 부정행위로라도 서울대 의대 가기만 하면 인생 핀단 소리겠냐.
가봤자 못버틸걸.
지금 할 수 있는데도 안한 단건
서울대 의대갈 애가 9급 본단 소리 듣는거랑 똑같은 기분이라고.
비유 핀트가 빗나간거 같으면,
마치 공부해보지도 않고 안될거야 접는 느낌?
온 갖 단서들이 다 접히고 통일 해야 마느냐만 남은거 같아서
쓸 수 밖에 없네.
7개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
극초음속벤젠
사실 통일이란게 어느날 갑자기 국민투표로 하자 말자 정하는게 아니라 급박하게 돌아가는 상황 속에서 할 수밖에 없는 시나리오 하에서 하게될순 있을거같음
북한 정권 붕괴 그리고 핵무기 통제권이 붕 뜬 상황이면 국민들 뜻이고 나발이고 한미연합군이 북진부터 할거고 그 상황에서 우리가 북한땅을 먹었지만 통일은 안하고 괴뢰정부 세워서 어쩌고저쩌고 하진 않겠지
다만 그건 북한의 붕괴나 중국의 분열 혹은 약화같은 상황이 맞아 떨어져야 가능할거같음
그리고 북한 지역 확보 이후 한국이 북한인에 대한 통제권을 확실히 가질수 있어야겠지 통일 하면 바로 북한인한테 투표권 줘버릴건 아니니
Miracle31792
그게 즉 급박하든 안하든 못한다는거는 제외란거임.. 할 수 있는데도 안하는거니까.
극초음속벤젠
생각해봤는데 통일 할수 있는데 안하는 시나리오 자체가 딱 하나네
북한이 베트남 정도의 정상국가가 되버리는거
뭐 이 상황에서도 정상국가 북한의 지도부가 반대해서 안될수도 있지만 적어도 한국 국민의 의지가 개입될수 있는 상황인 이뿐인듯
뱀고기
할수있는지는 어떻게 알고?
할수있다고 판단하는 방법을 설득하지 않으면 니 주장은 그저 궤변일 뿐
Miracle31792
할 수 있는데 못한다는 의미에 대해 말하는거 뿐. 할 수 있다랑 못이랑 구분할때 자기 인식이 중요하지. 그때그때 다를건데 이걸 일도양단으로 나누는 놈이 있다면 그게 궤변론자지. 이걸 객관적 기준을 제시할 수 있는놈이 어딨음
뱀고기
그러니까 니가 야바위꾼인거지
Miracle31792
하나는 확실하지. 지금 20대가 산송장. 한 니들은 55부터 산송장 취급하는거면 그 내에 통일 안됨. 이건 이백만원 빵 걸 수 있다. 쫄리면 뒤지시던가.