방통위 김재영 이용자정책국장이 지난 13일 2019년 제7차 위원회 결과발표 자리에서 국민청원의 검열 우려, 감청 소지 문제제기에 재차 해명했다. 김 국장은 HTTPS SNI 필드 차단조치가 통신 감청·검열과 무관하며 표현의자유 침해에도 해당되지 않는다고 강조했다.

일단 국가차원의 인터넷 검열과 거리가 멀다는 이유로, 차단 ISP가 민간인으로 구성된 방심위 시정요구를 수용해 수행되는 절차로 운영된다는 점을 내세웠다. 그는 "시정요구에 따라서 차단하는 것이기 때문에 정부가 중간에 감청할 수 있는 구조가 아니다"라고 주장했다.

이어 SNI 차단 방식이 감청이 아닌 이유로, 암호화하지 않은 SNI 필드값만 확인한다는 점, 나머지 HTTPS 패킷을 암호화통신 특성상 누군가 가로채 열어봐도 내용을 알 수 없다는 점, 따라서 "정부가 이것을 검열하거나 감청하는 게 기술적으로도 불가능하다"고 설명했다.

이런 얘기다. 통신 패킷을 택배상자라고 치면 전달되는 데이터를 상자 속 내용물이라 할 수 있고, 데이터를 전달하는 데 필요한 송수신 관련 정보를 상자 겉의 택배송장이라 할 수 있다. SNI 차단은 내용물을 무시하고, 이미 노출된 송장만 보니까 감청, 검열이 아니란 논리다.

-------------------

SNI가 암호화 되면 무력화 될것이다?

난 그렇게 생각 안함 오히려 정부입장에서는 더 좋지

SNI(운송장)이 암호화되어서 택배아저씨 (ISP)밖에 못읽으면 

정부는

"난 저거 절대 못읽음."

"정부는 그냥 택배아저씨한테 야동 오피스텔로 가는 택배는 다 거부하라고 시켰을뿐임. 난 내용물이고 송장이고 읽을줄도 모름"

해버리면 오히려 정부는 감청의혹에서 더욱 자유로워짐

암호화해서 ISP도 못읽어버리면 패킷이 어떻게 이동하나?