???: 아폴로 달 착륙은 거짓이라구욧!

01.jpg

15년전 FOX 채널에서 방영한 다큐를 가지고 달 착륙을 믿지못하겠다는 강용석


그렇다면 이말은 진짜일까?




02.jpg


내가 본 FOX TV쇼의 내용은 넌센스 투성이였다.

아폴로 미션의 우주비행사들에게 노출된 방사능이 치명적일것이라는 주장은 그런 넌센스 중 하나다.

- 제임스 반 앨런 박사


"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense." -- Dr. James Van Allen

ㅊㅊ: http://www.clavius.org/envrad.html




3줄 요약


1. 강용석: 반 앨런 벨트의 방사능 때문에 달 착륙은 음모다!


2. 반 앨런 벨트 발견한 반 앨런 박사: 모르면 가만히 있어 병신들아ㅎㅎ


3. 음모론자는 서울대, 하버드를 다녀와도 노답이다.



114개의 댓글

2016.02.08
저거 나사에서 사진같은거 다 공개해서 ㅂㅂㅂㄱ ㄹㅇㅍㅌ 아니냐? 반박시 앙 음모~띠
0
2016.02.08
FOX와 강용석의 공통점 : 엑윽보수
0
2016.02.08
@루이건
그시발 엑윽이란말좀 안쓰면 안되냐
0
@레로레로
앗!힝!엨!훅!
0
@기쁘고 행복하세요
세균맨인줄 ㄷㄷ
0
2016.02.09
@모바일배려없으면뭐다
ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0
2016.02.09
@루이건
사실상 지들정책 반대하거나 지들이 한일에 문제 제기하면 이새끼들 음모충이라고 욕하면서 갖은 자료가 다있는 달착륙에 대해선 음모야ㅋ
0
2016.02.08
왜 저럴까?
0
2016.02.08
음모론자들 특징이 뭔가 아는거에 대한 과시같은거 좋아하는 사람들인거같다 그사람의 지식 수준을 떠나서 스스로 나는 남들과 다른점을 알고 있지 ㅎㅎ 하는거같음
0
@고양이박사
ㅇㅇ 마이너부심 쩌는 애들이 꼭 정론 놔두고 음모론부터 믿는거 좋아하더라
0
2016.02.09
@윗댓글개씹노잼
인류 역사상 과학에 정론이란 게 존재하긴 했냐..?
0
@행복한가정
조금 어감의 차이인데, 내 말은 마이너부심을 부리기 위해서 정론 놔두고 음모론부터 본다고..

정론이라고 알려진것도 밑천 드러나고 바뀔수 있으니 마냥 신봉할 순 없지만 자기가 특별한 깨시민이라는걸 드러내기 위해서 일부러 음모론에만 붙어 다니는 애들이 제정신은 아니지.. 내 친구 중 한놈이 꼭 그런식이라서 답답하더라
0
2016.02.09
@윗댓글개씹노잼
의심과 탐구욕으로 비롯한 음모론 제기는 비판할 일은 아닐텐데 단순히 너 말마따나 뭐 있어보이려고 그러는 애들은 나도 꼴뵈기 싫더라 ㅋㅋ
0
2016.02.08
한때 안믿긴 했었지.. 근데 다녀오지 않고 생길수 없는 증거들도 있으니깐.
0
2016.02.08
하버드대학교 법과대학원 법학 석사
서울대아님 ㅇㄱㄹㅇ
0
2016.02.08
@헛소리마스터
그건 대학원
0
2016.02.08
@이스
그랄수도있지!
0
2016.02.08
@헛소리마스터
자신에게 관대한 그런모습보기좋다
0
2016.02.09
@디스퀘프
그거 안좋은거 아니냐
0
2016.02.09
@에코형
좋은것만 보기 좋다할수있는건 아니지않을까
0
2016.02.09
@디스퀘프
남한테 관대해야지 그럼
0
2016.02.09
@에코형
남한테 관대하다고 주장하는 사람은 많잖아 희소성이 떨어짐
0
2016.02.09
@디스퀘프
그런 마인드 맘에든다 역시 희소성이 있는게 좋지
그러므로 남들이 롤이나 디아3를 할때 희소성있게 히어로즈 오브 더 스톰을 즐겨보지않을래!!?
0
2016.02.09
@껌통
으 스캇물 안해요 안해!
0
2016.02.09
@디스퀘프
히무룩...
0
2016.02.09
@헛소리마스터
자비로운녀석
0
2016.02.09
@헛소리마스터
(틀릴수도있지 되게 뭐라 그러네ㅡㅡ) 그럴수도있지!
0
2016.02.09
@페렐만의하루
(파오후 쿰척쿰척 반박글을 적는다) (틀릴수도있지 되게 뭐라 그러네ㅡㅡ) 그럴수도있지!
0
2016.02.08
음모론자들의 공통점은 내가 무조건 옳기때문에 말하고싶은거만 주르륵 말하고 상대방 말은 그냥 다 흘려버림.. 내가 틀릴 수 있다는 생각조차 안함
0
2016.02.08
Fox tv면 미국판 tv조선이니까
0
2016.02.08
@쌈쌈쌈
fox 이름 들어가는게 두개임 하나는 천조국 tv조선인 폭스뉴스채널이고 나머지 하나가 아메리카 tvn같은 폭스 채널임 근데 저 채널은 후자같은데
0
2016.02.08
용석이형 계속해서 흑역사 만드네
0
2016.02.08
그냥 대본읽은건데
0
2016.02.08
서울대고 하버드고

문과라서 저럼 ㅇㅇ
0
용석이형 ..이제 그만해요
0
반 앨런 대 방사선이 차폐하기 쉬운 방사선이라고 하지 않았나?
0
2016.02.08
@내가빅뱅이론을만났을때
강용석 문과라 그럼
0
2016.02.08
문과가또
0
2016.02.08
저게 얼마나 많은 실험과 실패로 이루어낸건데
0
2016.02.08
저러면 음모론자들은 반앨런 박사 학위 의심함
0
2016.02.09
zz
0
2016.02.09
문과가또...
0
2016.02.09
애초에 강용석 문과라 ㅋㅋㅋ
0
2016.02.09
@방구뿌웅
이래서 문과들이 문제임
0
2016.02.09
암 세상사람들은 무식해서 다 속지만 똑똑한 나는 저얼대 안속지!!! 달자체가 음모야!
0
2016.02.09
문과망신
0
문과가 또...!
0
2016.02.09
그 시대 세계 최고라 불리우는 이과생들이 모여 만들었다고 해도 과언이 아닌 우주선을 문과가 가짜네 진짜네 따지고 있다 참으로 넌센스다
0
2016.02.09
ㅈㄴ 웃긴 건 아폴로 11호 이후에도 계속 달착륙 했었다는 걸 모르고 있음 ㅋㅋㅋㅋ
0
2016.02.09
아니 뭐 어쨌든 권위에 순종하지않고 의심해 보는건 나쁜게 아니야
오히려 저런 음모론자들 덕분에 나사에서도 모든 탐사결과들을 일반인들이 알기쉽게 재정리해서 발표해줬고 사람들이 달탐사에 더 관심을 가지게 된 계기가 된것도 있으니까
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.