이글과는 관계없는거같지만 광견병 사망률 거진 100%라고 보면됨

영상 보면 주인이 조치 없이 문을 열었다기 보다는
경찰이 문을 두드려서 열긴 열어야 했고
개가 나가지 못하게 조금만 열고 붙잡고 있었던 것 같음
문을 살짝 열었을때 경찰은 개 소리를 들었는지 이미 총을 잡고 있었음 (이부분이 문제)
근데 살짝 열린 문 틈으로 개가 빠져나오자 경찰이 바로 총으로 쏨

솔직히 경찰은 거기서 선택할 수 있는 경우의 수가 몇가지 더 있었지
도망을 가서 시간을 벌고 주인한테 개를 어떻게 하라고 할 수도 있었고
아니면 꼭 죽이지 않더라도 발로 차든 때리든 해서라도 제압하거나 시간을 벌 수 도 있었음
어떻게든 주인이 나와서 개를 통제할 시간을 벌도록 할 수도 있었는데
처음부터 죽일 생각부터 하고 있었잖아 경찰은

듣고 보니 그런 것 같네 진짜 과하긴 하다..

근데 어쨌든 주인 잘못도 크다고 봄. 다른 방에 두고 올수도 있는건뎁

둘 다 잘못. 양측 모두 조금만 더 깊이 생각했더라면;;

미국엔 온갓 미친놈들이 많음 만약 저분이 사건의 용의자로 의심되서 찾아갔는데 문뒤에서 바로 저런 개소리가 들리면 당연히 총부터 먼저 잡을 수 밖에 없다. 그리고 발로 차서 제압한다라... 불독 같은 종도 아니고 저렇게 큰 종을 어떻게 발로 차거나 때려서 제압하냐 물리면 최소 골절에 최대 광견병 or 절단인데, 저런 개는 집안의 특수우리 같은 곳에 가둬나야되 현관이 아니라

크.. 검사해라 게이야 어차피 판단은 미쿡에서 하겠지만 이미 2015년도꺼라 결론나있는지는 모르겠네

근데 주인이 잘못한것두 맞아요 ~~~

개한테 안물려봤나보네
도망이니 발로 차니 경우의 수를 생각하는걸 보니 ㅋㅋ
특히 개가 어떤 특징을 갖고 있는 종인지도 모르는걸 보니... 일단 하나 물면 주인도 통제 못하는 앤데 그걸 알면 니가 말한 경우들이 얼마나 쓸모없는건지 알았을테지 ㅎㅎ
경찰 탓 할 필요 없다 무조건 주인잘못이야

그래서 저 주인이 개목줄이라도 잡고있었냐..
개 목줄도 없는데? 그렇다고 저 여자가 개 달려드는거 막을 힘은 없어보이는데?
문열자마자 사람한테 달려드는 개를 경찰이 문여는데 그냥 방치한 주인이 잘못한거지.
경찰이 배려가 없는게 아니라 주인이 생각이 없는거지..
애완동물이 안전하다는 보장이 되는건 주인이고..타인한테는 아니다..

솔직히 자기 집에서 자기 개가 목줄을 하고 있던 말건 무슨상관이야
경찰이 약속 잡고 집 찾아오는것도 아닌데말이지

만약에 개 목줄부터 채운답시고 문 안열어주고 시간끌었어봐
수상하게 여긴 경찰이 개가 아니라 개 주인을 총으로 쐈을지 누가 알아?

경찰한테 개 목줄 채우고 나간다고 말하면 그만인데 뭔 개소리여?
그리고 영상보면 나오는 사람이 2명인데 한사람은 개를 관리하고있던가..

그걸 경찰이 시간끌려고 하는 개수작으로 보면 쏠수도 있지 ^^

그럼 경찰이 위협을 하지 문답무용으로 총을쏘겠냐??ㅋㅋㅋㅋ
개한테 바로 쏜건 개가 자기한테 바로 위협적으로 공격하고있다고 판단했기때문이고
사람이 문안열고 시간끌었으면 경고를 하지 총을쏘냐??
머리는 장식이십니까??

그 애완동물이 주인입장에서 애완이지
적대심 갖고 물러오는걸 그 찰나에 다 생각하고
아 내가 저 개를 쏘면 한 가정에 식구를 죽이는거구나
그러면 몹시 슬퍼하겠지 그런일이 있으면 안되니까
나에게 적개심을 가지고 바로 앞에서 뛰어 오는 맹견에게 씹창이 나도 참아야겠다
이거냐?

그럼 처음부터 죽일 생각부터 하는게 맞는거냐?
내가 생명의 위협을 느낀다고 맘대로 할거면 걍 개 주인도 쏴버리지 뭐하러 개만 죽였냐 뒷일 골치아프게?

두번째줄 비유가 지금 상황에 맞다고 생각하는거면 정말 멍청한거 ..

그러면 경찰 다리 물어 뜯기라고? 미친소리하고 있네

그래서 님이 저상황이었으면 맨손으로 제압하실거에요?
맨손으로 제압하다 상처나면 님만 손해에요
혹여나 얼굴에 상처나면 평생 스트레스 받으면서 살아야 될걸요?
저렇게 사람보면 달려드는 개를 실수로 안묶어논 덜떨어진 주인을 위해서 희생하고 싶으세요?
그렇다면 전 할말 없네요..

누가 희생하래?
그리고 왜 자기 집에서 자기 개를 목줄을 묶어 놔야되지? 자기 집이고 자기 개인데?
누가 맨손으로 제압하래? 다짜고짜 총질 할 필요가 있었느냐는 거지?

맨손으로 제압 안하고 그럼 뭘해야하는건지

니가 저 경찰이라면 어떻게 했을 것 같어??

인간사회에서는 인간의 안전이 최고지.

그게 위협받으면 소유권 떠나서 인간 이외의 생명체는...

배려랑 존중은 서로간의 위협이 없어야지 배려와 존중이지. '애완동물'의 문제가 아니라 위협을 느끼면 그순간은 너가 말하는 '맹수'인거임. 경찰은 위협을 느껴서 총을 먼저 잡는거고, 만약 눈으로 확인했을때 이건 괜찮을거같다 하면 애시당초에 총에서 손을 떼거나 뽑아도 쏘진 않았겠지. 이건 너의 머리속이 꽃밭이라고 밖에 안보이는 댓글임.

우리의 가치관으로 생각하면 안돼
ㅡ미국 치안 진짜 개판이다

경찰관이 사람도 죽이지만 민간인도 경찰 많이 죽여 우리나라에 비해

공권력이 그만큼 강한 나라기도 하고 언제든 나를 습격할지 모르는 적에대해 사격이 가능한게 경찰이다

네가 애완동물을 너무 강조하는데 애완동물도 결국 사람을 해칠 가능성이 있는 맹수다

남의 집에서 남의 가족이라도 공무를 수행하는 경찰에게 생명의 위협을 가한다면

사격의 여지는 있는거야

물리면 바로 중상의 크긴데 조심해야지

미국 경찰은 사람도 잘쏘는데 개라고...

근데 이거 신고안당하겟냐?;

정당방위 시민들 항의해서 경찰은 부서이동 종결

미국은 저런 사건 많음

체포되는 주인 지키려고 달려들다가 총맞아 죽고

근데 법적으로는 맹견이 달려들면 쏴도 정당방위라 시민들이 항의하면 그 경관은 내근이나 부서이동 시키고 끝남.

"만약에 개 목줄부터 채운답시고 문 안열어주고 시간끌었어봐
수상하게 여긴 경찰이 개가 아니라 개 주인을 총으로 쐈을지 누가 알아?"

이 부분은 조금 아닌 것 같다;; 만약 그런 일이 일어나면 경찰이 생명을 굉장히 하찮게 생각하는거나 다름없는듯.. 달려드는 개도 아니고 사람한테;

미국에선 경찰 지시에 불응하거나 불응하는듯한 오해를 불러일으키기만 해도 총 맞을 수 있음
개도 아니고 사람이라는 말은 안통해
애초에 경찰은 개가 아니라 사람을 상대하는 직업이야

경찰이 집찾아가는건 엄연한 공무다

저 개는 그걸 방해하는 맹수고.

밑의 두줄은 네 추측에 불과하다

맹수라는것도 물었을 거라는 것도 다~~~~~~ 추측이지

귀막지말고 사실을 봐라

내가 언제 물었을 거라고 했나

저 개가 달려들었고 경찰은 위협을 느꼈다. 이건 사실이지

그리고 경찰은 총으로 자신을 보호했다 . 이것도 사실이다


공무집행중 신체에 위협을 당한다면 사람이라도 얄짤없이 쏠수있다

그 당연한 미국의 권리를 저 경찰은 수행한것 뿐이야

물론 한국의 경우라면 쏘면 지탄을 받겠지 권총 사용 메뉴얼도 더 복잡하고

그런데 저긴 미국이잖아

네 알량하고 알퍅한 한국의 가치관으로 왜 미국에서 일어난 일을 비난하는거지?

상대방의 문화를 존중해야지

그 문화가 반인륜적이고 반 사회적이지 않다면 말이야.

알량~ 알퍅~ 응 너 잘났네
내가 경찰관이 개한테 총쏜게 잘못이라그랬냐?
개가 튀어나오기 전부터 경찰이 총에 손부터 갖다대고 처음부터 죽일 생각부터 하고 있었다는걸 문제삼은건데?
이새끼들 또 남의 말 제대로 못알아 쳐먹고 다구리 까는거 보소

손 안대고 있다 색안경 벗고 봐라

개가 나오는 그 순간 손을 뻗어 잡고 쐈다

왜 너의 말이 무조건 맞다고 믿는가

네가 틀릴때도 있는데 말이지

니가 미국이 어떤지 몰라서 그런거다.
미국 경찰들은 만약의 상황에 대비해서 항상 손을 권총에 대고 있다. 내가 씨발 고속도로 5마일 넘게 가다가 티켓먹었는데 경찰 내 차에 다가오면서 손에 총대고 있었다. 180달러 티켓 씨발...

암 그라제! 내가 물리기전까진 개새끼는 걍 그냥 애완동물이제 ㅋㅋㅋ 씨발련 논리보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ
미국경우 맹견에 의한 사고사례가 많기 때문에 저 대처에 아무런 문제가 없다 병신새끼야 ㅋㅋㅋ

저걸 위협으로 느낀 경찰년이 ㅄ인듯

응 아니야~ 병신새끼야 ㅋㅋ 미국은 맹견에 의한 사망사고사례가 얼마나 많은데 병신새낀가 ㅋㅋㅋ