계속해야지 그럼 씨발

내 기분나쁘고 그사람 잘못된 행동 보고도 나는 입다물고 말하면 안됨?

매번 정색하고 갑분싸 만들어야되나 그럼

기분 안나쁘게 말하는 방법을 모름?
존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 본문의 B도 아니고 그거랑 다른 종류의 성격나쁜사람이네

이게 맞는것같다...약간 편집성 성격장애가 있는 사람인것 같음

기분 안나쁘게 말하는 방법?

그런 새끼들은 그런 방법으로 대화를 시도하면 대화 자체가 안됨 내가 안해봤겠음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너는 이거이거가 잘못이고 이러면 안돼 이러면 내 기분이 나빠 나도 잘못한게 있으니까 이번 기회에 서로 다 풀자

이렇게 얘기해도 어. 어. 어. 아니 없어. 이지랄 하는 새끼들인데 얘기하면 울화통 터짐

이런 새끼들이 피해자 자처하면서 니같이 B를 무조건 나쁜새끼로 몰아간다는거임

내 경험상 A같은 성격은 대부분 이런 부류다

애초에 지 기분나쁜거 말하지도 못하는 찌질한 새끼들인데

인간성이 정상이고 지능이 정상인 새끼는 거의 못봄

지 맘에 안들면 인간관계 언제든 버릴 생각 하고있는 인연 우습게 아는 새끼들임

너같은놈들이 지잘못모르고 사과할주도모르고 눈치도없는놈들임 ㅇㅇ 너 친구별로없지? 있던애들도 떠나지?
왜그런지 니가살아온 길을 돌아봐라

그리고 너가쓴거 다읽어봤는데

본문A타입이랑 전혀다른인간을말하네 어짜피 본인위주로글쓰면 상대방만 병신으로쓰게된다 모든사람들이

넌 너가 사람과 대화하는방법이 잘못되었다고 생각안하지?

본문 A타입이랑 뭐가다름 똑같은 부류임

A같은 애들이 무조건 착하고 피해자가 아님


지 기분나쁜거 말 안하고 숨기고 필요할땐 비위맞추다가

필요없다고 판단되면 연끊는 새끼들이 A타입 같은 놈들임

근데 본인은 모르지 지가 최선을 다해 헌신적으로 대했다고 생각함

너 같은 사람이 전형적인 인간성이 안좋은 사람이야 그 경험을 통해서 경솔한 행동이 인간관계의 파탄을 불러올 수도 있다는 반성으로 생각이 이어지는게 아니라, 내가 기분나쁘게 한건 맞지만 그럼에도 내가 풀어줄라고 했는데 꿍해있는 좆같은 새끼는 앞으로 거른다는 사고로 이어지는게 정상인이 맞냐?

내 기분 좆같고 그쪽이 잘못한거고
나뿐만아니라 다른사람들까지 피해보는데 거기서
매번 웃으면서 좋게 말하는 사람이 부처고 그리스도지

나는 설리반 선생님이 아니에요 시발

이건 잘못이고 이러면 안되고 내 잘못도 있는것 같은데 너 생각은 어때? 내가 뭘 고쳤으면 좋겠니 이렇게 말해도 끝까지 단답으로 어 어 어 아니 없어 이지랄하는데

내가 매번 붙잡고 웃으면서 벽이랑 대화해야되냐
이런 새끼들은 표정 썩을때까지 돌려까기 하고 꼽주는 수밖에 없음

전여친 이야기는 사정을 모르니 넘어가고

분대장 얘기는 니가 가감없이 썼기 때문에 파악이 더 쉽다. 그 분대장이 잘했건 못했건 찌질하건 아니건 간에 니가 선 오락가락 넘으면서 기분나쁘게 한게 맞네 은근히 꼽주는거 친하다는 명목하에 후임병인 니가 선임병한테 하면 기분나쁠거 너도 알잖아. 원인제공은 니가 명확히 해놓고 대화로 풀자고 하면 무조건 오케이 해야됨? 그 마인드는 조금 아닌것같다

아 또 짬때리십니끄아아아아!

영창 가십쇼! 이런 식으로 꼽줘야지 안그러면 지 잘못한거 모름

저렇게 꼽을 주면 기분 꿍해있는게 누가봐도 보이는데 지는 아니라함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 시간지나면 먼저 웃으면서 다가옴

여튼 이유 불문하고

지 기분나쁜거 절대 말안하고 비위맞추고 웃는척하면서 쌓아두다가 갑자기 쌩까는 새끼들은

이유불문하고 찌질한게 맞다

본문에 나온 A B 사례에서 잘못은 B에게 있었을지도 모르지만

A성격이 찌질하고 겉과 속이 다르고 인간관계 우습게 보는 유형이란건 명확한 사실임

나도 진짜 싫은 새끼들은 그냥 쌩까고 좆같은거 구구절절 설명해주진 않지만 비위맞춰주고 웃어주진 않는다

동등한 인간관계에서 속으로는 기분나쁘면서 겉으로는 웃는새끼는 어떻게 봐도 정상이 아님

삐빅 B 타입입니다

삐빅 A 타입 입니다.

니가 B면 A하는게 훨 나은듯 ㅋㅋ
물론 A처럼 손절은 안해봤지만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이새끼 위에 대댓글이랑 말이 다르냐 ㅋㅋㅋㅋ

어그로였던거임 ㅋㅋㅋㅋ

저새끼 워낙 손절당해서 미쳐버린거시다

본인이 뭐가문제인지 1도모르는 이기적인인간 ㅋㅋ 훗날가봐라 친구가남아있나 ㅋㅋㅋ

A타입 병신 아니라는애들 보면

무조건 끝은 인신공격으로 끝남 ㅋㅋㅋㅋ

장담하는데 너보다 친구 많고 주변에 사람도 많다

왜인지 설명을 하려면 매우 긴 글이 필요하지만 귀찮으므로 생략

근데 사실상 B성향의 사람이 보기엔 A가 병신이고 A 성향의 사람이 보기엔 B가 병신이자너?
또한 상황에 맞춰서 처세술이 다를수도 있고, 그걸가지고 왈가부 해서 병신, 안병신 이러는게 의미가 없다 생각하는거지.
그리고 B성향인 사람은 또 B성향인 사람끼리끼리 뭉칠 가능성도 클테고, 그런데 그거 가지고 너가 잘못했니 니가 잘못했니
이건 그냥 논쟁을 만들려고 하는 일인거 같다고 생각함

물론 내 생각일 뿐이지만

자 잘 생각해봐 니가 댓글을 달고 있는 사이트가 어딘지

아 존나 씨발 고맙다. 왜 이런게 있는지 깨닫게 해줬네

존나 참교육자시네 와

밖에서 이런거 얘기하면 서로 불편해서라도 논쟁 못된다이 엌ㅋㅋ

사람 안바뀌는거 아는데 왜 비위맞춰줌? ㅋㅋ

비위맞춰주는게 사람 바뀌라고맞춰주나 ㅋㅋ 좆같은데 트러블만들기 싫으니까 맞춰주지

근데 왜 손절함? 트러블 왜만듦?

손절하는게 왜 트러블??

??? 그럼 애초에 비위안맞춰 주는게 왜 트러블?

그냥 우린 서로생각이너무 다른듯 ㅎㅎ 각자 살던대로삽시다
서로 1주일동안 얘기해도 서로이해못할듯

섭섭한거 얘기하고 솔직하게 말해도 사람 안바뀌는거 안뒤로 비위 안맞춰주는데?

어 내말이 그말임
A가 맘에 안드는건 처음에 비위맞춰주는 행위 때문임

정말로 B가 A를 좋아했다면 저딴 짓도 안한다. 동등한 친구로서 좋아했다면.

아 그리고 A도 잘못이 있다는 글이 몇개 있는데 글만 봤을 때 A는 아무런 잘못도 없다.

A는 B와의 관계에서 자기만 스트레스만 받는데 사귈 이유없지.

B는 배려없이 행동해도 되고 A는 마지막 손절할 때도 B 배려해주면서 해야하냐? 글만 봤을 때는 A잘못 하나 없음.

복잡한 인간관계에서 자기혼자만의 생각으로 B만 잘못했다고 단정짓는것 자체가

A의 사고방식이 얼마나 편협하고 이기적인지 알수있는 부분

B를 비롯한 다른사람들은 그걸 알기때문에 서로 대화하고 풀어나가는 과정을 갖는거지 단순히 할일이 없어서 떠드는게 아님

마치 A가 엄청난 피해자인것마냥 포장하지만 그건 A의 일방적인 의견일 뿐이고

정작 까보면 오히려 B가 억울하거나 A도 잘못한게 있는 경우가 대다수

근데 그걸 A는 알리가 없지 아무한테도 말을 안하니까 ㅋㅋㅋ 인간관계에서 정말 한명만 일방적인 피해자인 경우는 사실 별로 없고

그 때문에 아무말도 안하고 자기혼자 행동하는 A는 노답

보통 복잡한 인관관계에서 서로의 성격을 모르니 서로에 대한 배려는 당연히 가져야한다.

근데 A와 B유형은 어떤데?

B가 배려를 했다고 나와있냐? A성격을 유추해서 A는 평소에 B에 대한 배려는 해주는 반면 B는 그런게 적혀있음?

글쓴이는 B유형이라고 너도 생각하지? 근데 B유형 써놓은 것을 봐라. 니 말대로라면 B 자신도 잘못한 게 많을 거 아님? 그럼 '내가 A한테 기분상하게 한 것이 많을 수도 있는데 연락을 끊으니 섭섭하다'라고 했겠지.

아니 배려가 있다면 서로 잘못한 것이 있기 때문에 저런 글도 안 썻겠지.

그리고 B유형이 착각하는 게 저런 인간은 대부분 자기도 배려하고 있다고 착각하고 있거든? 근데 전혀 그렇지 않음.

가족 관계도 평균적으로 부모가 자식보다 더 배려해주는데 친구 사이가 그런게 없다고?

그리고 내가 썻던 글 또 쓰는데 인간관계는 복잡하고 다양한 성격의 사람들이 있는데 A는 B에게 맞춰주는데 B는 A의 성격은 생각안하고 저딴 글을 싸지르냐?

B가 배려를 했는지 안했는지 너가 어떻게 알아? B가 배려없다고 하는건 A의 일방적인 혼자만의 생각인데?
아무한테도 말을 안하는데 A의 말이 무조건 맞다는 보장이 어디있음???

너가 착각하는게 'A는 선, B는 악' 이라는 프레임 자체를 씌워두니까 저런 결론이 나오는거임

너 말대로 인간관계는 생각보다 복잡하기 때문에 서로 대화를 하는거임

나만 사람들을 배려하고 B는 배려를 안해! 라고 생각하는건 걍 A혼자만의 생각일 뿐임

그럼 B는 "난 아무도 배로 안하는 쓰레기같은 새끼야~" 라고 생각할것같냐?

사이코패스가 아닌이상 대부분의 B도 자기 스스로는 A처럼 자기는 남을 배려한다고 생각해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

결국 자기가 남들과 대화없이 자기 스스로를 A라고 두는건 아무 의미가 없는거임

왜냐면 누구나 다 자기는 "배려하는 사람" 이라고 생각하거든

요즘 난리인 인터넷 맘충사건있지? 거기 나오는 맘충들도 사회적으로 공론화 되기전엔 자기가 배려많은 A라고 생각해 ㅋㅋㅋ

근데 까보니 걍 미친년일 뿐이잖아? 물론 모든A가 맘충은 아니지만 똑같은 논리로 모든 A의 생각이 100%맞는것도 아닌게 팩트임

내가 A인지 B인지 결정하는건 나 혼자 내릴수있는 결론이 아니라 대화를 통해서 서로 의견을 나눠야 판단이 되는거임
근데 A는 그 대화조차를 할 생각이 없으니 노답성격인거고

저거 B가 쓴 글인데 A의 혼자만의 생각이란 건 어디서 나옴?

B가 A는 평소에 자기희생적이다라고 쓸 정도면 실제로 자기희생적일 거라 생각해야 정상 아님?

그리고 니가 예시를 잘못든 게 맘충 예시에 A가 아니라 B가 들어가야 한다.

B같은 유형은 자기가 배려 많은 줄 안다고.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실제로 안 그런데. 무슨 자식관계도 그렇고 예시가 다 이상하냐.

글만 봐도 짜르고 버리듯 대한다. 벼려지는 식으로 사람을 대한다. 불쾌하고 기분나쁘다. 난데없이 상처받았다. A가 싫어진다. 이딴식으로 글을 썻는데 무슨 B가 배려를 해줘 딴소리 하네.

그리고 니가 자꾸 저 글만보고 판단 안하고 일반적인 상황을 말해서 말해주는데 일반적인 상황에서 A는 불만을 대부분 말한다. 오래된 관계면 더더욱. 근데 B같은 사람들이 무시할 뿐이지.

내가 한두번 본 줄 아나.

그리고 인간관계는 서로 맞는 사람끼리 가져야 하는 거다. 억지로 관계를 가지다가 둘 중 한명 속 병만 난다. 글보면 A가 스트레스를 더 받아서 먼저 정리를 했겠지? 그거 가지고 욕 먹을 거 없다는 거다.

고등학교 친구들이 왜 끝까지 가겠냐. 조건없이 자기하고 맞는 친구들을 사귀어서 그런 거 아니겠냐. 서로 스트레스 받지 않고 잘 맞아서.

근데 그걸 B라는 새끼는 저딴식으로 글을 처 싸질러놨는데 욕을 처먹어야지