난 개인적으론 4번까지 진행되서 용돈좀 벌고싶다

공무원이라서 안짤리려면 경찰이 돈뱉어야함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

배포 한거 아니면 무상관 인데

아청물이면 위험함

ㅗㅜㅑ 밀프취향만 살수있자너;;

캬 갓한민국만 믿습니다...

불심검문은 1) 경찰이 자기 관등성명과 목적을 밝혀야 됨. 2) 받는 사람이 거부할 수 있음.

어쩌라고

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ차라리 이렇게 당당하게 무식하니 호감이네

병신새끼인가 기사어디에 법어긴 부분있다고 나와있냐 멍청한새끼가 존나 당당하네

경찰이 먼저 ‘대통령이랑 국회의원이 만든 법때문이다’ 라고 하면서 마치 거부권없는 불심검문인것처럼 검문했는데 거부권 있는거였잖아 븅신 저능아새끼야ㅋㅋㅋ 저게 공갈아니냐? 대학은 나왔냐?

멍청한새끼가 그정도가 불법에 해당하는 거였으면 애초에 불법여부로 기사를 쓰지 태도를 문제삼는 저런식으로 기사를쓰냐 ㅋㅋ 모자르냐

받는사람이 거부할 권리가 있는 검문을 법적으로 요구된것처럼 속이고 검문했다고 저사람이 주장하고 있는데 그게 불법검문에 해당하지 않는 이유가 니 든거없는 머리속에 들어있을까??

응 저말로 불법에 해당한다는게 니 뇌피셜이구요 되도않게 시비털고 다닐꺼면 꺼지시고요^^

기사 포커스갖고 불법에 해당하지 않는다는게 뇌피셜이고 병신아ㅋㅋㅋㅋ 불심검문 거부권있는데 거부권 없는 관련법규 있다고 속이고 검문한게 불법이지ㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 뭔데 기자새끼도 책임안질려고 불법소리안하는데 거부권 조문딸랑 가져와서는 저말로 경찰이 불법을 저지르네 씨부림? 웃기는새끼네
게다가 그 조항은 거부하는 한은 조사 할수없다는 한에서 적용될뿐인데 저말은 속이는거니 불법이다! 이지랄 ㅋㅋㅋ

기사요점이 거부권있는 검문을 실제로 존재하지도 않는 법 들먹이면서 니말대로 고압적인 태도로 강제한거라니까? 그래서 관련된 검문 제한사항 대댓글쓴이가 지적해줬더니 어쩌라고 이지랄하면 무식하다고 생각할만 하냐 안하냐?

이새끼는 기사도 지멋대로 쳐 읽으면서 법이 어떻네 씨부리네 ㅋㅋㅋ 얼마나 멍청하면

강압적인 태도나 확인후에 조치뿐만이 아니라 집행 자체에도 공갈여지가 충분히 있는 검문이어서 대댓글쓴이가 그거 관련조항 지적했더니 어쩌라고 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래놓고 한다는말의 근거가 자기 뇌피셜로 해석한 기사뉘앙스ㅋㅋㅋㅋ

난 저게 불법적이거나 최소한 논란의 여지가 있는 검문이라는 근거 몇개는 제시했다ㅋㅋㅋ 넌 좆도 근거라고는 주관적인 기사 뉘앙스밖에 없는새끼가ㅋㅋㅋ 그래서 니 주장은 저게 태도빼고 과정만 보면 정상적인 검문이라는거? 근거는?

난 저걸 가지고 판단할수없다. 불법적인요소는 조문가지고 판단하는게 아니라거 얘기한게 다인데요?
자의적으로 조문판단 하는 멍청함을 얘기하는새끼한티 뭘말해

아 그렇게 얘기한게 다세요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ위로 올라가서 니가 쓴댓글 한번 읽어보고와라

임의동행시 거부권으로 어떻게 저말을 '불법'을 판단하는지 개드립 판사님 말좀해봐라 법잘알이시니

'법이있어서 한거다'라고 한게 어떻게 형소법을 어기고 불법을 저질렀다는 해석을 지멋대로 씨부리네 ㅋㅋㅋ 판례있음 뒤져서 쳐씨부리던가 법학자들도 안하는 조문해석을 맘다로 하고 지랄이야

니말대로 불법적인요소는 조문갖고는 판단할수 없는게 맞는것같고 나도 배경지식 부족한데 불법이라고 단정지은건 인정한다. 하지만 뉴스 인터뷰에서도 나오듯이 실제하지 않는 법조항을 실제하는것처럼 속여서 강제성이 없는 검문을 강제하거나 혹은 검문을 받는 시민이 더 협조하게 하는게 합법적인지, 또한 합법적이라고 해도 민원이나 비판의 여지가 없는지를 묻고있고. 너가 태도나 검문 후 처리 빼고 검문과정에는 별로 문제가 없다는식으로 얘기를했고 대댓글에서 검문시 규정도 속이고 강압적으로 검문했다고 검문규정 적어서 지적해주니까 니 대답이 뭐였지? 어쩌라고였지ㅋㅋㅋㅋ 내가 불법이라고 지적한 근거는 부족했을수도 있는데 니가 불법이 아니라고 주장한 근거는? 기사 뉘앙스였지?

모자란 말 했다는거 알면 꺼져라 ^^ 말존나 기네 불법인지 알수없다는게 어떻게 불법이 아니라고 했다고 하는게 됨?
계속 말했지않나 저말로 판단하는게 잘못된거라고?
기사에서도 문제 못삼고있는 불법여부를 니가뭔데 맘대로 씨부린게 잘못됬다고 애초에 문제있는거면 태도보다는 불법 여부로 고발하는게 정상이라고 한게 잘못됨?ㅋㅋㅋ

이해를못하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ불법성판단 힘든건 인정하는데 일단 기사 자체가 저 인터뷰내용이 팩트인거 근거로 한거고 인터뷰 내용에 따르면 검문과정에 있지도않은 법조항으로 공갈성멘트 친것도 들어가있는데 경찰 태도뿐만이 아니라 그것도 문제라고 대댓글이 지적해주니까 바로 어쩌라고 이지랄한건 인정하지? 그거 존나 무식해보이는것도 인정하고?

어느 기사에서 어느부분이 불심검문조항에서 저 경찰이 한행동이 잘못한걸로 됨? 조문들이대면 나보고 어쩌라고?

너가 인정한대로
저 경찰이 한 말이 불법성있는지 모르겠다면서 태도이외의 문제를 삼는게 맞다고?
모르면서 그냥 멋대로 판단하지말자

경찰이 없는 법조항으로 공갈성 멘트를 쳤다고 기사에 나옴->검문한게 잘못한거냐 경찰이 할일이잖아->검문은 거부할 권리가 있음->어쩌라고
?? 설명좀??

뇌피셜 뇌피셜 지껄일거면 자신부터 돌아봐라ㅋㅋㅋㅋ지는 근거 하나도없이 기사 포커스갖고 불법 해당 안된다그러는데 형사소송법 309조 충분히 걸리고 만약에 관련조항으로 고소 안돼도 민원넣는거 충분히 가능한상황인데

근데 강제구인은 되는걸로 아는데
한 여섯시간인가? 정도 잡아둘수있는걸로

좆같이 감정적으로 강제구인했다 치면 그 때부터 무한민원공격들어가는 거지.

뭔소리야 영장없으면 안돼

강제구인은 말야;

피고인 또는 증인이 일정한 주거가 없을 때(473조 3항), 정당한 이유없이 소환(召喚) 또는 동행명령(同行命令)에 응하지 않을 때(152·166조 2항)에는 구속영장(拘束令狀)에 의하여 구인을 할 수 있다(73조)
영장있어야할수있네

몰카찍는거 봤다고 현행범취급하면?

수색 영장 가져오라고 배째믄됨

ㄹㅇ 현행범들이나 보여주는거지 임의로는 절대 안됌

개드립의 닉값은 정말 퀄리티가 높군.

영장 없어도됨

앎