ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자아성찰하게 만들자너~

>>> 자자 개싸움 구경하시려면 여기서 아래부터입니다. 팝콘팝니다 한봉지에 3천원!!! <<<

친하진않지

사이 나쁘지 않다는 말 길게 쓰기 싫어서

너랑 강원도 횡성시 어디쯤에서 소키우시는 유병찬(36세)씨도 사이가 나쁘진 않지.
근데 친하지도 않지.
엄연히 다른거임.

메시랑 날두는 서로 알고 같은 리그에서 라이벌이고
저새끼랑 병찬이는 사로 모르고 아무사이도 아니잖아

니 학교다닐 때 생각해봐라
너는 니네 학교 애들이랑 전부 친하든가 사이 안좋든가 딱 구분되는 인간관계를 가졌었냐?
얼굴도 알고 이름도 아는데 딱 그정도 선에서 그친 애들도 있을 것이고
더러는 니 혼자 좋다고 쫓아다닌 애도 있을 것이고
반대로 너 좋다고 쫓아다니는 애... 는 없었겠구나
어쨌든 종합하면 결론은 사이가 나쁘지 않다=사이가 좋다 는 말은 아니란거다.

머래
니 예시가 틀렸다고

머래
틀리긴 뭐가 틀려
같은 리그 같은 업종에 종사한다(=같은 학교 같은 학생이다)
서로의 얼굴도 알고 이름도 안다
->두 상황의 유사성이 상당함을 알 수 있음.

+인간 관계를 친하다, 사이가 나쁘다로만 구분할 수 없다(팩트)
+사이가 좋지 않다는 사이가 나쁘다는 말과 그 의미가 명백히 다르다(팩트)

니가 친하다는 말이 사이가 나쁘지 않다는 말이랑 똑같다고 주장하고 싶으면 그 증거를 가져와야지 왜 딴소리임?
뭘 근거로 라이벌이라는게 말의 의미를 바꿔놓는다는거냐?

가령 니랑 성적 비슷한 애 얼굴도 이름도 알면 넌 무조건 걔랑 친하거나 사이가 나쁘냐? 중간은 없고?

나는 분명히 그 의미상의 차이를 제시했으니까 우기고 싶으면 근거를 가져와라 제발

머래
니가 처음에든 예시가 틀렸다고
풀발기하지말고

처음에 든 예시마저도 단순히 친하다와 사이가 나쁘지 않다의 의미적 차이를 설명하는 선에서 부족함이 없다.
결국 니가 하는 말에는 어떤 점에서 오류가 있다는 본질적 내용은 없다는 점에서 "아무튼 틀림 아무튼!"의 범주를 못벗어나고 있다는게 감이 안잡히는 모양. 발화의 목적에 '친하다'와 '사이가 나쁘지 않다'의 의미적 차이를 보인다는 명백한 목적이 있는데 그 목적에서의 이탈이나 곡해의 여지가 없는 이상 그 이외의 조건은 한 없이 부차적인 것에 불과하다. 니가 저 예시가 틀렸다고 하고 싶으면 저 예시로는 '친하다'와 '사이가 나쁘지 않다'의 의미상 차이점을 보일 수 없다는 점을 지적해야지

아니 내가 언제 친하다랑 사이가 나쁘지않다 그게 틀렸다고 말한적있음?

그냥 니가 처음에든 예시가 틀렸다고

끝까지 지가 틀렸다고 인정을 안해요ㅋㅋ

예시가 틀렸다고 ㅂㄷㅂㄷ 대려면 그게 틀렸음을 증명을 하든가 하라니까?
적어도 해당 목적하에서 예시가 틀렸다고 하려면 '친하다'와 '사이가 나쁘지 않다'의 의미상 차이점을 보일 수 없다는 점을 지적해야한다고

밑에 적었어ㅋㅋㅋㅋ ㅂㄷㅂㄷ 거리지마

이런새끼들이 끝까지 지 틀렸다고 인정 안해요 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 진짜 지능의 문제라고 밖에는 설명이 안된다ㅋㅋㅋㅋ 으휴... 가서 논리학 책 펴고 대당사각형이 뭔지부터 알아보고 와라 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 두 사람한테 친하다랑 사이가 나쁘지 않다 이 단어를 쓰려면
최소한 두 사람은 일면식이 있어야지 ㅋㅋㅋ
쌩판모르는 두 사람인데 사이가 나쁜지 좋은지 어찌 아냐?

니 예시가 틀렸다고요

애초에 두 사람이 일면식도 없으니 친하다는 말은 성립 안함.
일면식도 없으니 사이가 나쁘지 않다는 말은 성립함.
이해가 안되냐?

니가 백날 틀렸다고 우겨봤자 안틀린건 안틀린거라고^^

아니 사이가 나쁜지 않다라는 단어를 사용하려면

애초에 두 사람이 알고 있어야 한다고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

니 예시가 틀렸다고요

ㅋㅋㅋ 병신인가 두 사람이 일면식도 없기 때문에 친하다/사이가 나쁘다가 성립할 수 없음 알겠냐?
근데 두 사람이 친하나 혹은 사이가 나쁘다의 범주에 명백하게 포함되지 않기 때문에 그 중간영역인 안 친하다, 사이가 안 나쁘다의 범위에 있는거라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개 답답하네 ㅋㅋㅋㅋ

에효 개병신
사이라는 단어를 어떤 경우에 쓰는지
국어사전 찾아보고 지껴라 ㅋㅋㅋㅋ

쌩판 모르는 두 사람한테 사이라는 단어를 사용하는지
어휴 개병신

ㅋㅋㅋ 진짜 개 병신 새끼인가
http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=19376400
예문) 최용달과는 이미 안면이 있는 사이여서 박태영은 수월하게 자기의 속셈을 털어놓을 수가 있었다. 출처 : 이병주, 지리산
'사이'라는 단어가 안면이 있음을 전제로 깔고 가는 것이라면 이 예문은 아얘 틀린 문장이겠다 병신앜ㅋㅋ 사이라는 단어에 안면이 있다는 의미가들어 있으니 동어반복이네 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 '두 사람은 일면식도 없는 사이이다.'라는 문장도 성립자체가 안되겠네? ㅋㅋㅋ

어휴 무식한 새끼...

어 내가 틀림 개병신새끼야 ㅋㅋ

근데 니 예시는 개 좆같은거 알지?

니가 틀린거 알았으면 그만 꺼져라 찐따 악플러 새낔ㅋㅋㅋ
지가 틀렸다면서 끝까지 핵존심은 포기 못하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 어쩌냐? 일면식이 없는 사이이다

말고는 사이라는 단어는 못쓰는데?

니 예시가 개 좆같다듀요

ㅋㅋㅋㅋ 병신 반례가 하나든 둘이든 존재 해버리는데 부정은 못하고 ㅂㄷㅂㄷ대고 자빠졌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여윾시 못배운놈 답다 병신새낔ㅋㅋㅋㅋ 누가 찐따 아니랄까봨ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 그건 내가 틀렸음

사이라는 단어가
서로 모르는 사이이라 이럴때 쓸 수 있는거

그리고 니가 하는 말도 뭔지는 이해감

근데 아무리 생각해도 사이가 나쁘다 사이가 좋다

이 단어를 쓸때는 최소한 서로 두 사람이

알아야 쓰는거야 개병신새끼야

니가 주장하는게

두 사람은 서로 모르는 사이여서 사이가 나쁘지 않다
두 사람은 서로 모르는 사이이기 때문에 사이가 나쁘지 않다

이거 잖아 근데 먼가 어색하잖아

너 해외교포임?ㅋㅋㅋ

'근데 아무리 생각해도'=>명백한 근거는 없지만 아무튼 나의 뇌피셜로는

두 사람은 서로 모르는 사이이기에 사이가 나쁘지 않다=>사이가 나쁠 수 없다 통상은 이렇게 쓴단다 ㅉ

나쁠 수 없는 상황에 누군가가 A야 너 B랑 사이 나쁘냐? 라고 물어보면 예 아니오로 대답할때 뭐라고 대답할거라 생각하냐?

예라고 대답하겠냐? 아니오라고 대답하겠냐?

나쁘냐는 질문에 아니오라 답하면 그건 사이가 좋다는 대답이겠냐 나쁘지 않다는 대답이겠냐?

'없다'와 '아니다'가 부정의 의미를 공유하는건 알고 있냐?

씨발새끼야 대당사각형 명제의 진위 문제 논리학책 펴서 보고 오라고 했는데 최소한 그건 보고 왔냐?

핵존심 그만 조지고 걍 꺼져줄래? 병신새끼야?

씨발련이 틀린거 인정했으면 걍 꺼지면 되지 이미 논지랑은 전혀 관계 없는 이상한데로 빠져서 ㅈ같은 이야기 씨부리고 자빠졌네

지금 니가 지껄이고 있는 이게 애초에 메시랑 호날두가 사이가 나쁘다 친하다 혹은 친하지도 나쁘지도 않다 라는 문제의 초점이랑 어떤 관련이 있는거 같냐?

이미 그 문제의 초점에서 벗어난것 부터가 니새끼가 하고 있는건 저급한 악플러새끼가 관계없는 이야기로 시비걸고 물타기 하고 있음을 보여주는거야 찐따새끼야 꺼져

에효 씨발 언어가 수학이냐?

먼 예 아니요 라고 대답을 해 븅신새끼야

그냥 모르다고 하겠지

그러니깐 니가 내가 말하는걸 모르는거야

설마 너 쓸때없이 수학관련과 다니면서 대학교에 등록금 기부하는 새끼는 아니겠지?

언어가 수학이냐에서 할 말을 잃었다 병신새낔ㅋㅋㅋㅋ 그따위 개소리를 지껄이는걸 보니 아직도 논리학 책을 펴보지도 않았고 대당사각형이 뭔지 진위추론이 어떤 과정으로 이루어지는지도 모르는게 분명하구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 또 관계 없는 좆같은 소리 지껄이고 있넼ㅋㅋ 등록금거붘ㅋ엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 니 모자란거 그만 티내고 좀 꺼져 역겨운 악플러새끼얔ㅋㅋㅋㅋ

그딴거 모르지 병신아
기계공학과 다니면서 그딴거 안배워도 상관없는데?

씨발 근데 설마 진짜 수학과? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 어휴... 무식하면 용감하다더니...
지랄말고 모르면 가서 배우고 와라
질떨어지는 새끼...
기계공학과 다니는 놈이 언어논리 전문가인마냥 설치고 있네 병신잌ㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 언어논리 전문가는 개뿔

니 예시보고 어색한거 못느끼는 한국사람없어~

평생 수학만 하세요

네 다음 개 쳐발리고 정신승리하는 좆 버러지 찐따새끼~

네 다음 언어를 수학으로 이해하는 알파고년~

논리적이신분이시니깐 답글 달지마세요

네 다음 개 쳐발리고 정신승리하는 좆 버러지 찐따새끼~

논리학에 왜 '학'이 붙는지도 모르지요~

말하는 뽄새 보면 이공계라는 새끼가 알고리즘 구성도 제대로 못하게 생겼구만 ㅋㅋㅋ 엌ㅋㅋㅋ

'명제'가 뭔줄은 아냐 등신 새끼야? ㅋㅋㅋㅋ

이래서 교육이 중요하지 찐따새낔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

네네 알겠으니깐

개쓰잘때기없는 심도깊은 수학 열심히 하세요

저는 공대수학만 열심히 팔께요

모르는거 있으면 물어볼게요

네 다음 개 쳐발리고 정신승리하는 좆 버러지 찐따새끼~ 끝까지 정신승리하고 빤스런 ㅋㅋㅋ 븅신 ㅋㅋㅋㅋ

네 다음 언어도 수학으로 푸는 논리킹 개찐따

걍 한 번도 공부한 적도 접한적도 없는 무식한 새끼가 언어논리로 개털렸으면 하던대로 빤스런이나 하세요~

찐따답게~ 병신새낔ㅋㅋㅋ

졸렬함의 끝을 보여주넼ㅋㅋㅋ

나도 나쁘지 않다가 친하다랑 같은 의미라고는 생각안해 병신아
논지가 뭐기는 씨발련아 처음 니 예시가 개좆같은게 논지지

응 그 예시에 문제 없어~ 니가 그 예시에서 문제가 된다는 내용 이미 반박했고 반례는 정확했어~ ㅋㅋㅋ
븅신새낔ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 문돌이 새끼들도 니 처럼 개병신같이 예시는 안들꺼야

ㅇㅇ 문돌이든 공돌이든 니같은 병신새끼처럼 틀린거로 핵존심은 안부려~