나도 동감이야. 애가 뭔죄니. 노맘충존이 확실한듯

한겨레 "도넘은 여혐,대한민국은 지금 여혐민국"
노키즈존에 이어 노어덜트우먼존 등장..

이곳은 맨홀. 여자는 우먼홀을 이용하도록

법적으로도 문제가 없다고 함. 저 기사내용중에 나옴ㅋㅋ

흑인온다고 매상 피해입는건 아니잖아

뭐 강도니 도둑질이니 하는걸로 반박한다면 난 할말없다.

저 논리로 반박하는거면 땡깡부리는거랑 뭐가 다르겠냐 ㅋㅋㅋㅋ

나이에 따른 금지는 이미 대한민국에 광범위하게 시행되고 있어
놀이기구, 영화상영, 술, 나이트클럽

나이와 인종의 차별 따지자면
법으로 정해져있는 범위겠지

자유라는것도 정해져있는 사회규범을 벗어나면 안되고
다른이에게 불편을 줘서는 안되는것이니까

자신의 행동에 자각이 없는 어린아이(그것을 방치하는부모)
와 인종을 비교하는것보다는

만취한 사람이 가게에서 행패부리는것을 용납하지 않고 내보내는것과 비교를 해야겠지


특정인종, 성소수자는 영업에 방해를 주지않지만

만취한 사람, 뛰어다니고 고성을 지르는 아이는 영업에 방해를 주니까

문제는 법으로 정하지 않은 부분이잖아. 다른 사람들처럼 나도 애들이 난동 부리는 등의 행동으로 다른 손님이 불쾌함을 느끼는걸 예방하려고 노키즈존을 만드는건 공감하는데 만약 조선족은 위험하니까 금지한다고 뭐 그런거로 바꾸면 같은거 아니냐는거지. 뭐라하든 결국 둘다 미래에 일어날 일을 예단하는거잖아.

응 사실 나도 답장하면서 니말에 공감은 하고 있었어

조선족은 위험하니까 금지한다는
이슬람은 테러리스트일 가능성이 높기 떄문에 금지한다 뭐이런 논리와 같고
아이는 주변사람들에게 불편함을 주기때문에 금지한다와 상통하는 논리라

어떻게 답해야할지 막막하더라 ㅎ

차별금지법안 같은게 아직 통과가 안되서 법적 근거도 없으니까

그니까 그건 굉장히 안좋게 보잖아

그러니까 넌 그 입장이 아니니까 상관없다는거지? 맞으면 댓글 안달이도 돼.

누가 니보고 뭐래? 왜 괜히 흥분이야? 알았다니까?

https://youtu.be/GthQOpASs5s

정당한 사유가 있으면 승차거부 불법 아님

음...내말은 정당하지 않은 승차거부권이 왜 불법이란 거지

노키즈존도 손님 가려받는건 똑같은 맥락이라고 생각하는데

택시는 공공부문의 역할을 해서 그런가...

그 택시영업의 권한을 최초 얻는과정에서 그와 같은 행위를 하지 않겠다는 조항에 동의한 상태임

위반의 책임을 묻는거임 개념이 다름

오... 좋은 정보 감사

택시가 불법적으로 가려받는건 순전히 운전사 자기만의 손익땜에 가려받는거지만

카페나 식당 등에서 노키즈존 하는건 점주의 이득도 있지만

같은 공간에 있는 다른 고객들에게 쾌적하고 조용한 서비스 제공한다는 점도 있어서 좀 다른 경우인듯

예전에는 똥기저귀를 테이블에 올려두거나 소변받은 종이컵이나 페트병을 두고가진 않았어 ㅠ

그니까. 내가 보기에 프레임 씌위기는 문제가 있지만. 어느정도 80년대생 여자들 그러니까 빠순이 문화의 시초이자 된장녀라 불리고 이제는 맘충이란 타이틀까지 거머쥔 세대가 모든 원인이지 않을까 싶네. 일본에서 사토리 세대를 교육 실패한 세대로 보듯, 뭔가 사회적으로 개방화가 이루어지면서 여성우대를 한다는게 잘못된 방향으로 방종을 키워서 통제성을 잃은 자기 중심적인 한 부류를 만든듯

그냥 두글자로 맘충이라 불리는 사람들 문제야 길게 말할것두 없다