원래 에이션이 영어발음임
아시안하면 영어권 사람들 아무도 못 알아들음

처음에 북미갔을때 본토인이 에이시언 하길래 ?? 했다. 아시안이라고 하면 아무도 못알아들음.

에이멘!!

잇츠 뤠이니잉매앤! 할렐루야! 이츠 뤠이니이맨 뤠닌맨!

께어있는 시민들 풍자 좌파풍자인듯

저런세상이면 자살해도 욕먹을거같으니 이왕욕먹을거 죄다죽여버리고 자살한다

저긴 여성편만 드는것 뿐만아니라 동성애자 다문화까지 지지하는데
다문화 개방하는 현정권에 동성애 찬성하는 일부세력까지 포함해야지 댓글이 좀 편향적이네

우리나라 진보의 특성이 있잖어. 정치권에 한정되지 않고, 단체든 신문사든 논객이든 성소수자나 사회적 약자에 대한 병적인 집착. 그걸 까는 거임.

이해한다. 부멉 달게 받았다

아하 ㅋㅋㅋ 어쩐지 코드가 비슷하더만

이게 진짜 문제지.
배려받아야 하는게 아니라 차별받지 말아야하는거임.
배려해줄 필욘없다 차별을 하지 말아야지.
특권의식좀 갖지마라 다른사람이 남성이고 이성애자이고 백인인게 자랑거리나 특권이 아닌것처럼 여성이고 동성애자이고 유색인종인건 자랑도 특권도 아니다.
배려받아야하는건 몸과 정신이 불편한 장애인들이나 받아야하는거고 여자나 동성애자나 유색인종은 차별받지 말아야하는거임

캬~ 사이다 일침 지리네

그건 말장난임.
도둑에 피해보는 사람이 없게하려면 도둑한테 도둑질 하지말라고 하는게 , 말로야 맞겠지만 불가능한 일이고
현실적으론 경찰만들고, 남의집이라도 도둑으로 보이는 놈 있으면 신고하고 보험제도 만드는게 맞는거임

그거야 말로 메갈이 쓰는 잘못된 일반화야

남성, 백인등을 잠재적 범죄자라고 생각한 예시잖아

남성, 백인뿐만이 아닌 다른사람도 충분히 같은 범죄를 저지를수있고 여성이나 흑인도 도둑질을 할 수 있어

경찰을 만들고 보험제도를 만드는건 배려때문이 아닌 사회질서와 최소한의 보장을 위해서 만드는거지

여성이나 흑인을 위해서 만드는게 아님

일침 지리노 ㅋㅋㅋ 요리왕 꿀먹 ㅋㅋㅋㅋ

캬..

엉뚱한 얘길하네
남성,백인을 잠재적 취급했다니?

한국인인 내가 아무리 범죄를 안 저질러도 한국인중에는 범죄자가 있고, 계속 있을거인건데, 그게 한국인을 잠재적 범죄자 취급한거임?

내가 배려가 필요하다고 말한건, 이걸 보는 사람들이 아무리 차별을 하지 않아도 현실에서 차별은 벌어지고 있는 일이고 앞으로도 계속 벌어질거임, 최소한 당분간은 말이야.
그러니 '차별하지 않는것' 으로는 부족함. '범죄를 저지르지 않는것'만으로는 세상의 범죄를 줄일수가 없음.

너는 분명 배려와 차별에 대해서 얘기하다가 도둑을 예시로 들었다.

그렇다면 그 도둑은 남성과 백인을 지칭하는것이지 일부 남성 또는 일부 백인을 지칭하는게 아니다.

왜냐하면 넌 모든 남성,백인들이 여성,흑인들에게 배려를 해야된다고 주장하고 있는거니깐

또한 도둑은 범죄자다. 남성,백인들의 여성,흑인차별을 도둑에게 피해보는것과 비교함으로서 범죄자와 동급취급을 한거나 다름없음


'차별하지 않는것으로는 부족하다' 라는 바로 이사고방식은 온건도 아닌 급진페미의 사고방식이다.

여성우월주의이기때문에 차별개선으로는 당연히 만족하지 못하고 대우나 배려를 받아서 여성이 우월해지길 원하는 방식이기 때문임

온건페미는 2차적인목표가 양성평등이므로 남성의 배려를 여성에 대한 차별이라 부르며 오히려 거부한다.(외국의 사례를 봐라)

너가 계속 급진페미의 사상으로 얘기하는거라면 젠더이퀄로서 너의 뜻에 찬성해줄일은 없다.

나뿐만이 아니라 개드립에서 온건페미인사람은 존재할수도 있지만 급진페미인 사람은 스파이가 아닌이상 극히 드물기때문에

마찬가지로 너의 뜻에 동조하는 사람은 없을것이다.(페미에 대해 잘 모르는 사람 제외)

완벽한 개소리로군.

도둑은 남성과 백인을 지칭하는게 아니라 도둑임. '왜냐면' 이 왜 그렇게 가서 붙나? 내가 남성이 여성한테 배려해야하고 백인이 유색인종한테 배려해야된다고 주장한댔다고 왜 백인이 도둑이 되냐. 엉터리같은 인과 꾸며내지마라.


차별하지 않는것으로는 부족하다는건 급진페미사상이 아니라 현실얘기다. 니가 젠더이퀄이라고 니가 하는 모든 소리가 옳아지는건 아니니 정신차려라.

서울대에서 학생뽑을때 출신지역으로 차별하지 않는다. 그럼에도 불구하고 지역균형을 뽑는다. 지금은 없어졌는지 모르겠는데 나때는 그랬다. 왜 그랬느냐? 지역별 교육격차가 너무 컸거든. 이 학생은 시골깡촌이 아니라 서울에서 자랐으면 수능 올백을 맞을 재능의 학생인데 시골깡촌에서 컸군. 그게 현실이니까, 차별하지 않는걸로는 부족하니까 그런 전형을 도입한거다.

이걸 배려라고 표현하는게 싫다면 그건 딱히 반박하고싶지가 않네. 뭐라고 표현하든 내용이 변하지 않으면 상관 없으니까.

현실이 그렇다고 해서 급진페미의 방식을 찬성한다는 너의 생각에 완전히 반대한다.

그 방식은 새로운 역차별과 여성우월을 불러올뿐 좋은과정도 아니거니와 좋은결과도 불러올 수 없다고 나는 생각한다.

그리고 너가 도둑을 남성과 비교예시를 들어놓고는 이제와서 도둑은 도둑이다? 그럼 도둑 얘기를 왜 함? 희한하네

예시란건 다른 방식으로 비슷한 대상의 상황을 묘사하여 이해력을 돋구는 방식인데 관계가 없다니... 아니 이게 무슨소리요?

현실이 그런데 현실을 부정하면 넌 유토피아라도 창조할 생각이니?

그리고 이게 급진페미의 방식이라고 주장하는건 메갈리아가 한글 사용하니까 한글이 메갈리아의 언어라고 주장하는것과 똑같다

그리고 도둑예시는 니가 엉뚱하게 이해한거지. 도둑은 특정 한 집단에서 나오질 않는데 어떻게 그걸 백인,남자랑 엮어버리다니 어이가없다.
백인과 남자와 이성애자와 도둑은 별개임. 그러므로 백인과 남자와 이성애자들 대다수가 도둑질을 하지 않는다고 도둑이 없어질리가 없음.
마찬가지로 백인과 남자와 이성애자가 차별을 하지 않는다고 해서 차별이 없어질리가 없는데, 차별하지 않는것만으로 된다는건 억지임.

백인 남자 또한 그들중에 일부만 차별하거나 여성에게 나쁜짓을 했다. 도둑 또한 전체중에 일부가 나쁜짓을 한거지

도대체 뭐가 안맞다는건지도 모르겠고 그리고 안맞다면 니가 예시를 잘못적었다는걸 스스로 증명하는 꼴이다.

넌 그리고 왜 그리 극단적인가 현실이 그렇다고 넌 무조건 테러하고 메갈처럼 해야만 된다는 얘기인가?

세상은 흑백논리가 다가 아니다.(현실을 받아들였어도 대처하는방법은 다 다를수 있다는것임)

같은 목적을 이루기 위해서도 수많은 방식이 있고 그중에 택하는건 스스로지만 기왕이면 올바른방식을 선택하는게 당연한것 아닌가

암튼 내가 젠더이퀄이라고 해서 페미를 무조건 반대하는건 아니다.

온건페미니즘을 반대하진 않는다. 너도 급진의 방식이 아닌 온건의 방식을 받아들이기를 추천한다.

(온건페미와 급진페미의 차이점에 대해서 좀 알아보길바란다.) <- 물론 나도 다 아는건 아님

차별을 없애기 위해서 역차별을 만들지말고 최대한 양성평등에 가까운 방식으로 노력해나가야된다고 본다.

난 이만 절필하겠다. 이정도로 얘기해줬는데도 못 알아듣는다면 더이상 얘기해봐야 병림픽이 될뿐이니깐

뭐가 안 맞냐면 너는 억지로 편가르기를 하고있단거지. 그리고 극단적인건 너임. 배려가 필요하다는걸 급진페미 사상으로 몰아가다니.

니가 젠더이퀄이든 말든 관심없고 난 페미니스트도 아님. 니가 어떤 집단에 속해있던간에 그렇다고해서 너라는 개인이 뭐가 된것도 아니고 니가 하는말이 옳아지는것도 아니니까 거기에 기대려고 하지마라.

나도 내 사상이 젠더이퀄에 가깝다는걸 알고 있기에 젠더이퀄이라고 하는것이지 그곳에 어떤 집단에 내가 속해 있고 그런것이 아니다.

너는 페미니스트가 아니라고 하지만 너의 마음속에는 급진페미의 사상이 들어가있다.

그리고 아까 위에서도 말했지만 온건페미는 여자가 남자에게 배려를 받는걸 오히려 차별이라고 여기고 배려를 거절한다.

(근데 너는 페미도 아니라면서 여자에게 배려를 해줘야된다고 주장함.. 진정한 페미는 배려를 원하지 않음)

그럼 너의 사상이 마초,젠더이퀄쪽도 아니고 온건페미쪽도 아닌데 급진도 아니면 뭐란말이냐?

너가 페미의 정의에 대해서 모른다고 해서 니가 주장하는게 급진사상이 아니게 되진 않는다.

마지막으로 내가 다 옳은건 당연히 아니다. 하지만 너처럼 잘모르고 얘기하는것보단 조금이라도 알고 얘기하는게 더 낫다고 본다.

절필한다고 해놓고 또 써서 미안하고 즐개해라.

니가 나한테 주장하는건 메갈이 한글쓰니까 한글이 메갈언어라는거랑 똑같다니까? 말도 안되는 얘기 자꾸 하네.

틀린말 반복한다고 맞는말 되는거 아니다.