즐거움~

유명 작가들이 쓴 글쓰기 강좌 책도 많으니까 봐.

우리나라 작가것도 있고 외국꺼도 있는데, 실효성만 따지면 우리나라지만 외국꺼도 같이 폭넓게 보길.

감정 위에 글이 존재하지, 글 위에 감정이 존재하지 않는다. 요즘 들어 부쩍 그렇게 느낀다.
최근 들어 쓴 것들을 보면 작문적 테크닉은 올랐어도. 감정만큼은 모르겠다. 속 빈 강정을
예쁘게 포장하는 기술만 늘어난 것 같다.
스스로 못 쓴다고 느껴 정리된 글이 없다는 것은 고무적 이면서도, 슬프기까지 하다.
자고로 글이란 두 부류가 있다고 믿는다. 지극히 개인적인 글과, 누군가에게 보여지기 위한 글.
개인적인 글이야 문법이, 맥락이. 무엇이 중요할까. 그것은 본인 감정의 쓰레기통일 뿐. 그저
쏟아내면 되는거지. 다만 그 추한 개인의 감정을 깎고 다듬어서 남들에게 보여지기가 어려울 뿐.
그래도 자만심과 허영에 찌들어 펜과 종이를 휘날리는 자들을 보며 자위할 뿐이지. 자존감과
자만심은 한 끗차이라며. 그래 그들은 한 끗이지. 너와 나는 두 끗, 혹은 세 끗. 아니면 영원히.

솔직히 예술적인 감성적인 글은 가수들 음색처럼 타고남.

노력하면 많이 읽고 많이 쓰면 늘 수 있는 글은 다른 글이라고 생각해.

판결문이나 신문기사같은건 뭐 에세이 수필까지는 그렇겠지 소설문장까지도 어느정도 가능하겠다.

근데 시나 단편소설 문장은 어느정도 타고나야지.

나는 솔직히 사람들이 문장을 생각할때 '타고남'을 너무 무시하는 것 같아. 김광석 음색, 파바로티는 그렇게 천재성과 타고남을 인정하고 좋아하면서 유독 문예에 겸손한 것 같다고 느껴져.

그런 풍토때문인지는 모르겠는데, 유독 문예 글쓰는 거에 대해서 스스로의 노력부족이나 실력부족, 열등감을 느끼는 사람들이 다른 연기, 노래, 작곡, 미술 예술에 비해서 많은 것 같기도 하고......

근데 에세이나 생활수필정도면 이쁘고 잘 표현할 수 있는거 노력으로 충분히 커버가능하겠다고 봄.

윗 댓글 게이가 말하는 사색과 기술 이런건 문예랑 다른고라고 보는데.... 근데 쟤는 왤케 뭔가에 취한 말투지??
근데 쇼팬하우가 문장예술을 논하니깐 진짜웃기긴하넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쇼팬하우가 제일 싫어하는게 이건뎈ㅋㅋㅋ

솔직히 가장 현실적인 조언은 그냥 술마시구 써
아니면 실연하구 쓰던가 ㅇㅇ 이게 가장 현실적인 것 같음.

아무리 사색하구 아무리 많은 책을 열심히 읽어봤자 ㅠㅠㅠ
크게 변하는건 사실없다고 나는 개인적으로 생각해.

그렇다고 사색한다고 달라지는 게 있을까? 무슨 철학자가 부처님도 아니구 .....

차라리 술마시구 제일 기분 좋거나 제일 기분 ㅈ같을 때
써봐는 이게 윗댓글 게이가 말하는 '사색'이라고 봐