블아사태]궁금해서 올려보는데 너네들 생각은 어떰?

난 개인적으로 2D 가상의 캐릭터인데 자체적으로 자기들끼리 저렇게 소비한다고

 

딱히 문제는 안된다고 생각하거든?

 

일부 여자십덕들처럼 실제인물[ex. 아이돌]을 사용해서 만든것도 아니고. 

 

물론 어린캐릭터라는게 좀 그렇긴하지

 

+추가설명

게시글들 쭉 보니 아예 가림막으로 물리적으로 성인존 차단해서 입장 제한걸엇다고하네.

공개된 장소가 아님. 

 

그리고 글보니 여자그림쟁이들도 있던거 같던데 ㅋㅋㅋㅋ

 

무튼 개드립은 어케생각함?

게시글보면 안된다가 압도적일것같긴하지만 

 

그래도 좀 궁금해서 올려봄. 

 

 

153개의 댓글

2D인권 왜 챙기나 싶음

 

가아청 금지하는 국가도 있지만 허가하는 국가도 있는데

 

반대하는 친구들은 금지하는 국가만 예시로 들더라고

17

하든지 말든지 상관은 없는데 좀 사람들 안 보는데서 했으면 좋겠음

 

뭐 저게 그렇게 좋은거라고 인터넷에 올리고 그러냐...

5
2024.05.05
@요를레히요를레히요를레히후

인터넷조차도 음지임… 알고리즘 시스템이 완벽하게 사용자맞춤인 트위터에 올린건데

일반인이 굳이 검색하지 않고서야 알고리즘타고 트위터로 저런거 마주할 가능성은 0임

2
2024.05.05
@요를레히요를레히요를레히후

본인들 커뮤(폐쇠된 공간)에 올린걸 누가 들고온거 아니였음?

7
2024.05.05

머야 1번이 개많네

0
APK
2024.05.05
@미녀와야스

정상적으로 표현의자유 교육받은 사람이면 1번이 맞다

이걸 공개장소에 드러내냐 마냐랑 별개의 문제임

15
@미녀와야스

좆같은가? (O)

법적제재가필요한가? (X)

8
@미녀와야스

역겹고 좆같은거랑

검열과 법적제재로 처벌해야된다는거랑은 별개니깐

0
2024.05.05

창작물이라 상관없지싶긴한데

국가부터 시작해서 적이 많으니까 알아서 사려야지

5
2024.05.05

자기 혼자 조용히 즐기면 뭐라 할 사람이 없음. 나도 뭐 나혼자 즐기는 취미가 있으니. 근데 그걸 남한테 보인다면 그것에 대한 평가는 들을 각오는 하고 보여야하는게 맞음

7
2024.05.05

향유하는 사람들 외부에서 볼때 불쾌해 보이고 욕할만할수도 있다고는 생각하는데, 법적으로 제한할 만한건가는 잘 모르겠다 느낌. 러브돌 같은거 쓰면 되게 추해보이지만, 이걸 법으로 막냐하면 그건 또 다른 문제이듯이

5
2024.05.05

상관없다 나한테 피해주는것도 없고

3

나도 가상의 창작물에 한해서는 어떤것이든 상관없다 생각함

8
2024.05.05
@민트정어리피자

동감임

1
2024.05.05

그리는 건 자유라고 생각하지만

사람들한테 욕먹는 것도 감수해야지

0
2024.05.05

가끔보면 기괴하긴해

0
2024.05.05

인쇄물이라서 적용 안될뿐인데 조심하자고 하는건 공감해줘야는거 아님?

2
2024.05.05
@베트흐름선

지금 불타는거 내가 이해하는게

'미성년 묘사 작품에 대한 성인지 발행에 대해서 직접적인 성적 어필이 성인물로서 인정 받을수 있는가? 그리고 조심하자는 작가를 비난할것인가?'

이거아님?

가상이든 뭐든 상관없는데 말한마디로 묻으려고 했던건 좀 그렇기도 하고

개인적으로는 작가가 못할 말 한것도 아니라고 생각함

0
2024.05.05

다른 나라도 2D 어린 캐릭터 창작물 검열하나?

0
APK
2024.05.05
@헤애네

나라마다 다름. 그리고 법이 있는데 실질적으로 안 잡는 나라도 있음.

1
2024.05.05
@헤애네

다른 곳은 모르겠는데 영미권은 때려 잡음

0
@Kartagena

영미권에서 때려잡는것도 우리나라랑 기준이 다름

우리나라는 실제 아동에 대한 성범죄를 저지르는거랑 같은 기준으로 처벌하는데

영미권은 실제와 만화 애니메이션과는 법적용어와 처벌기준도 다름.

0

가상의 창작물을 조지는거면

인터넷에서 글카스 쓰는거랑 기자들도 조짐 당하냐?

0
2024.05.05

대놓고 츄라이츄라이 안하면 뭔 상관인가 싶음

4
2024.05.05

그림은 그냥 그림에 불과함

7
2024.05.05

피해자가 없으면 가해자도 없지

1
2024.05.05
@옵저버

실존인물로 만든 경우

민증검열지역 밖으로 들고 나간 경우

 

두개는 문제가 있음

1
2024.05.05

페도씹련들이 문제지

1

논점흐리네

2
2024.05.05
@판찌칼찌데하런

저게 논점아님?

7
@ㅋㅋㄹㅃㅂ

논점:2d 3d x

페도 vs 일반인

1
2024.05.05
@판찌칼찌데하런

가아청 논란 + 아청물 대상에 포함되는 어린 애로 19금을 만들었다는 게 가장 큰 논점아님?

3
2024.05.05
[삭제 되었습니다]
2024.05.05
@dfadfsdf

쉴드치는척 욕먹이려는 아줌마처럼 글을 쓰네

3
2024.05.05
@번만안아보자

왜냐면 딴글에선 씹덕욕하다가 여기선 욕하는 분위기 아니니까 가면쓰고 분탕치는 중이라 ㅇㅇ

0
2024.05.05
@dfadfsdf

;;

1
2024.05.05
@blackfox

;;

0
@dfadfsdf

?

1
@dfadfsdf

엥..?

1
2024.05.05
@dfadfsdf

너도 그렇게 태어났단다

1
2024.05.05
@대마운

2D 그림 소비 = 아무도 피해보는사람이 없음

 

더러운 번식행위 = 노예를 제조함

0
2024.05.05
@dfadfsdf

네? 노예?

0
2024.05.05
@IIIIllIlI

사회를 유지하기 위한 노예제조기들

 

높으신분들을 위해 더러운일을 대신 해줌

0
2024.05.05
@dfadfsdf

많이 힘든가보구나

1

문제 안된다고 생각하긴 하는데 씹덕들 지들끼리만 소비해라.. 커뮤에몽 ~하면서 이곳저곳 똥발사 그만하고..

1
2024.05.05

안된다 찍으신분들은 이중잣대내로남불 아니면 아청법여가부 찬성자임 ㅋㅋㅋ

0
2024.05.05

한국에서는 여론잡히면 싸잡아서 ㅈ될수있으므로

아카 히토미 픽시브 같은 해외 커뮤에서만 즐기거나 해야지

저렇게 오프행사에서 사진찍히고 퍼지는순간

씹덕오프행사 전체가 ㅈ될수있고 이번사태는

이미 ㅈ된거 같아서 슬플뿐임

1
2024.05.05

영화나 게임에서 애들만 보호되는 연출도 어차피 가상의 캐릭인데 너무 과민반응하는 것 같음

욕먹을까봐 제작사에서 자체적으로 검열하는 건 이해하지만, 그걸 공권력이나 법으로 제한하는 건 옳지 않다고 봄

2
2024.05.05

보기 역하고 도의적으로 욕 먹을 만하나 법적으로 처벌할 수는 없다고 생각

0
2024.05.05

그림을 현실에 들이대는 일부 미친새끼들이 있긴했음.

근데 그런걸 잡아들어야지 전부다 때려잡다보면 결국 진짜 음지화 되고 진짜에 대입하기 시작함

2
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.