총리가 직접 담화로 사과해도 쫌 지나면 국회의원 단체로 야스쿠니 전범 참배하고 개소리까지 맛깔나게 하는 나라가 일본인데 저걸 믿으면 안되지 ㅋㅋㅋ

맞음 총리 친서에 일본대사가 직접찾아가고 보상금까지 있으면, 지금까지 일본한테 바랫던거 전부인듯...?

걍 자기들 밥줄 없어지니까 거절했을 가능성이 높지

-이정도는 각도기 아슬아슬하게 지킨정도냐?

맞어 요즘 보수 언론 논조가 정의연 비리 그 자체에서 위안부 합의 어쩌고로 넘어가는거 보면 의도가 보임 ㅋㅋㅋ

저건 12년도에 나왔던 안이고, '최종적 불가역적' 표현은 옳그떠가 지멋대로 합의한 15년도 합의문이잖아

12년도면 일본도 민주당쪽 집권시절이고 아베랑 노선 달랐음

다른내용 들고와서 까는거같은데....?

거기다 내 기억으론 돈 돌려보내라는건

돈보다 총리나 일왕같은 일본정상급의 사과를 원한다는 의미로 기억하는데

총리의 친필 사과문이 포함된거면 꽤 괜찮은 합의안 아니냐?

2015년도 위안부합의 전문을 봐바 친필사과문이 중요한가. 완전 십새끼들임. 앞에서는 사과하는척하고

공식문서에서는 '응 그거 합의한 내용이고 니네들 입다물고 있어' 이런 내용임.

그러니까 12년도에 제대로된 합의할 기회가 있었는데, 쟤들이 날린거라고

15년도 합의안은 ㅈ같은거 누구나 인정하지

근데 15년도랑은 일본측도 주체가 달랐음, 12년도는 민주당 15년도는 자민당

12년도 합의안이 완전히 공개된건 아니지만 여기에 '최종적 불가역적' 표현이 있는게 아니잖아

12년도 합의안은 꽤나 정상적인 합의안으로 보이는데

일본도 여러 정치세력이 있는걸 싸잡아 똑같이 보는거 같다

근데 정권 바뀌면 말바꾸는건 우리나라도 마찬가지잔아. 우리나라는 안그렇다고 말할 수 없는 부분 아니냐? 마음에 안들더라도 전정권, 현정권 스텐스 차이로 인해 요번 일본에서 규제들어갔던거 아님?

스텐스가 휙휙 바뀌는게 잘못은 맞지, 옳그떠가 욕먹어야되는 이유지 뭐....

그래도 할머니들이 꽤나 진실성 있는 사과를 받을기회가 날아간것도 맞잖아?

ㅇㅇ 일본새끼는 욕 존나 처먹어야 하는거 맞긴 한데.. 옳그떠 때문에 나는 안그러고 너는 쓰래기 새끼라 말하기 힘들게 됬다 생각함. 내로남불, 위선 같은걸 존나 역겨워 하는 사람이라

따옴표좀 쳐줘... 오해할뻔 ㅋㅋ

'나는 안그러고 너는 쓰래기 새끼'라 말하기 힘들게 됐다 맞지?

ㅇㅇㅇㅇ 누군가를 특정한 이유로 욕할라면 최소한 나는 해당 사유에 대해서는 깔끔해야지

워워. 일본 내에도 혐한 극우세력이 있고 평화헌법을 지키는 진보세력이 있다는 걸 얘기하려는 거야. 우리나라 언론에는 대부분 전자만 보도되지, 후자의 입장이 반영된 식민지 사죄 배상 목소리는 잘 안들리거든.

나는 '정의연이 악-일본은 선' 이라고 한 적이 한번도 없어. 그냥 서로의 입장이 이렇다는 것을 말했을 뿐이야. 오히려 너야말로 이분법적 선악구도를 가지고 내 글에 적용시키고 있어.

네 말대로 2009 사민당 퇴진 이후 일본 우익이 2010년대 이후로 정계의 주류로 다시 자리잡은 것은 사실이야. 사실인데,

그런 논리라면 위에 짤에 올라온 '사이토안' 같은 타협책은 누구 손에서 나왔냔 말이가?

야, 네 말대로, 일본이란 나라가 반성 하나도 않는 우익국가라 치자.

그럼 상식적으로 평화헌법을 폐지하고 일본 재무장을 바라는 여론이 최소 절반은 넘겨야 하는데, 왜 그 반대가 나오냐, 이 얘기야, 내 얘기는.

누군 임마 한일관계서적 안읽어본줄알아?

얘기 이어가기 전에, 내가 일본 입장을 '옹호' 하고 '변호'한다고 여기지 말아줘. 제. 발. 좀.

우리 나라에도 진보-보수가 있듯이, 일본 내에도 '평화옹호-강한일본' 처럼 여론이 나뉘어져 있어. 그것부터 인식하는게 시작이야.

이 인식이 없으면 너의 일본인식도 일본 혐한세력의 그것이랑 다를게 없어. '한국은 사죄만 바라고 돈만 뜯어먹으려는 양아치나라'라는 식의 일반화와 다를게 없다고.

야스쿠니 신사 문제는 네가 한번 관련 자료를 찾아보길 바래. 우리 입장에선 이 신사에 전범만 빼면 그만인데, 이 문제가 '일본인 저들에게' 왜 어려운 문제인지, 우익들이 신사를 참배하는게 일본 내 국내정치에 어떤 도움이 되길래 외교 리스크를 감수하면서 저러는건지, 야스쿠니 도발이 강행될 무렵 미국이나 중국이라는 강대국간 관계가 어떤 형태였길래 가능했을런지, 한번 생각해봐.

'전범은 배제하고 야스쿠니 신사를 대체할 추모시설을 갖춘다' 나도 이거 필요고 이뤄지면 좋다고 생각해. 다만 그게 일본인들에게 뚝닥 이루어지기엔 매우 어려운 정치적 현실이 겹쳐있기 때문에, 이게 이뤄지냐 아니냐를 놓고 '사죄냐 아니냐'를 결정하기엔 좀 곤란한 면이 있다, 이게 내 결론이다.

그래, 네 뜻이 무엇인지 잘 알겠다. 지금 근무중이니 토론은 여기까지 하고, 더 나눌얘기 있으면 쪽지 보내라.

미안할건 없다. 앞으로 넓은 안목을 갖고 한국과 세계를 바라볼 줄 아는 훌륭한 젊은이로 성장하길 바란다.

일본인 일반적인 의견은 좀 풀악셀아님? 일본인들 한국 관심 생각보다 없던데.. 있다면 어르신들은 과거는 잘못이나 사죄 배상 사죄 배상 한국에 지친다. 라는게 잇긴한데 점점 아랫세대부터 엷어지고있음. 킹시국 여친 결혼 계획하고잇는데 가족들이나 걔내 친구 오래동안 봐도 너가 색안경낀거같아보임..

야스쿠니라던지 잘못된 역사교육 및 정치인 망언은 잘못된거에 찬성함. 그러나 그걸 싸잡아 묵어서 위안부 사죄 배상 사죄 배상 하면 평생 끝이안남. 잘못된 저 포인트를 집어서 정정요청을 해야지 밑도끝도없이 아 일본 위안부 사죄안하자나 빼애애액 이러면 점점 서로의 오해와 감정의 골만 깊어진다고 봄.

그니까

ㄹㅇ

내가알기론 할머니들은 보상금 없어도 괜찮으니 총리가 인정하고 사과해라 라는게 원하는 부분이었음

그래 너 말대로 피해자가 정하는 거고 피해자가 받고 싶었는데 3자가 못하게 한 정황이 있어서 화내는거 아니냐??