그 나라 정권이 정하는거니까 정책적 문제가 맞는데,

안주고 주고의 잘잘못을 따지는 것도 아니고 인도적 차원으로 베푸는 것도 아니고

당연히 줘야한다고 생각함.

그러니까 너랑 나랑 생각하는 방향이 완전히 다르니까 더이상 왈가왈부 하고 싶지 않고,

21세기 글로벌 세계에서 자국민만 챙겨야한다, 세금 내면서 한국 경제에 일부분으로 참가하고 있는

외국인 노동자는 안챙겨도 문제는 없다 라고 생각하는게 나는 아니라고 본다.

뭐 챙겨줄수도있는거지만

자국민에 대한 지급과 외국인에 대한지급은 성격을 구분해서 확실히 나눌필요가있는거지 같은성격의 것이 아니니까

글로벌이라고 하지만 국민의 권리와 외국인의 권리는 겹치는 부분이 있긴하지만 모든 영역을 공유하는건 아니잖아

뭐 너가 이건에 있어서 이게 인간보편의 권리라고 생각한다면 그럴 수도 있겠다.

정식비자 있는 외국인=주는게 정상

불체자=추방 정상

내 말이 그말이야.

어, 나 위에다 달려했는데 미안..

주는건 정상이겠지

하지만 주어야만하는가는 다른문제임

주어야만 하는게 맞음ㅇㅇ 단, 경제활동을 9개월 이상 했고 세금냈었고 비자갖고 있었고에 한해서

왜? 뭐에 근거해서?

법에 근거하는건 아니고 의견임ㅇㅇ 경제활동 규모가 곧 국력이기 때문

뭐 이런거 저런거 따져서 이득이 크다면 줄 수 도있다는 점에 대해서는 동감한다.

줘야만 하는건 아님

합법적으로 비자받고 세금내고 일하는데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이친구 사상보소

ㄹㅇ

와 작성자 개 소름돋네

일단 관계없는 사진 박아놓은 거 보니까 선동은 맞네

근데 '이주노동자'한테 긴급재난지원금 지원하라는 목소리도 있는 건 맞고

이자스민?

스쿨존 알림 감사합니다.

와 ㅅ1ㅂ 속을뻔 ㄳ

ㅜㅜ나 부랄띵해

그럴라면 레이시즘같은 전혀 다른주제는 빠졌어야지.

인종차별이랑 불체자 재난소득 주는거랑은 전혀 다른문제니까.

괜히 언론같은데서는 '본 사진은 본문과 관련 없습니다' 를 쓰는게 아님.

사진때문에 본 의도가 호도되기 쉽기 때문이징..