트황상의 미친짓을 이해하고자

내가 곰곰히 계속해서 생각을 해보았다.

 

미·중 무역전쟁 개시가 시작된 게 2018년

 

관세 폭탄 > 위안화 급절하·환율 방어 부담 확대 > 미국 경제는 감세·저금리로 완충

이에 중국은 내수·부동산에 유동성 공급으로 대응 > 중국 부동산은 2021년 정점을 찍게 된다. 일종의 버블이 생겼지 (1차 버블)

 

전통적으로 미국 대통령은 통화정책에 개입하지 않는 게 원칙이다

근데 우리의 트황상은 대놓고 달러 약세·저금리 정책을 원하지
표면적으론 "수출경쟁력 회복", "무역수지 개선"이야

 

근데 너무 말이 안되지 않냐 ? 레이건 때 플라자 합의 때처럼 하고 싶은거겠지 싶지만

제조업 망하고, 지금 패권 전쟁중인 미국이 이렇게 달러 약세화를 하면 인플레이션으로 나라 쳐 망할텐데

대체 왜 ?? 미국은 그걸 원할까 ?? 트황상이 미친놈이라서 ??

 

트황상도 어차피 보수 싱크탱크 ( 초천재 모임) 에서 가이드라인 다 짜주는 대로 움직이는건데

그럴리가 없잖아 그래서 생각을 계속 해봤다. 대체 뭐를 원하는건지

 

보통 사람들은 이렇게 생각할거다.

"미국은 위안화가 기축통화가 되는 걸 막고 싶어한다."

난 이렇게 생각한다.

"미국은 위안화의 기축통화를 유도하고 싶어한다."

 

사실 미국이 위안화의 기축 통화화를 유도하고 있는거라고 생각하면

여태까지 모든 흐름이 다 들어맞는다

 

트황상의 모든 미친짓들이 전부 이해가 돼

즉, 트럼프는 의도적으로 달러 가치를 인위적으로 낮춰, 위안화 상대 강세를 유도하고 있다.

 

 

달러가 내려가면 위안화는 올라갈 수밖에 없는 구조다.

 

일본의 플라자합의(1985) 흐름을 보자

플라자 합의 → 엔고 유도 → 일본 제조업 타격 → 유동성 잔치 → 버블 붕괴

 

미국은 군사력 없이도 동맹국 일본을 무너뜨린 과정이지.

이번 타깃은 일본이 아니라, 중국에게 하려는거지. 근데 중국은 합의가 안돼. 그니까 뭐를 해? 중국의 위안화를 아예 기축통화화 해버리는거야.

 

위안화가 갑작스럽게 급부상하면, 위안화가 절상되면 어떻게 될까 ?

중국은 준비되지 않은 상태에서 자체 금융 버블에 노출될 수밖에 없다.

 

미국은 표면적으론 ‘달러 유동성 완화 → 글로벌 성장 지원’을 말하면서, 동시에 ‘위안화 부풀리기’라는 비밀 시나리오를 실행 중이라고 하면..

저금리 달러로 자금을 차입 → 위안화로 환전 → 고금리 위안화 자산 매수 – 레버리지 펀드 부동산·지방채에 몰리기 > 급격한 거대 버블 발생

 

기축통화국의 딜레마 다들 알지

 

1. 기축통화국은 무제한 통화 발행으로 국제 수요를 충족해야 한다.

2. 그 결과 자국 통화 가치 급락과 무역적자가 필연적으로 발생한다.

3. 중국은 자본 통제를 풀지 않은 채 ‘기축국 역할’을 감당할 능력이 불충분하다.

 

 

위안화 강세가 반복될수록 ‘해외 자산·여행’ 수요가 부동산으로 되돌아와 가격 급등으로 이루어지고

거대한 부피의 거품이 위안화 절상 > 과도한 유동성 공급이라는 악순환 속에서 커지고 > 버블은 손댈 수가 없어진다.

 

근데 만약 이때

대만 해협에서 문제가 발생한다면 ??

 

동시에 미국의 긴축 재개 > 직접적 해상 봉쇄 위협 > 자본의 ‘안전 회귀’ 를 한다면 ?

 

폭발적 버블 붕괴는 과거 ‘플라자 합의 후 엔화 버블 붕괴’의 재현임과 동시에

대만 해협 전쟁이 마지막 ‘촉매제’로 쓰이는 시나리오라고 하면

 

모든 게 이해가 된다.

 

즉, 아주 크게 일본의 버블 경제 붕괴를, 플라자합의를, 다시 한번 중국에서 실현하고자 하는거라는 것이다.

 

 

 

결론

 

1. 미국은 트럼프의 무역·금융 정책을 통해 위안화 절상을 유도한다
2. 중국이 스스로 기축통화의 무게를 견디지 못하도록 설계한 뒤
3. 전쟁 리스크를 동력 삼아 금융 트랩을 작동시킨다.
4. 전 세계는 다시 달러로 회귀하고, 미국은 패권을 연장한다.

 

그럼 트황상의 모든 미친짓이 이해가 된다.