이슬람 조차도 서구사회 맛 보고 대부분 퇴락하는 편이긴 함. 서구권 이민자 사회들보면 말은 무슬림이니 뭐니 하는데 윤리적으로 보면 할거 다함.

할것만 하는게 아니라 하면 안되는 짓까지 하는게 문제잖어

변화하고 있다는 말이긴 함 ㅇㅇ

이슬람도 아브라함계잔슴

이슬람도 아브라함계일껄

이슬람도 올라가다보면 유대교부터 시작임

유대교가 먼저 하다가 예수나오고 그 제자들이 로마로 건너건너가면서 카톨릭 정착시킴

그러다가 카톨릭이 존나 부패해서 개빡쳐서 우린 좀더 엄격하게 하겠다 한게 루터, 칼뱅의 종교개혁임

그래서 튀어나온게 지금 현재 기독교

이슬람은 유대교에서 시작하다가 무함마드가 천사 가브리엘 한테 신이 말해준거 니깐 그대로 적어라 해서

만들어진게 코란이였음 그래서 그게 이슬람 시초임

그리고 지금이야 이슬람놈들이 알라 안믿으면 너 사형이였지 옛날에는 너 안믿어? 그럼 안믿는거에대한 세금내

그럼 봐줌 이런 약간의 관용이 있던 애들이였지

침맨 알파고 보니까 그 정신병걸린 이슬람 역사도 그렇게 길지 않더라 신기했음ㅇㅇ

힌두교를 믿는 곳이나 기독교를 믿는 곳이나 신분제는 있었지만

힌두교는 말했듯이 사람의 존재와 영혼 자체에 귀천이 갈린다고 못 박음. 그 것이 카스트 제도임.

아브라함계 종교는 왕도 거지도 결국 유일신 앞에서는 겸손해야 한다는 스탠스가 있음. 비록 현세에서는 귀천이 있을지언정 내세에서는 똑같이 심판대에 선 존재임.

동아시아의 유교, 특히 조선의 유교를 말한 이유도 있음. 그쪽도 결국 '왕이든 백정이든 근본적으로는 똑같은 사람 아님? ㅋㅋ'하는 인본주의 사상이 있기 때문임.

이게 차이라는 거야 내 말은

'하나님 앞에서는 왕이든 거지든 다 좆밥입니다'라는 근간이 있다는 게 차이라는 거임

지금 종교 대부분이 어느 계열인데

아니 기독교랑 이슬람교 숫자가 많다고 아브라함계가 힌두교나 불교 혹은 무교에 대해 패권을 가진 종교라고 볼 수는 없잖아

다수라는 뜻에서 헤게모니를 쥐었다고 한 거임?