편파 된 역할하면, 그 의장은 꼭두각시에 불과" 김진표 국회의장 [시사스페셜-정운갑의 집중분석]

김진표 “편파 된 의장 역할하면, 그 의장은 꼭두각시에 불과”

“국회의장 중립적일 필요 없다? 스스로 부끄러워질 것”

“대통령에 거부권 행사 권유, 상상도 못하던 얘기”

“채 상병 특검법, 여야 합의 가능성 충분히 있어”

“규제 양산하는 입법, 한 번 거르는 기관 있어야”

“저출생 해결 위해 ‘5년 단임제’ 바꿔야”

“정치적 책임뿐 아니라 법적 책임, 탄핵 대상도 될 수 있게”

“5년 단임제 피해 가장 크게 나타난 게 주택 분야”

“의회정치 만발 김대중 정부, 정치는 상대주의.. 적으로 봐서는 안 돼”

“‘특검법’ 상정 배경, 어떤 형태든 21대 국회서 마무리해야”

“팬덤 정치 영향으로 묻지 마 공격하는 게 습관화”

“여야 최고 지도자 신뢰 쌓는 게 중요, 미래 얘기하고 서로 칭찬해야”

“대화와 타협 잘하는 정치인 뽑아 줘야”

정운갑>국민의힘은 ‘채 상병 특검법’과 관련해서 윤 대통령에게 거부권을 건의하겠다고 했고, 21대 국회 마지막까지 모든 국회 의사일정에 협조하지 않겠다, 이런 입장인데요. ‘채 상병 특검법’ 통과 이후에 여야 간의 합의 가능성이 있을까요?

김진표>저는 충분히 가능성이 있다고 생각합니다. 왜냐하면 이제 그 과정을 놓고 개별적으로 왜 표결을 안 할 걸 알았는데 했느냐라고 저한테 문의하는 의원들이 있었습니다. 그때 제가 설명을 쭉 해드리니까 그리고 제가 그것을 본회의가 끝날 때 의장의 멘트로 왜 이렇게 처리했느냐는 걸 설명했습니다. 그러면서 제가 마지막에 붙인 말이 있습니다. 거부권 행사에도 불구하고 ‘이태원 참사 특별법’은 여야가 합의를 통해서 국민 대다수가 원하는, 국민 눈높이에 맞고, 피해자 가족들도 찬성하는 내용으로 수정 발의해서 통과시켰다. 그걸 하는 과정에 ‘채 상병 특검법’은 만일 거부권을 행사한다면 재의결을 할 거냐 하는 문제부터 시작해서. 그러면 재의결하기 전에 서로 조금씩 양보해서 이태원 특별법과 같은 그런 마무리를 하는 것도 방법 아니냐고 제가 제안을 한 거니까, 아마 충분한 협의가 있을 겁니다.

https://n.news.naver.com/article/057/0001816006?sid=102