그런가?

그것도 1% 상위 투자자에게 해당되는거 아닌가

흠 그런 논지였나

뭐 어차피 나는 미장만 하고 있긴 한데

금투세 시행되면 미장도 원천징수 하는데 뭔

그래도 수익을 저렇게 내긴 힘들어 엄청 부자가 아니면

아니 미장은 1년에 250만원 이상 벌면 금투세 원천징수가 적용되는데 뭔 부자 이야기를 함.

미장은 또 기준이 다른건가

뭔 소리야 미장만 하고 있다며. 미장 양도세 공제가 250만원 밖에 안된다는 것도 모르면서 미장에 투자를 함...?

ㅇㅇ 근데 뭐 아직 그만큼의 주식을 판적은 없어서 잘은 몰러 매수만 하는중 어차피 세금 다 떼도 미장이 이득이라고 해서

뭔 씨벌;;;

ISA도 있고 국내 ETF로 간접투자할수도 있고 복잡하더라구

미장은 원래도 종소세 신고기간에 내지 않나? 방식이 바뀌는게 문제란건가

매도시 수익 22% 원천징수됨

종부세 같은건가

누구나 다 1%가 되고 싶어하지..

어차피 발버둥쳐봤자 수익률이 에쎈피 나스닥만큼 안정적으로 나오기 힘들거라는 현실을 전제하면.. 원래 부자인 사람이 수익도 많겠지..

모르겠어 그건

그걸 모르고 상위 1% 타령하면 이상한 거 아닌가. 요즘 핫한 하이브의 경우 1명이 30% 소유중인데, 얘한테 세금 먹인다고 1명한테 세금 먹이는 거니까 괜찮다! 하면 그게 괜찮은 건가?

그래서 질문 겸 해서 글을 올린거이기도 함

종부세는 상위 몇%인데?

어차피 k주식은 코리아 리스크 있는데 뭘

어차피 똥으로 나올건데 왜 쳐먹고

어차피 뒤질건데 왜 살아있냐 수준의 답변인건 아시죠?

재벌이 상속세 무서워서 다 해외로 도망간다는소리 하고 있네

진짜 금투세로 얻고자 하는 이점이 뭔지 몰라서 그럼

세수 확보용이지 뭐..

세수 확보의 방법도 여러가지가 있는데

왜 저딴식으로 하냐 이거지

“공정과세”, “자본시장 선진화” 라는 명목으로 미는데

금투세에 장기 보유자에 대한 감세혜택이 전무한 이유는 무엇이며 상법조차 갈아엎지 않는 이유는 또 무엇인지 아무것도 안알려주는데

ㅏㅖ...

그건 또 줄인대?