정치권이 사회에서 제일 낙후된 영역이라고 생각합니다. 기득권의 장기집권으로 낡은 정치에 편협한 국가운영이 시대에 점점 동떨어진다는 느낌이네요. 이제 정치권도 슬슬 미래세대의 목소리에 귀를 기울여야 할때가 다가오고있는것 같습니다.

너도 똑같은 인간이고 시민임.

왜 다를거 같음?

청년 정치가 전부 옳을수는 없겠지만 기성세대의 장기정치 독점이 훨씬 위험하다고 생각되서요

아니. 그럼 기성세대는 안죽고 정치판에 영원토록 있음?

님... 솔직히 말해봐요 20대죠? ㅋㅋㅋ

넵 혹시 개드립 정치갤러리는 연령층이 보통 어떻게 되나요

보통 30-40이죠. 좀 딥한분은 정치덕후 생활 20년 넘게 하셨을꺼고. 적어도 정치사에 나오는 소소한 사건 사고들 발단도 다 알고 계시는 분들이 좀 있습니다.

계속 보다 보면 이건 정치인의 문제가 아니고 제도 문제, 더 나아가 옳은 민의의 반영이란게 무엇인가에 대한 고민이 좀 필요한 지점이 옵니다.

그럴때도 본인 이상을 지키면서 보시는 분이있고, 정치공학적인 면을 인정하시는 분도 있죠.

정치권이 현재 우리나라에서 제일 낙후 되었다고 생각하시나요?

2002년만 해도 대선 때 현금박스를 트럭으로 150억씩 담아서 재벌이 정당에 쏴줬습니다.

올해 핫한 민주당 정당 돈봉투 사건? 2000만원짜리 봉투 돌아다닙니다. 20년만에 이렇게 바뀌었어요.

그리고 직장생활 해보시면 정치권이 낙후되었다고 말씀 못합니다. 그냥 정치권도 한국임.

기득권이 장기 독점한다구요? 누가??

우리나라는 재선 때 거의 50%가 갈립니다. 5-6선 하는 사람들? 세보면 300명중에 10명도 안됩니다.

누가 장기독점을?? 그리고 8년전 20대 국회의원 명단하고 지금 22대 국회의원명단 비교 해보십쇼.

다릅니다.

그럼 특정 세대(운동권)가 계속 독점하는거 아니냐?

운동권 소수는 DJ가 정계 입문 시켜줬고 그 당시 2002년 우리나라의 중위 연령은 31.8세였습니다.

지금 2022년 한국의 중위연령은 45세에요. 운동권 사람들 30대에 정치 투신한 사람들 지금 50대 후반인데

이 사람들이 지금 국회의원하고 있는겁니다.

독점이 아니고 한국 사람들이 다 늙어서 그 사람들이 계속 하는 겁니다.

지금 청년 정치를 말하는데 참고로 그때도 청년정치였습니다. 지금 청년들은 지금 운동권 자리에 놓으면

더 못할꺼라는데 내가 장을 지집니다. ㅋㅋㅋ

동의하지않는다는 의견이 어떤 생각을 가지고있는지 알게되었네요. 정성스러운 긴 답변 감사합니다.

하지만 '우리도 그랬으니 너네도 그럴거야' 라는 말로는 자기행동을 정당화할수도없고 무책임한 말이라고 생각되네요.

모든 사람이 동일한 수준으로 부정적인 행동을 하진 않습니다. 심각한 일반화 오류같습니다.

제가 옛날에 뉴스에서 정치인의 이런 충격적인 발언을 봤었습니다.

정확히는 기억안나지만 대충 집행유예는 흔한거다.. 이런 발언이었습니다.

하지만 저는 제 친인척 몇십분을 통틀어서 집행유예 단 하나라도 받는 분들이 없습니다.

자기들도 범죄를 저지른다고 남들도 다 그러고 살거라는건 너무 화가 나는 발언이네요.

무슨 발언인지는 모르겠습니다만, 우리나라의 전체 국민 중 1000만명이 전과가 있네요.

집이 좀 사시나 봅니다. 그리고 보통 전과 생겨도 친인적한테는 말 안합니다. 부끄럽잖아요.

경미한건 5년 지나면 조회가 안되기도 하구요.

그리고 '우리도 그랬으니 너네도 그럴거야' 가 아닙니다.

'운동권 세대보다 확실히 못한다' 입니다.

운동권 세대는 재야에서나마 정치와 조직이 무엇인지 배울 시간이 있었습니다.

정치도 전문직이에요. 어중이 떠중이들이 말이야 할 수 있지만,

그 판에 들어가 있는 사람은 밥 먹고 정치 생각만 하는 사람들인데 그 사람보다 나을 수 있다고요?

본인 그리고 본인 세대를 굉장히 과대 평가 하시네요 ㅋㅋㅋㅋ

청년이 정치하면 잘한다는 뜻은, 청년이 지금 당장 교수님 연구실 물려 받아도 연구 잘 할 수 있다와 다르지 않습니다.

집단 간 의제조율 해본 경험치도, 자본도, 의제 설정도 안 해보고, 전문성도 경험치가 없어서 떨어지는 세대가 어떻게 정치를 잘하죠? 옳은 말 하면 다 따라줍니까?

옳은 말 많이 한 노 대통령은 집권 할 때 탄탄대로에 지지율이 잘나왔겠죠?

현재 모든 정치인이 노무현 정신을 외치는 건 그만큼 도덕책 같은 이야기로 정치하는 것은 불가능 하기 때문입니다.

뭐 본인의 정치적 계획이 있어서 노무현정신을 외치시는 분들이 대부분이지만요.

정치는 엉망, 정치인은 병신들 -> 이게 바로 정치 혐오입니다.

적어도 이상하다고 말하려면 어떻게 돌아가는지는 알고 말씀하시길 바라네요.

우리나라 국회가 어떤 제도로 운용이 되는지,

어느 순서에 따라서 흘러가는지, 왜 이렇게 제도를 만들었는지...는 알아야 비판하지 않겠습니까?

어떤 댓글을 달아도 의견이 좁혀지지않을거라고 생각되네요. 그래도 본인생각 길게 적어주셔서 감사합니다.

제 생각은 기성세대가 잘하든 못하든 장기집권화가 되면 결국 좋지않다는게 생각입니다. 지금 대한민국에 나타나고있는 현상들이 뒷받침하고있구요. 교체세대가 잘하든 못하든 상관없는얘기입니다.

그리고 제가 잉여스러운님의 주변환경을 알지는 못하지만 죄 한번 안짓고 사는사람 많습니다. 눈씻고 주변찾아봐도 전과있는분 찾기 쉽지가 않네요

왜 범죄전과에 대해 정당성을 부여하시려는지는 모르겠지만, 전과한번 없이 사회에 살아가시는분 많습니다.

정당성이라뇨 ㅋㅋㅋㅋ. 저도 전과 없네요. 그 말이 아니고 그만큼 흔하다는 이야깁니다. 그만큼 우리나라 수준이 글쓴분 생각보다 아래에 있다 정도로 생각하시는 게 맞습니다.

글쓴 분 사는 곳도 아마 서울이나 수도권 신도시쪽 같습니다만, 주변 시장이나 경제 사정이 좋지 않은 지역들 시장 한번 돌아보시는 것도 좋겠네요. 그런 분들이 실제 민의 반영할때 많이 반영되는 분들입니다. 그러니 정치인들이 그렇게 말하고 행동하죠. 그게 옳다는 건 아니고 그저 물갈이가 된다고 나아지는 문제라기 보단 인간 원초적인 욕망이나 요구가 그대로 표출되는 한국의 민주주의 제도가 문제인거죠.

의견은 서로 다르지만 그래도 잉여스러운님 댓글로 시야가 더 넓어진것 같습니다. 제가 개드립을 자주 들어오는이유도 그때문인것같네요. 다른 커뮤니티는 사실 좀 무의미하게 비꼬는 댓글이 많은데, 개드립은 서로 의견이 달라도 왜 생각이 다른지 자세히 적어주시는 분들이 많아서 제가 좋아하는것 같습니다.

정치권이 사회에서 제일 낙후되었다고 하는것도 동의하기 어렵고.

기득권의 장기집권이라고 쓴것도 동의하기 어렵고.

동의가 되는 게 하나도 없음.

낙후됐다기 보단 정치권이야 말로 가장 원초적인 욕망이 담겨 있지

겉으로 인자해보이는 사람도 정치로 욕심이 드러나게 됨

젊은 사람들도 마찬가지지

나한테 1억 2억이 더 이익이 온다면 어떻게 행동할것 같음?

저도 개혁신당 성향하고 비슷하다고 생각하는데 개드립은 약간 다른 성향같네요

댓글 비추천수가 장난아닌.. ㅜ.ㅜ 그래도 어떤 생각을 가지고있으신지 길게 답변해주셔서 고맙다고는 생각하네요