대규모 비교하면 유전자 발현정도 차이로도 확인할 수 있지 않을까? 근데 이런얘기하면 이마에 성소수자 혐오낙인찍힘 ㅅㄱ

그러긴한데 크리스퍼로 교정할게 아니라면

정책을 세우는데에는 정신(심리)이나 뇌쪽의 동작원리를 연구하는게 효율적이라 생각해서.

과학적 방법을 통한 검증과 규명을 거부하면서 학문이라고 부득부득 우기는 거 보면 참...

유전자가 부끄러운가

혹시 유전자만으로 성향 알아낸 다음 차별할까봐.

시벌거 그럼 형체도 없는 젠더놀음 계속 듣고 살아야되는건가 ㅋㅋㅋㅋ 안티바이오틱호모안드로이드비타민b팬섹슈얼같은거?

상식적으로 젠더학 빠는 새끼들이 과학화를 원하겠음?

솔직히 과학의 한 분야로 흡수당할 거란 것 쯤은 걔네도 알꺼임.

당연히 지네 이권을 위해서라도 아무튼 반대하겠지.

그 와중에 생각있는 인간이 있다면 과학적 연구를 시도해보겠지만.

게이로 태어나는 유전자 트리거가 있다고 밝혀졌다는데. 종족 내 일정 동성애 개체 비율이 전체 종족 생존에 유리하다고도 한데 한편 레즈는 아직 연구가 부족하다고도 함. 생각보다 넓고 깊이 연구되는 모양.

제 젠더는 공격헬기입니다. 저는 인간의 몸에 갇힌 공격헬기예요. 이제 저를 아파치라고 부르고 사람을 마음껏 죽일 권리를 존중하길 바래요. 이걸 거부하면 넌 헬기공포증이고, 헬기혐오자입니다

https://www.sciencetimes.co.kr/news/동성애-유전자-존재하지-않고-4개-관련-유전자-변이만/

대충 정리하면 ‘동성애 유전자‘ 라는 단일 유전자는 없고 일부 변이가 있음은 밝혀졌긴 한데

해당 부위 변이가 있다고 다 동성애자는 아니고 변이 없는 동성애자도 있음

2018년에 발표함 연구랑 같은건진 모르겠지만

http://sstudy.org/post181029/

최소 5개 유전좌위가 상관하는 다인자유전이란건가. 아니면 진짜 문화적으로 만들어지는 걸 수도 있겠고, 연구재밌네

마지막 포스팅 글이 그래도 부연 설명이 상세함

한국 기사들은 단일 유전자 없다만 강조해서

동성애 유전 아니다 수준으로 기사를 내서...

밑의 포스팅 아니 결론이 뭐 이따위야...? 하고 봤더니 기독교 단체네 쉬펄...

마지막문단 빼고 봐도 괜찮음 윗 문단들은 그냥 초록 해설 수준

초록만 가지고 쓴 아티클이라 빼먹은게 좀 있음. 특히 동성애 스펙트럼의 한계에 대해 논하는 부분은 동성애가 스펙트럼이라는 사실 자체가 껄끄러워서 그런지 통째로 빼놨네.

ㅇㅇ 동의

사이트가 뭐하는데인지랑 결론을 안봤어 미안 ㅜㅜ

마지막 문단 전까지 보고 오 논문들 인용하고 꽤 유의미하기 분석하네 해서 가져왔거든

미안할 것 까지는 없고 필자 주 해놓은 부분만 빼놓으면 아주 개판으로 번역한 수준은 아니긴 한데...

밑에 포스팅은 풀어서 잘 쓰네, 정신적 질병의 특이적이고 경미한 발현증상이라고 연관지어 생각해볼 수도 있고, 사회화과정에서 자기가 확립하는 걸 수도 있고, 모든 가능성을 열어둔듯. 더 많은 연구가 나왔으면 좋겠다

큰 그룹으로 연구한건 꽤 괜찮은 선택이었던거같은데 실험군 대조군 나누는 게 너무 애매하다

그래도 의의가 꽤 큰 접근과 내용이라서 후속 연구들이 기대되는 연구인듯 ㅋㅋㅋ

흥미롭고만

갑자기 까이는건 아니고 원래가 상당히 논쟁적인 학문이긴 했음. 지금도 학계에 안착한 수준은 아닐걸. 꼭 정치적인 이유만으로 까이는 것도 아니고.